Přeskočit na hlavní menu

Přeskočit na obsah

Čekejte, prosím...

Rozšířené hledání

Všechny dokumenty

Předpisy

Judikatura

Literatura

Dokumenty EU

Číslo / Sp. zn.

§

budoucí

účinné k datu

zrušené

Autor

Vztah k předpisu

Datum od

do

V textu

11 Kss 1/2008-45 ze dne 20.05.2009 (Nejvyšší správní soud)

1912/2009 Sb. NSS Kárná řízení ve věcech soudců: zahlazení kárného opatření

IV. ÚS 302/02 ze dne 03.10.2002 (Ústavní soud)

121/2002 USn. K počátku lhůty pro podání návrhu na zahájení kárného řízení podle zákona č. 412/1991 Sb., o kárné odpovědnosti soudců, ve znění pozdějších předpisů

Skno 4/2000 ze dne 30.11.2000 (Nejvyšší soud)

SR 3/2001 s. 85a 31. K možnosti ministra spravedlnosti disponovat s návrhem na zahájení kárného řízení, pokud podal návrh na kárné opatření podle § 6 odst. 3 KárZ

16 Kss 6/2017-98 ze dne 14.02.2018 (Nejvyšší správní soud)

13 Kss 10/2011-82 ze dne 10.11.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Jednáním spočívajícím v tom, že kárně obviněná soudkyně po vyhlášení rozsudku doplňovala a měnila protokol o jednání ve výroku o nákladech řízení (celkem 3x), porušila ustanovení § 155 odst. 1 ...

13 Kss 6/2011-54 ze dne 12.10.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pokud kárně obviněný soudce v daném případě postupoval jako předseda senátu v řízení o návrhu na povolení obnovy řízení podle trestního řádu a k prověření jeho důvodnosti provedl potřebné šetření ...

16 Kss 1/2013-116 ze dne 28.11.2013 (Nejvyšší správní soud)

29492/05 ze dne 26.02.2009 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 4/2009 s. 159b

Několik úvah nad vhodností a ústavností určitých aspektů kárného řízení se soudci (Radek Malenovský, Právní rozhledy, 7. 6. 2011)

33392/12 ze dne 23.05.2017 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 7-8/2017 s. 268b Právo soudce na soudní přezkum rozhodnutí o dočasném pozastavení výkonu funkce

Pl. ÚS 33/09 ze dne 29.09.2010 (Ústavní soud)

205/2010 USn. K návrhu na zrušení zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění zákona č. 314/2008 Sb.

NALUS K právu na odvolání v kontextu spravedlivého procesu v (kárném) řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů

Nao 265/2018-28 ze dne 10.01.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Soud v rozhodnutí o námitce podjatosti (§ 8 odst. 5 s. ř. s.) přísedícího kárného senátu nemůže předjímat, do jaké míry kárný senát při posuzování jednání kárně obviněného podle kárného návrhu ...

16 Kss 1/2018-207 ze dne 30.05.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Podjatost soudce je založena existencí „důvodu pochybovat“ - vážných důvodů domnívat se, že soudce by nemusel nestranný být. ...

Skno1/98 ze dne 10.06.1998 (Nejvyšší soud)

PR 11/1998 s. 580 K rozhodování soudu v kárném řízení

22330/05 ze dne 05.02.2009 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 4/2009 s. 158b

16 Kss 6/2019-68 ze dne 15.01.2020 (Nejvyšší správní soud)

13 Kss 7/2010-137 ze dne 25.05.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, nemá žádné ustanovení týkající se opravy rozhodnutí. Za použití § 25 tohoto zákona se v kárném řízení přiměřeně ...

1 Skno 21/2008 ze dne 14.01.2009 (Nejvyšší soud)

C 10639 Počátek běhu subjektivní lhůty k podání návrhu na zahájení kárného řízení

Ještě o kárném řízení advokátů, soudců a státních zástupců (Tomáš Friedel, Bulletin advokacie, 20. 10. 2015)

Kárná řízení advokátů, soudců a státních zástupců aneb měří se všem stejným metrem? (Petr Motyčka, Bulletin advokacie, 13. 2. 2015)

13 Kss 1/2017-56 ze dne 05.04.2017 (Nejvyšší správní soud)

16 Kss 5/2016-120 ze dne 15.02.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. „Přerozdělení“ věcí podle § 42 odst. 4 zákona č. 6/2002 Sb., soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů, ve znění zákona č. 192/2003 Sb. je třeba v těch případech, v nichž zákon takový ...

11 Kss 1/2017-140 ze dne 26.01.2018 (Nejvyšší správní soud)

13 Kss 6/2014-138 ze dne 18.02.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Základním smyslem kárného řízení ve věcech soudců je mimo jiné ochrana integrity soudcovského sboru, nezávislosti a nestrannosti soudců a soudní moci a důvěry veřejnosti v nezávislé, nestranné ...

11 Kss 18/2011-251 ze dne 18.01.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Subjektivní lhůtu v kárném řízení (§ 9 odst. 1 zákona č. 7/2002 Sb.) je nutno odvozovat od okamžiku, kdy se navrhovatel o jednání, pro které se rozhodl kárné řízení zahájit, skutečně dozvěděl, ...