Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11232

IV. ÚS 3216/14 ze dne 17.12.2015 (Ústavní soud)

218/2015 USn. Ke zneužití práva na soudní ochranu oprávněným z exekučního titulu podáním návrhu na exekuci místo poskytnutí součinnosti k dobrovolnému plnění
NALUS Zastavení exekuce z důvodu zneužití práva na soudní ochranu

6 As 228/2016-6 ze dne 14.09.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

29 NSČR 116/2013 ze dne 18.12.2013 (Nejvyšší soud)

R 33/2014 civ. Tam, kde se o „šikanózní povahu“ insolvenčního návrhu vede spor mezi insolvenčním navrhovatelem a dlužníkem (např. proto, že se dlužník k insolvenčnímu návrhu vyjádří a tvrzení o své šikaně uplatní ...
C 13785 K projednání insolvenčního návrhu, o jehož „šikanózní povahu“ se vede spor
nsoud.cz

33 Cdo 449/2019 ze dne 11.12.2020 (Nejvyšší soud)

C 20187 Nepřiznání žalobního nároku pro rozpor s dobrými mravy toliko v části nároku
nsoud.cz

1 As 181/2021-68 ze dne 27.10.2022 (Nejvyšší správní soud)

PR 8/2023 s. 302 Aplikace zásady zákazu zneužití práva v případě podání správním orgánům
www.nssoud.cz

10 As 60/2018-45 ze dne 04.07.2018 (Nejvyšší správní soud)

3770/2018 Sb. NSS Školství: odvolání děkana na návrh akademického senátu
www.nssoud.cz

32 Cdo 2903/2019 ze dne 27.04.2020 (Nejvyšší soud)

C 19767 Námitka promlčení uplatněná státem a rozpor s dobrými mravy
nsoud.cz

8 Tdo 1352/2014-38 ze dne 26.02.2015 (Nejvyšší soud)

OR 10/2015 s. 291 Šikanózní insolvenční návrh
R 49/2015 tr. I. Podání návrhu na zahájení insolvenčního řízení, jímž pachatel chtěl donutit poškozeného k plnění, které neměl povinnost poskytnout, pokud k němu došlo na základě vědomě nepravdivých skutečností ...
nsoud.cz

33 Cdo 2675/2007 ze dne 30.10.2009 (Nejvyšší soud)

R 46/2010 civ. Podle § 31 písm. f) zákona č. 216/1994 Sb. ve znění pozdějších předpisů nelze zrušit rozhodčí nález proto, že zavazuje k plnění, které je v rozporu s dobrými mravy.
C 8010 K možnosti zrušení rozhodčího nálezu podle § 31 písm. f) zákona č. 216/1994 Sb. z důvodu rozporu práva na plnění s dobrými mravy

20 Cdo 2239/2021 ze dne 08.12.2021 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20 Cdo 3599/2017 ze dne 29.11.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Rv I 1938/27 ze dne 18.08.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

SR 11-12/2012 s. 439 Zákaz šikany
Vážný 8233 V ustanovení § 1295, druhý odstavec, obč. zák. došla výrazu všeobecná zásada, že nelze poskytnouti soudní ochranu žalobě, právnicky sice odůvodněné, ale čelící v pravdě jen k šikaně žalovaného. Pokud ...

5 As 328/2018-7 ze dne 08.11.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 Cmo 37/2023 ze dne 11.07.2023 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Povinnost nahradit škodu způsobenou úmyslným porušením dobrých mravů

28 Cdo 5014/2009 ze dne 08.09.2010 (Nejvyšší soud)

BA 4/2011 s. 43 Promlčení a dobré mravy

22 Cdo 4741/2015 ze dne 23.08.2017 (Nejvyšší soud)

C 17658 Uplatnění zákonného předkupního práva a zneužití práva
C 16899 Právní povaha garážových parkovacích stání
nsoud.cz

I. ÚS 523/07 ze dne 07.05.2009 (Ústavní soud)

SR 12/2009 s. 464 129. K přiměřenosti smluvních úroků z prodlení – modifikace zásady smluvní volnosti
113/2009 USn. K přiměřenosti výše úroků z prodlení
NALUS Přiměřenost výše úroků z prodlení

20 Cdo 366/2016 ze dne 28.07.2016 (Nejvyšší soud)

C 16126 Podání exekučního návrhu v době, kdy je jisté, že povinný svůj závazek v nejbližší době splní, jako šikanózní výkon práva a důvod k zastavení exekuce podle § 268 odst. 1 písm. h) OSŘ
nsoud.cz

32 Cdo 2383/2010 ze dne 29.05.2012 (Nejvyšší soud)

C 12134 Zásady poctivého obchodního styku a výkon práva
nsoud.cz

6 As 262/2015-7 ze dne 30.11.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Rv II 478/25 ze dne 10.12.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5536 Zadržovací právo dle §u 471 obč. zák. nemá sloužiti k chikanosnímu protahování sporu a proto nemá míti námitka, že tu jest (zadržovací právo), za následek zamítnutí žaloby na vydání věci, nýbrž jen to ...

I. ÚS 1083/16 ze dne 21.05.2019 (Ústavní soud)

82/2019 USn. Úhrada za mimořádně rozsáhlé vyhledávání informací v případě šikanózní žádosti
NALUS Úhrada za mimořádně rozsáhlé vyhledávání informací v případě šikanózní žádosti

28 Cdo 2385/2007 ze dne 18.07.2007 (Nejvyšší soud)

SR 11/2008 s. 403 102. Naléhavý právní zájem na určení vlastnictví v případě šikanózního výkonu práva. K šikanóznímu výkonu práva při podání žaloby na určení vlastnického práva
C 5534 K šikanóznímu výkonu práva při podání žaloby na určení vlastnického práva
C 5533 Naléhavý právní zájem na určení vlastnictví v případě šikanózního výkonu práva

25 Cdo 4791/2010 ze dne 19.07.2012 (Nejvyšší soud)

C 13072 Šikanózní žaloba na náhradu škody proti poště
nsoud.cz Jestliže odesilatel úmyslně nesprávně označil adresáta, pak nelze dospět k jinému závěru, než že jednal ve snaze přivodit provozovateli poštovních služeb odpovědnost za škodu v rozsahu poukázané ...

22 Cdo 1567/2004 ze dne 07.09.2004 (Nejvyšší soud)

C 2845 Hospodaření spoluvlastníků se společnou věcí
C 2716 Šikanózní výkon práva a zneužití práva