Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

21 Cdo 1874/2005 ze dne 21.11.2006 (Nejvyšší soud)

C 4602 Důvody žaloby pro zmatečnost v případě odmítnutého odvolání

Na 276/95 ze dne 07.11.1995 (Vrchní soud v Praze)

SJS 244/1998 Jak v případě, že správní orgán vydá místo řádného rozhodnutí např. sdělení, tak i v případě, kdy nevydá rozhodnutí vůbec (a účastník podá žalobu pro nečinnost), soud podle ustanovení § 104 odst. 1 ...

9 Afs 175/2021-57 ze dne 14.10.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 Ans 11/2012-50 ze dne 24.01.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 Afs 114/2017-58 ze dne 28.06.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

3 Azs 297/2016-74 ze dne 07.06.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Výběr rozhodnutí Ústavního soudu (Faisal Husseini, Soudní rozhledy, 23. 2. 2018)

2 Ans 3/2007-120 ze dne 26.06.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 Afs 341/2018-31 ze dne 27.02.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

8 Ans 6/2009-83 ze dne 19.08.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Podání podnětu k šetření Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže ve smyslu § 21 odst. 3 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění účinném do 31. 8. 2009, nezakládá povinnost ...

1 As 89/2019-13 ze dne 04.04.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 Azs 21/2017-57 ze dne 23.03.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Konf 27/2021-8 ze dne 22.02.2022 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

Ius Focus Nečinnost Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových při vypořádání pohledávky jako ochrana veřejného subjektivního práva
www.nssoud.cz

7 As 239/2021-24 ze dne 04.11.2021 (Nejvyšší správní soud)

4277/2022 Sb. NSS Právo na informace: povinný subjekt
www.nssoud.cz Zpochybňuje-li právnická či fyzická osoba, po které jsou požadovány informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění účinném od 2. 1. 2020, své postavení coby ...

5 As 375/2018-18 ze dne 11.02.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 Afs 352/2018-35 ze dne 27.09.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 Azs 344/2016-22 ze dne 23.03.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

3 As 105/2018-25 ze dne 17.04.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 Ans 3/2010-138 ze dne 31.03.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Advokát před Soudním dvorem Evropských společenství (Daniel Karzel, Právní fórum, 25. 5. 2005)

Právo na spravedlivý proces v prostoru Evropských společenství (Kateřina Šimáčková, Právní fórum, 30. 11. 2005)

Soudní systém Evropské unie I. část (Veronika Outlá, Právní fórum, 25. 5. 2005)

8 A 135/2013-38 ze dne 17.12.2013 (Městský soud v Praze)

www.nssoud.cz Jestliže se jedná o poměrně složitou věc, je nepochybně potřeba, aby tomu odpovídala i délka doby (§ 71 správního řádu z roku 2004), která je stanovena účastníkům, případně dalším osobám, k tomu, aby ...