Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka14

4 Cz 19/63 ze dne 30.10.1963 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 21/1964 civ. Pre žalobu, ktorou sa (§ 152 odst. 1 a 2 obč. zák.) domáha vlastník, vydania vecí, je zákl. predpokladom, aby žalobca preukázal, že je vlastníkom vecí, o ktoré v konaní ide. Jednotlivé veci musia byť ...

22 Cdo 2162/99 ze dne 06.03.2001 (Nejvyšší soud)

SR 5/2001 s. 149 48. Výhrůžka zásahem do vlastnického práva a ochrana vlastníka
C 289 Vyhrůžka zásahem do vlastnického práva a ochrana vlastníka.

22 Cdo 389/99 ze dne 05.09.2000 (Nejvyšší soud)

PR 3/2001 s. 131 Vlastnická žaloba vlastníka, neuvedeného v katastru nemovitostí
BA 5/2001 s. 69 Kdy je dána aktivní legitimace k podání vlastnické žaloby na vyklizení nemovitosti osobou nezapsanou v evidenci nemovitostí jako vlastník

31 Cdo 1222/2001 ze dne 11.09.2003 (Nejvyšší soud)

PR 12/2003 s. 624 Vztah restitučního nároku a vlastnické žaloby v rozhodnutí velkého senátu občanskoprávního kolegia Nejvyššího soudu
C 2187 Restituční nárok a přípustnost vlastnické žaloby

22 Cdo 5150/2014 ze dne 27.05.2015 (Nejvyšší soud)

C 14798 Žaloba o určení vlastnického práva žijící osoby, která není účastníkem řízení
nsoud.cz

22 Cdo 25/2006 ze dne 17.02.2006 (Nejvyšší soud)

PR 24/2006 s. 902 Vztah restituční a vlastnické žaloby v případě nemovitosti, jejíž držby se stát v rozhodném období neuchopil
C 3995 Vztah restituční a vlastnické žaloby na vydání nemovitosti, jejíž držby se stát v rozhodném období neuchopil

21 Cdo 3122/2005 ze dne 24.08.2006 (Nejvyšší soud)

AN 5/2007 s. 163a Žaloba na ochranu vlastnického práva po odevzdání pozůstalosti

Problémy vlastnické jistoty v České republice (Jiří Spáčil, Právní rozhledy, 5. 1. 2005)

22 Cdo 649/2004 ze dne 24.06.2004 (Nejvyšší soud)

PR 20/2004 s. 768 Konkurence vlastnické žaloby a žaloby podle zákona o mimosoudních rehabilitacích
C 2834 Konkurence vlastnické žaloby a žaloby podle zákona o mimosoudních rehabilitacích

20 Cdo 3602/2008 ze dne 31.08.2010 (Nejvyšší soud)

C 8577 Povinnost vlastníka strpět úhradu dluhu povinného ze svého majetku jako výjimka z pravidla, že vlastnické právo je právem nepřipouštějícím výkon rozhodnutí

22 Cdo 443/2000 ze dne 14.06.2001 (Nejvyšší soud)

C 556 Obsah a formulace petitu žaloby na ochranu práva odpovídajícího věcnému břemeni.
AN 5-6/2001 s. 132 K obsahu žaloby na ochranu práva odpovídajícího věcnému břemeni

22 Cdo 2163/2000 ze dne 03.05.2001 (Nejvyšší soud)

SR 6/2001 s. 187 59. Vztah restitučních nároků na vydání věci a vlastnické žaloby
C 463 Vztah restitučních nároků na vydání věci a vlastnické žaloby.
nsoud.cz

22 Cdo 1997/2000 ze dne 09.10.2000 (Nejvyšší soud)

SR 2/2001 s. 47 17. Žaloba na odstranění stavby na pozemku po zániku práva nájmu tohoto pozemku, náležejícího vlastníkovi stavby

31 Cdo 1529/2004 ze dne 07.12.2005 (Nejvyšší soud)

PR 9/2006 s. 342 Vztah vlastnické a restituční žaloby – převzetí věci státem v rozhodném období na základě neúčinného správního rozhodnutí nebo neplatného právního úkonu. Transformace vadně zřízeného práva osobního užívání v právo vlastnické
R 72/2006 civ. Oprávněný držitel práva osobního užívání pozemku měl k 1. 1. 1992 stejná práva jako osobní uživatel pozemku; proto se jeho právo k uvedenému datu změnilo podle § 872 odst. 1 a 2 obč. zák. v právo vlastnické.
C 4090 Postavení oprávněného držitele práva
Rozbalit vše (5)

22 Cdo 328/2005 ze dne 27.04.2006 (Nejvyšší soud)

PR 7/2007 s. 265 Zásada přednosti zužování práv odpovídajících věcnému břemeni před jejich rozšiřováním. K pasivní legitimaci u žaloby vlastníka služebního pozemku na ochranu proti výkonu práva odpovídajícího věcnému břemeni třetími osobami. Právo nájemce bytu v panujícím domě na chůzi po pozemku zatíženém věcným břemenem práva cesty
C 4249 Právo nájemce bytu v panujícím domě na chůzi po pozemku zatíženém věcným břemenem práva cesty

22 Cdo 5107/2014 ze dne 03.06.2015 (Nejvyšší soud)

PR 19/2015 s. 684 Vlastnická žaloba osoby, která převedla věc žalovanému, aniž byla jejím vlastníkem; námitka věci prodané a předané v novém občanském zákoníku
C 14796 Vlastnická žaloba osoby, která převedla věc žalovanému, aniž byla jejím vlastníkem; námitka věci prodané a předané v novém občanském zákoníku
nsoud.cz

26 Cdo 5487/2015 ze dne 10.06.2016 (Nejvyšší soud)

C 15853 Vztah žaloby vindikační a negatorní
nsoud.cz

22 Cdo 2792/2016 ze dne 25.01.2017 (Nejvyšší soud)

PR 15-16/2017 s. 566 Nedosažení většiny při rozhodování spoluvlastníků o společné věci, užívané třetí osobou
R 71/2018 civ. Spoluvlastnictví
C 16379 Nedosažení většiny hlasů spoluvlastníků při rozhodování o společné věci užívané třetí osobou
Rozbalit vše (4)

22 Cdo 1406/2010 ze dne 21.06.2012 (Nejvyšší soud)

SR 4/2014 s. 139 44. Obnovení dobré víry držitele věci po zpětvzetí vlastnické žaloby
C 13016 Obnovení dobré víry držitele věci po zpětvzetí vlastnické žaloby
nsoud.cz

2 Cdon 1626/96 ze dne 12.04.1999 (Nejvyšší soud)

SR 7/1999 s. 220b 94. K ochraně vlastníka před neoprávněným rušením při výkonu jeho vlastnického práva, pokud rušení netrvá

22 Cdo 740/99 ze dne 10.11.2000 (Nejvyšší soud)

SR 4/2001 s. 111 36. Vlastnická žaloba a dobré mravy. Žaloba na vyklizení pozemku, na kterém je umístěna neoprávněná stavba. Žaloba na vyklizení pozemku, kterou žalobce sleduje odstranění nemovité stavby. Projednání věci v nepřítomnosti účastníka

2 Cdon 1396/96 ze dne 14.05.1999 (Nejvyšší soud)

SR 9/1999 s. 289 119. K ochraně vlastnického práva k pozemku zastavěnému cizí stavbou. Formulace petitu vlastnické žaloby a poučovací povinnost soudu

22 Cdo 2886/2014 ze dne 30.11.2016 (Nejvyšší soud)

PR 9/2017 s. 335 Neoprávněný zásah do vlastnického práva, negatorní vlastnická žaloba a žaloba na náhradu škody

22 Cdo 3689/2022 ze dne 22.08.2023 (Nejvyšší soud)

PR 23-24/2023 s. 853 Lhůta pro podání žaloby při neshodě rovnodílných spoluvlastníků o významné záležitosti
BA 4/2024 s. 55 K rozsudku Nejvyššího soudu ohledně nepřijetí rozhodnutí spoluvlastníků o významné záležitosti
Ius Focus Správa společné věci
Rozbalit vše (4)

22 Cdo 504/2005 ze dne 18.04.2005 (Nejvyšší soud)

SR 12/2005 s. 449 140. Stavební řízení a vlastnická žaloba
C 3671 Stavební řízení a vlastnická žaloba