3 As 24/2003-72 ze dne 17.12.2003 (Nejvyšší správní soud)

344/2004 Sb. NSS Živnostenské podnikání: zrušení živnostenského oprávnění pro porušení právních předpisů závažným způsobem

www.nssoud.cz Předražení jízdného [§ 15 odst. 1 písm. a) zákona č. 526/1990 Sb., o cenách] a nevydání řádného dokladu o zaplacení jízdného (§ 21 odst. 2 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, a § 15 odst. 1 ...

6 A 128/2002-52 ze dne 19.11.2003 (Nejvyšší správní soud)

271/2004 Sb. NSS Pro účely posuzování bezúhonnosti podle § 6 odst. 1 písm. c) a § 6 odst. 2 zákona č. 455/1991 Sb., živnostenského zákona, je bez právního významu, jestliže ustanovení trestního zákona, podle něhož ...

www.nssoud.cz Pro účely posuzování bezúhonnosti podle § 6 odst. 1 písm. c) a § 6 odst. 2 zákona č. 455/1991 Sb., živnostenského zákona, je bez právního významu, jestliže ustanovení trestního zákona, podle něhož ...

1 As 286/2018-26 ze dne 06.06.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 A 11/2002-33 ze dne 28.08.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Požadavku bezúhonnosti, jakožto všeobecné podmínce provozování živnosti podle § 6 odst. 1 písm. c) zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), musí fyzická osoba vyhovovat ...

7 As 47/2011-84 ze dne 02.02.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

II. ÚS 2111/16 ze dne 07.11.2017 (Ústavní soud)

203/2017 USn. K neposkytnutí informace ve formě zvukového záznamu ze zasedání zastupitelstva obce

NALUS Zvukový záznam z veřejného zasedání zastupitelstva obce ve světle zákona o svobodném přístupu k informacím

29 NSČR 50/2013 ze dne 30.06.2015 (Nejvyšší soud)

PR 17/2015 s. 607 Nepřípustnost reorganizace u dlužníka (fyzické osoby) bez závodu

R 96/2015 civ. Reorganizace není přípustná, je-li dlužníkem fyzická osoba, která není podnikatelem a nemá podnik.

C 14865 Nepřípustnost reorganizace dlužníka – fyzické osoby, která není podnikatelem a nemá podnik

Rozbalit vše (4)

29 Odo 1190/2003 ze dne 29.09.2004 (Nejvyšší soud)

SR 2/2006 s. 68 20. Živnostenské oprávnění potřebné k provozování hotelu

C 3131 K oprávnění provozovat hotel

2 As 82/2023-49 ze dne 11.10.2023 (Nejvyšší správní soud)

4528/2023 Sb. NSS Požární ochrana: oprávnění k provádění revize spalinových cest plynových spotřebičů

Ius Focus Aplikovatelnost zákona o požární ochraně na revize plynových zařízení

www.nssoud.cz I. Ustanovení § 45 zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, se vztahuje i na revizi spalinových cest spotřebičů na plynná paliva. ...

2 As 11/2020-36 ze dne 28.01.2022 (Nejvyšší správní soud)

4317/2022 Sb. NSS Zdravotnictví: oční optik; činnosti související s poskytováním zdravotní péče

www.nssoud.cz

5 As 246/2021-15 ze dne 17.12.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pozastavení provozování živnosti v odpovídajícím rozsahu podle § 58 odst. 3 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, je nutno vztáhnout k celému oboru činnosti živnosti volné. Živnostenský ...

9 As 48/2014-28 ze dne 05.02.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Za situace, kdy podnikatel neprovádí pouze dílčí činnosti na stavbě, ale odpovídá za postavení stavby jako celku, ať již stavbu provádí sám, nebo prostřednictvím subdodavatelů, nepostačuje disponovat ...

7 As 13/2004-72 ze dne 08.12.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Novela živnostenského zákona (Weinhold Legal, Legal Update, 27. 8. 2014)

6 As 83/2017-33 ze dne 12.07.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

30 Cdo 364/2016 ze dne 29.11.2017 (Nejvyšší soud)

C 17217 Odpovědnost státu za škodu ze ztráty živnostenského oprávnění

nsoud.cz

32 Odo 801/2006 ze dne 10.01.2008 (Nejvyšší soud)

C 5978 Překročení živnostenských oprávnění a obchodní závazkový vztah

C 5977 Vybočení z předmětu podnikání a platnost právního úkonu

4 Azs 59/2015-37 ze dne 29.05.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Nástup na mateřskou dovolenou, v jehož důsledku dojde k přerušení podnikání cizinky - osoby samostatně výdělečně činné, je objektivní okolností, která by měla být tolerována, a nelze ji hodnotit jako ...

Poslanecká sněmovna začala projednávat návrh zákona o realitním zprostředkování (Redakce, Právní rozhledy, 18. 4. 2019)

Judikatura Nejvyššího správního soudu: živnostenské právo (Petr Šebek, Soudní rozhledy, 22. 11. 2006)

9 As 35/2020-32 ze dne 12.11.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 As 146/2018-18 ze dne 23.05.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 Tdo 53/2010 ze dne 10.03.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

28 Ca 13/99-23 ze dne 19.01.2000 (Městský soud v Praze)

SJS 649/2000 Prodej upomínkových předmětů a pohlednic, vztahujících se ke kulturní památce Pražský hrad, příspěvkovou organizací Správa Pražského hradu, není činností, která patří mezi úkoly Kanceláře prezidenta ...

28 Cdo 3454/2007-I. ze dne 23.01.2008 (Nejvyšší soud)

C 5860 Pozastavení provozování živnosti podnikatelem (nájemcem) jako výpovědní důvod smlouvy o nájmu nebytových prostor uzavřené na dobu určitou

C 5858 Charakter právní úpravy výpovědních důvodů smlouvy o nájmu nebytových prostor uzavřené na dobu určitou

C 5859 Ke způsobilosti k provozování podnikatelské činnosti nájemce podle § 9 odst. 3 písm. a) zákona č. 116/1990 Sb., o nájmu a podnájmu nebytových prostor

Rozbalit vše (5)