Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

Tpjn 303/2014 ze dne 25.09.2014 (Nejvyšší soud)

R 52/2014 tr. Zkrácené přípravné řízení se koná ve skutkově, právně a důkazně jednoduchých věcech. Tomu by měla odpovídat i délka prověřování předcházejícího zkrácenému přípravnému řízení. Podmínky uvedené ...

Dopady zkráceného přípravného řízení na délku a výsledky trestního řízení (Libor Dušek, Josef Montag, Trestněprávní revue, 16. 3. 2017)

Smysl a význam zkráceného přípravného řízení z hlediska jeho rychlosti (Marek Fryšták, Trestněprávní revue, 17. 10. 2012)

4 To 638/2022 ze dne 09.01.2023 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

Výběr Zkrácené přípravné řízení
justice.cz Je-li ve skutkově, právně a důkazně jednoduché trestní věci příčinou prodlevy od počátku jejího prověřování do sdělení podezření podle § 179b odst. 3 tr. řádu v řádu jednotek týdnů vyčkání zprávy pošk ...

Dopady zkráceného přípravného řízení na kriminalitu (Libor Dušek, Trestněprávní revue, 17. 1. 2014)

Zkrácené řízení – statistiky a realita (Michaela Štefunková, Petr Zeman, Trestněprávní revue, 18. 7. 2014)

Právní úprava zkráceného řízení z perspektivy rekodifikace trestního procesu (Petr Zeman, Trestněprávní revue, 15. 10. 2008)

K odklonům uplatňovaným ve zkráceném přípravném řízení (Filip Ščerba, Bulletin advokacie, 26. 5. 2006)

23 To 1067/2004 ze dne 10.12.2004 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

R 8/2006 tr. Jiným podnětem k trestnímu stíhání, od kterého běží lhůta 2 týdnů, v níž musí být skončeno zkrácené přípravné řízení podle § 179b odst. 4 tr. ř., může být i zjištění policejního orgánu, že jednání, ...

K přípustnosti zadržení osoby podezřelé ze spáchání trestného činu ve světle novely trestního řádu účinné od 1. ledna 2002 (František Vondruška, Právní rozhledy, 10. 5. 2002)

I. ÚS 4183/12 ze dne 24.07.2013 (Ústavní soud)

SR 9/2013 s. 313 93. Domovní prohlídka jako neodkladný a neopakovatelný úkon. Podmínky pro konání zkráceného přípravného řízení
131/2013 USn. K prohlídce jiných prostor a pozemků jako neodkladnému úko-nu
NALUS Domovní prohlídka jako neodkladný a neopakovatelný úkon

4 To 11/2023 ze dne 09.01.2023 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

Výběr Zkrácené přípravné řízení a znalecký posudek
justice.cz Pakliže orgán činný v přípravném řízení pro objasnění příčin nehodového střetu v dopravě zadá znaleckou expertízu, nelze dovozovat, že by taková věc byla skutkově a důkazně jednoduchá, aby byly splněn ...

Nutná obhajoba mladistvého ve zkráceném přípravném řízení (nad jedním rozhodnutím) (Jitka Špundová, Bulletin advokacie, 10. 12. 2003)

8 Tdo 1007/2014-27 ze dne 01.10.2014 (Nejvyšší soud)

R 23/2015 tr. Provedení zkráceného přípravného řízení ve smyslu § 179f odst. 1 písm. a) tr. ř. per analogiam zásadně brání, je-li obviněný ve výkonu trestu odnětí svobody v jiné trestní věci a nemá obhájce. Výkon ...
nsoud.cz

Ztížené řízení před samosoudcem (Petr Vrtěl, Trestněprávní revue, 15. 4. 2002)

Proč máme tak málo dohod o vině a trestu (Roman Vicherek, Trestněprávní revue, 30. 11. 2018)

Stanovisko ke sjednocení výkladu zákonů a jiných právních předpisů při výkonu působnosti státního zastupitelství podle § 12 odst. 2 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, k problematice zkráceného přípravného řízení a trestného činu zanedbání povinné výživy podle § 196 trestního zákoníku (Pavel Zeman, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 7. 11. 2014)

4 Tz 21/2002 ze dne 28.05.2002 (Nejvyšší soud)

SR 4/2003 s. 126 51. K povaze zadržení a k jeho odlišení od rozhodnutí o vazbě. K zadržení v případě zkráceného přípravného řízení a zjednodušeného řízení před samosoudcem. K tomu, kdy jde o pokračování v trestné činnosti z hlediska rozhodování o vazbě
T 472 K povaze zadržení a k jeho odlišení od rozhodnutí o vazbě. K zadržení v případě zkráceného přípravného řízení a zjednodušeného řízení před samosoudcem. K tomu, kdy jde o pokračování v trestné činnosti z hlediska rozhodování o vazbě

4 Tdo 659/2011 ze dne 15.06.2011 (Nejvyšší soud)

R 32/2012 tr. Hlavní líčení lze konat v nepřítomnosti obžalovaného i ve zjednodušeném řízení před samosoudcem po podání návrhu na potrestání po zkráceném přípravném řízení (§ 314b a násl. tr. ř.), ale je zde nutné ...
T 1399 K tomu, že i ve zjednodušeném řízení před samosoudcem lze konat hlavní líčení v nepřítomnosti obviněného (obžalovaného)
nsoud.cz

Stanovisko Nejvyššího státního zastupitelství k počítání lhůty pro zkrácené přípravné řízení (Pavel Zeman, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 15. 8. 2011)

Výkladové stanovisko k otázce, zda lze zkrácené přípravné řízení konat i ve věcech, v nichž dojde ke zjištění pachatele až po uplynutí delší doby (Nejvyšší státní zastupitelství, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 5. 2. 2002)

Zamyšlení nad možným rozšířením pravomoci soudce pro přípravné řízení na vydávání trestních příkazů (Denisa Coufalová, Trestněprávní revue, 30. 6. 2022)

Výkladové stanovisko k přípustnosti zadržení osoby podezřelé ze spáchání trestného činu ve zkráceném přípravném řízení (Nejvyšší státní zastupitelství, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 12. 2. 2002)

4 To 151/2002 ze dne 16.04.2002 (Krajský soud v Brně)

R 50/2002 tr. V případě zkráceného přípravního řízení proti mladistvému musí mít mladistvý obhájce až od doručení návrhu na potrestání soudu.

K otázce , kdy nastávají účinky zahájení trestního stíhání ve věcech, v nichž bylo konáno zkrácené přípravné řízení, a státním zástupcem byl podán návrh na potrestání (Miroslav Růžička, Justiční praxe, 6. 6. 2002)