Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11232

Určovací nebo dědická žaloba? (Tomáš Těmín, Bulletin advokacie, 15. 5. 2004)

21 Cdo 3498/2008 ze dne 24.06.2009 (Nejvyšší soud)

C 7464 K okamžiku, kdy dědic přestává být účastníkem dědického řízení

21 Cdo 5189/2017 ze dne 09.08.2018 (Nejvyšší soud)

C 17964 Dědická nezpůsobilost založená předložením neplatné závěti
nsoud.cz

3 Cz 14/89 ze dne 31.05.1989 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 44/1990 civ. Byla-li v občanském soudním řízení podána žaloba o určení, že dědici nebyla spoludědicem dána plná moc k uzavření dohody dědiců, soud tu řízení zastaví (§ 104 odst. 1 o. s. ř.) pro nedostatek ...

30 Cdo 1161/2002 ze dne 04.12.2002 (Nejvyšší soud)

C 1613 Ke včasnosti žaloby na uplatnění dědického práva
AN 2/2003 s. 37 Povaha lhůty k podání žaloby na určení dědického práva a důsledky opožděného podání této žaloby

20 Cdo 399/2022 ze dne 19.04.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Vliv odloučení pozůstalosti po skončení pozůstalostního řízení na probíhající exekuci
nsoud.cz

30 Cdo 925/2002 ze dne 29.05.2003 (Nejvyšší soud)

C 1972 Určení sporné skutečnosti na základě odkazu dědického soudu

22 Cdo 2290/2006 ze dne 18.09.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

21 Cdo 305/2008 ze dne 18.12.2008 (Nejvyšší soud)

C 6801 K určení neplatnosti dědické dohody

22 Cdo 335/2010 ze dne 10.05.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

17 Co 679/95 ze dne 13.03.1996 (Krajský soud v Hradci Králové)

PR 10/1996 s. 481 Podání žaloby o dědickém právu

I. ÚS 3943/14 ze dne 02.08.2016 (Ústavní soud)

144/2016 USn. K povinnosti obecných soudů nalézat spravedlivá řešení v restitučních věcech a k možnosti uplatnit v těchto věcech tzv. určovací žalobu
NALUS K výjimečnému uplatnění určovací žaloby v případě uplynutí restitučních lhůt

R II 241/20 ze dne 07.09.1920 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 655 Přípustna jest knihovní poznámka žaloby dědické dle § 823 obč. zák.

30 Cdo 59/2002 ze dne 05.08.2002 (Nejvyšší soud)

C 1382 Žaloba na určení vlastnictví k nemovitosti jako prostředek ochrany práv oprávněného dědice

30 Cdo 1857/2001 ze dne 27.11.2001 (Nejvyšší soud)

C 866 K rozhodování soudu o tom, co patří do dědictví

21 Cdo 2561/2006 ze dne 28.03.2007 (Nejvyšší soud)

C 8902 K určovací žalobě podané v průběhu řízení o dědictví

22 Cdo 136/98 ze dne 27.11.1998 (Nejvyšší soud)

SR 5/1999 s. 149 58. K naléhavému právnímu zájmu ve smyslu § 80 písm. c) OSŘ v souvislosti s dědictvím

24 Cdo 3035/2019 ze dne 28.11.2019 (Nejvyšší soud)

C 19145 Nový důkaz svědčící o skutečnosti významné pro určení dědického práva po zůstaviteli
nsoud.cz

21 Cdo 5966/2016 ze dne 29.01.2018 (Nejvyšší soud)

C 17426 Dědické řízení jako překážka litispendence pro sporné řízení zahájené na základě žaloby podané v úvahu přicházejícími dědici bez odkazu dědického soudu
nsoud.cz

28 Cdo 5013/2008 ze dne 13.08.2009 (Nejvyšší soud)

C 7592 K žalobě jediného dědice na určení, že je vlastníkem věci náležející do dědictví

21 Cdo 4311/2014 ze dne 16.09.2015 (Nejvyšší soud)

C 15071 K předpokladům zastavení řízení z důvodu, že zůstavitel nezanechal vůbec žádný majetek, resp. zanechal jen majetek nepatrné hodnoty
nsoud.cz

21 Cdo 4729/2010 ze dne 10.05.2012 (Nejvyšší soud)

C 11022 K povaze žaloby podané účastníkem řízení o dědictví na základě odkazu, kterým soud v řízení o dědictví odkáže toho z účastníků, jehož dědické právo se jeví jako méně pravděpodobné, aby své právo uplatnil žalobou
nsoud.cz Usnesení, kterým soud v řízení o dědictví odkáže toho z účastníků, jehož dědické právo se jeví jako méně pravděpodobné, aby své právo uplatnil žalobou, nemusí vždy odpovídat všem požadavkům § 175k ...

IV. ÚS 105/23 ze dne 11.04.2023 (Ústavní soud)

BA 9/2023 s. 43 K výpočtu náhrady nákladů řízení po zrušení tzv. přísudkové vyhlášky; ochrana legitimního očekávání účastníků řízení
NALUS Výpočet náhrady nákladů řízení po zrušení tzv. přísudkové vyhlášky; ochrana legitimního očekávání účastníků řízení

21 Cdo 4774/2009 ze dne 28.02.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Žaloba podaná účastníkem řízení o dědictví na základě odkazu, učiněného soudem v řízení o dědictví podle § 175k odst. 2 OSŘ, není žalobou o určení, zda tu právní vztah nebo právo je či není, ve ...

30 Cdo 940/2004 ze dne 28.04.2005 (Nejvyšší soud)

R 12/2006 civ. Žaloba podaná ve smyslu ustanovení § 175k odst. 2 o. s. ř. nemůže být zamítnuta pro nedostatek naléhavého právního zájmu. Jestliže usnesení, kterým byl účastník (dědic) v řízení o dědictví odkázán ...
C 3492 Žaloba na rozhodnutí o rozhodných okolnostech v dědickém řízení a naléhavý právní zájem
C 3488 Obsah usnesení o vyšetření podmínek sporného dědického práva a postup soudu (soudního komisaře) v případě sporu o právním posouzení věci a v případě sporu o rozhodných okolnostech v dědickém řízení
Rozbalit vše (8)