Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

29 Odo 947/2005 ze dne 30.08.2005 (Nejvyšší soud)

C 3835 Možnost doplnění rozsudku, jestliže nebylo rozhodnuto o vzájemné žalobě

22 Cdo 2825/2018 ze dne 10.12.2018 (Nejvyšší soud)

C 18126 Realizace práva vlastníka vodovodu a kanalizace připojit se na vodovod a kanalizaci jiného vlastníka
nsoud.cz

22 Cdo 374/2015-I. ze dne 31.01.2017 (Nejvyšší soud)

C 16422 K procesním důsledkům nerozhodnutí o vzájemné žalobě
nsoud.cz

23 Cdo 4609/2017 ze dne 12.02.2018 (Nejvyšší soud)

C 17450 Náhrada nákladů řízení o žalobě a vzájemné žalobě
nsoud.cz

32 Cdo 2053/2015 ze dne 28.03.2017 (Nejvyšší soud)

C 16499 K závislým výrokům u rozsudku o peněžitém plnění se vzájemnou žalobou
nsoud.cz

II. ÚS 228/04 ze dne 09.12.2004 (Ústavní soud)

189/2004 USn. K rozhodování o nákladech řízení v případě vzájemného návrhu
NALUS Rozhodování o nákladech řízení v případě vzájemného návrhu

22 Cdo 4604/2016 ze dne 28.02.2017 (Nejvyšší soud)

SR 9/2017 s. 286 59. Odklad zrušení spoluvlastnictví. Zdravotní stav spoluvlastníka a modifikace výše vypořádacího podílu. Procesní povaha řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví
C 16371 K rozhodování o návrhu na odklad zrušení spoluvlastnictví. Zdravotní stav spoluvlastníka a modifikace výše vypořádacího podílu. Procesní povaha řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví
nsoud.cz

Vzájemná žaloba a námitka žalovaného v civilním procesu (Karel Mruzek, Právní rozhledy, 5. 8. 2004)

26 Cdo 3524/2009 ze dne 05.08.2010 (Nejvyšší soud)

C 8716 Nárok pronajímatele na vyklizení bytu, jehož nájem vypověděl

28 Cdo 4566/2010 ze dne 01.02.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

R II 255/27 ze dne 22.09.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7350 V tom, že bylo o žalobách, majících týž skutkový i právní základ, v nichž však vystupovali různí žalobci proti témuž žalovanému, rozhodnuto proti předpisu § 187, druhý odstavec, c. ř. s. jediným rozsu ...

29 Cdo 3552/2020 ze dne 29.09.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Projednání a rozhodnutí o vzájemné žalobě
nsoud.cz

33 Cdo 1177/2009 ze dne 31.05.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Nepřevyšuje-li pohledávka uplatněná žalovaným k započtení pohledávku žalobce, posuzuje se námitka započtení jako obrana žalovaného proti žalobě a soud o ní nerozhoduje ve výroku, ale vypořádá se s ní ...

21 Cdo 681/2006; 21 Cdo 682/2006 ze dne 08.02.2007 (Nejvyšší soud)

C 4788 Legitimace k podání návrhu podle § 107a OSŘ v řízení o vzájemné žalobě
C 4790 K promlčení práva na zaplacení úroků z prodlení
C 4789 Vliv vyhovění návrhu žalobce podle § 107a OSŘ na okruh účastníků řízení o vzájemné žalobě
Rozbalit vše (4)

23 Cdo 3833/2016 ze dne 02.03.2017 (Nejvyšší soud)

C 16502 Vzájemný návrh a překážka věci rozhodnuté
nsoud.cz

29 ICdo 4/2019 ze dne 28.05.2020 (Nejvyšší soud)

SR 3/2021 s. 87 18. Započtení jako zánik pohledávky v odpůrčí žalobě
Ius Focus Započtení a pohledávka na vrácení poskytnutého plnění
C 19700 K důsledkům vyslovení neúčinnosti započtení v odpůrčím sporu
Rozbalit vše (4)

22 Cdo 3831/2016 ze dne 14.12.2016 (Nejvyšší soud)

C 16173 Soudní řízení při zúžení společného jmění manželů a jeho následném zániku
nsoud.cz

23 Cdo 2942/2009 ze dne 31.03.2010 (Nejvyšší soud)

C 8331 Námitka započtení a vzájemná žaloba v odvolacím řízení
C 8332 Úprava jednání představenstva akciové společnosti za společnost ve stanovách

Rv I 1441/28 ze dne 23.03.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8829 Nelze zamítnoutí žalobu, ani pro tentokráte, byla-li projevena ochota k vzájemnému plnění. Byl-li projev učiněn, jest vzájemný závazek pojati do rozsudečného výroku i z úřední moci. Předpis § 8 lichev ...

Glosa k rozsudku Nejvyššího soudu ohledně aplikace § 237 odst. 4 InsZ (Tereza Mališová, Právní rozhledy, 30. 6. 2022)