Proč je třeba odmítnout zavedení institutu agenta provokatéra do českého právního řádu (Josef Nejedlý, Trestněprávní revue, 15. 6. 2010)

Použití agenta proti organizovanému zločinu (Zdeněk Karabec, Trestněprávní revue, 15. 8. 2011)

18757/06 ze dne 04.11.2010 (Evropský soud pro lidská práva)

67496/10 ze dne 23.05.2017 (Evropský soud pro lidská práva)

5 Tdo 716/2004 ze dne 30.06.2004 (Nejvyšší soud)

Systém řízené provokace v boji proti korupci a principy právního státu (Jiří Herczeg, Bulletin advokacie, 19. 4. 2011)

IV. ÚS 566/05 ze dne 16.08.2006 (Ústavní soud)

Hmotněprávní instituty pro boj s organizovaným zločinem podle nového trestního zákoníku (Bronislava Coufalová, Bulletin advokacie, 22. 10. 2009)

II. ÚS 677/06 ze dne 06.08.2008 (Ústavní soud)

I. ÚS 4185/16 ze dne 19.03.2018 (Ústavní soud)

12433/86 ze dne 15.06.1992 (Evropský soud pro lidská práva)

Využití právních nástrojů pro potírání organizovaného zločinu (poznatky z výzkumu) (Ivan Budka, Trestněprávní revue, 30. 11. 2018)

I. ÚS 141/10 ze dne 10.08.2010 (Ústavní soud)

III. ÚS 670/06 ze dne 26.04.2007 (Ústavní soud)

I. ÚS 610/03 ze dne 27.09.2005 (Ústavní soud)

II. ÚS 583/05 ze dne 13.12.2007 (Ústavní soud)

9 Tz 85/2000 ze dne 03.05.2000 (Nejvyšší soud)

Trestněprocesní ingerence do podmínek trestní odpovědnosti (Jan Provazník, Právní rozhledy, 24. 4. 2015)