Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11232

29 Cdo 1364/2013 ze dne 12.02.2015 (Nejvyšší soud)

C 14598 Absence práva akcionáře domáhat se tzv. reflexní škody
nsoud.cz

C-101/08 ze dne 15.10.2009 (Soudní dvůr Evropských společenství)

OR 7/2010 s. 220 K požadavku rovného zacházení s akcionáři

Poznámka k právům minoritních akcionářů (J. Zachariáš, Právník, 5. 1. 1998)

14 Cmo 178/2022 ze dne 03.04.2023 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Právo na přiměřené zadostiučinění není postupitelné na třetí osobu

14 Cmo 320/2018 ze dne 02.12.2019 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Náležitosti návrhu na uzavření smlouvy dle § 89 ZOK ve spojení s § 329 ZOK; „podstatné zhoršení postavení společníků ovládaní osoby“

29 Cdo 799/2012 ze dne 28.03.2013 (Nejvyšší soud)

PR 13-14/2013 s. 507 Přezkoumání zprávy o vztazích mezi propojenými osobami
OR 9/2013 s. 267 K problematice zvláštních oprávnění akcionářů
C 12553 Přezkoumání zprávy o vztazích mezi propojenými osobami

Dozorčí rada akciové společnosti a ochrana práv menšinových akcionářů (Jarmila Pokorná, Bulletin advokacie, 15. 1. 2003)

Mala herba cito crescit (Karel Eliáš, Bulletin advokacie, 1. 5. 2000)

Aplikovatelnost velikostní přirážky při stanovení spravedlivé hodnoty akcií a výše přiměřeného protiplnění (Jan Dědič, Jan Lasák, Filip Buchta, Právní rozhledy, 28. 12. 2021)

1643/06 ze dne 28.10.2010 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 12/2010 s. 470
justice.cz

14 Cmo 389/2019-73 ze dne 13.10.2020 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Okamžik vzniku práva na zaplacení přiměřeného protiplnění za nevydané akcie

32921/03 ze dne 15.10.2009 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 12/2009 s. 488
justice.cz

IV. ÚS 1106/08 ze dne 10.03.2009 (Ústavní soud)

SR 6/2009 s. 214 66. K ústavněkonformnímu výkladu § 220k odst. 5 ObchZ
52/2009 USn. K nezbytnosti společného řízení o žalobách menšinových akcionářů na přezkoumání přiměřenosti výše dorovnání (ústavně konformní výklad § 220k odst. 5 obchodního zákoníku)
NALUS K nezbytnosti společného řízení o žalobách menšinových akcionářů na přezkoumání přiměřenosti výše dorovnání (ústavněkonformní výklad § 220k odst. 5 obchodního zákoníku)

IV. ÚS 617/11 ze dne 20.04.2011 (Ústavní soud)

NALUS

Ekonomická interpretace nálezu Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 647/15 ve věci vhodnosti použití prémie za malou společnost v rámci sporů o posouzení přiměřenosti protiplnění (Radovan Fišer, Jan Marek, Obchodněprávní revue, 18. 12. 2020)

Jeden článek a nové rozhodnutí Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 647/15 (Petr Zima, Obchodněprávní revue, 28. 2. 2019)

Pl. ÚS-st. 36/13 ze dne 23.04.2013 (Ústavní soud)

36/2013 USs. Stanovisko pléna Ústavního soudu
NALUS Absence a omezení dohledu ČNB nad určením výše přiměřeného protiplnění a její vztah k žalobě na neplatnost usnesení valné hromady (squeeze-out)

I. ÚS 1768/09 ze dne 21.03.2011 (Ústavní soud)

SR 6/2011 s. 200 53. Ke kolizi vlastnického práva menšinových akcionářů a základního práva na legitimní očekávání hlavního akcionáře při nuceném výkupu akcií. K neplatnosti usnesení valné hromady, lhůta pro svolání valné hromady
OR 5/2011 s. 151 Ochrana minoritních akcionářů při squeeze-out(u). Návrh na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady
49/2011 USn. K ochraně práv menšinových akcionářů při nuceném výkupu akcií
Rozbalit vše (4)

Velké téma malých společností (Petr Zima, Právní rozhledy, 31. 5. 2022)

Právo sell-out z pohledu teorie a praxe (Michala Špačková, Časopis pro právní vědu a praxi, 1. 1. 2017)

Freeze-out (Petr Zima, Právní rozhledy, 24. 10. 2012)

5 Cmo 98/2021-1497 ze dne 10.03.2022 (Vrchní soud v Olomouci)

OR 3/2022 s. 221 (Ne)použití velikostní přirážky za malou velikost oceňované společnosti
VRVS Diskont za malou velikost oceňované společnosti

III. ÚS 647/15 ze dne 27.11.2018 (Ústavní soud)

190/2018 USn. K posouzení přípustnosti dovolání minoritního akcionáře vytěsňovaného z OKD, a. s.
NALUS K posouzení přípustnosti dovolání minoritního akcionáře vytěsněného z OKD, a. s.

8 Cmo 110/2018 ze dne 21.08.2018 (Vrchní soud v Olomouci)

PR 23-24/2018 s. 855 Postup společníka při uplatnění práva odkupu dle § 89 ZOK
Výběr Jmenování znalce k určení ceny podílu

IV. ÚS 150/12 ze dne 10.06.2013 (Ústavní soud)

103/2013 USn. K žalobě o neplatnost usnesení valné hromady akciové společnosti v souvislosti s výší protiplnění při přechodu akcií minoritních akcionářů na hlavního akcionáře
NALUS Absence a omezení dohledu ČNB nad určením výše přiměřeného protiplnění a její vztah k žalobě na neplatnost usnesení valné hromady (squeeze-out)