Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

Vliv vorwissen vorverständnis a hunch theory na rozhodování soudců (Vladimír Lajsek, Právník, 15. 6. 2012)

Standardy správnosti v aplikační právní argumentaci (Lukáš Hlouch, Právník, 15. 4. 2009)

O povaze právní argumentace (Tomáš Sobek, Právník, 1. 7. 2007)

Svévole, moralita a právní argumentace (Libor Hanuš, Právní rozhledy, 25. 2. 2010)

Advokát a judikatura po deseti letech (Karel Beran, Bulletin advokacie, 18. 9. 2020)

Ashley, Kevin D. Artificial Intelligence and Legal Analytics (Tereza Novotná, Revue pro právo a technologie, 30. 6. 2019)

I. ÚS 173/06 ze dne 03.10.2006 (Ústavní soud)

176/2006 USn. K povinnosti odvolacího soudu umožnit účastníkovi řízení skutkově a právně argumentovat
NALUS Právo účastníka vyjádřit se k jinému právnímu posouzení ze strany soudu

I. ÚS 403/03 ze dne 17.08.2005 (Ústavní soud)

160/2005 USn. K povinnosti soudů vypořádat se s právní argumentací účastníka řízení K odůvodnění soudních rozhodnutí
NALUS Povinnost soudu vypořádat se s právní argumentací účastníka řízení

Základní modely (Zdeněk Kühn, Právník, 2. 4. 2001)

30 Cdo 2218/2017 ze dne 13.12.2017 (Nejvyšší soud)

C 17061 K povinnosti soudu vypořádat se s argumentací účastníka obsahující odkaz na rozhodnutí Nejvyššího soudu
nsoud.cz

5 Azs 14/2020-23 ze dne 04.12.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

III. ÚS 618/04 ze dne 03.03.2005 (Ústavní soud)

44/2005 USn. K možnosti účastníka řízení právně i skutkově argumentovat před soudem

24 Cdo 2644/2018 ze dne 03.04.2019 (Nejvyšší soud)

C 18282 Vypořádání se s právně významnou argumentací účastníka řízení soudem
nsoud.cz

III. ÚS 4/97 ze dne 09.11.2000 (Ústavní soud)

164/2000 USn. K možnosti účastníka řízení právně i skutkově argumentovat před soudem

IV. ÚS 475/09 ze dne 11.11.2009 (Ústavní soud)

237/2009 USn. K povinnosti obecného soudu řádně odůvodnit své rozhodnutí o námitkách proti příkazu k úhradě nákladů exekuce K závaznosti nálezů Ústavního soudu
NALUS K povinnostem řádného odůvodnění soudního rozhodnutí a respektování závazného názoru Ústavního soudu