2 Cdon 624/96 ze dne 25.03.1997 (Nejvyšší soud)

PR 4/1998 s. 185 K pojmu služební byt

26 Cdo 1653/2003 ze dne 18.11.2004 (Nejvyšší soud)

Rv I 379/27 ze dne 07.04.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6973 Státní zaměstnanec, pro něhož byl byt politickým úřadem pravoplatně zajištěn podle §u 13 zákona ze dne 11. července 1922, čís. 225 sb. z. a n. v doslovu čl. 1. zákona ze dne 26. dubna 1923, čís. 87 sb ...

R II 383/26 ze dne 09.12.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6560 Naturální byt nepozbývá své povahy tím, že po skončení služebního poměru zaměstnavatel ponechá zaměstnanci byt výjimečně a prozatímně na určitou dobu. Lhostejno, zda zaměstnanec platí z bytu určitý peníz.

Rv I 770/26 ze dne 27.05.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6075 Zákon o domovnících ze dne 30. ledna 1920, čís. 82 sb. z. a n. I když před účinností zákona byt nebyl dán domovníku v užíváni jenom na základě domovnické smlouvy jako úplata za domovnické práce tak, ž ...

Rv II 213/26 ze dne 29.04.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5992 Zákon ze dne 25. února 1920, čís. 144 sb. z. a n. o závodních a revírních radách při hornictví. »Dělnické kolonie« jako dobročinná zařízení určeny jsou zpravidla jeti pro zaměstnance v činné službě, n ...

Rv II 166/25 ze dne 24.03.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4840 Vlastnost služebního bytu není po případě dotčena tím, že uživatel platí zaň úplatu.

Rv II 812/24 ze dne 16.12.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4481 Zákon ze dne 25. února 1920, čís. 144 sb. z. a n. o závodních a revírních radách při hornictví. Správě závodu nepřísluší právo, volně nakládati se zaměstnaneckými byty v dělnických koloniích, nechť js ...

26 Cdo 828/2005 ze dne 02.02.2006 (Nejvyšší soud)

R 18/2007 civ. Pro závěr, že v konkrétním případě jde o nájem služebního bytu, postačí, že nájemce se zavázal pro pronajímatele zajišťovat práce, na něž je nájem bytu vázán, takový závazek však nemusí být obsažen ...

C 4050 Smlouva o nájmu služebního bytu a závazek nájemce vykonávat práci pro pronajímatele

26 Cdo 1973/2006 ze dne 26.10.2006 (Nejvyšší soud)

C 4656 Smlouva o nájmu bytu uzavřená s právnickou osobou

26 Cdo 1822/2003 ze dne 01.10.2004 (Nejvyšší soud)

C 2950 Smlouva o nájmu služebního bytu uzavřená s osobou, která se nezavázala pro pronajímatele pracovat

11 Co 231/73 ze dne 21.09.1973 (Městský soud v Praze)

Výběr Potřeba bytu pro jiného pracovníka organizace je splněna i tehdy, když má být domovnický byt využit pro pracovníka, který by vykonával domovnické práce v jiném domě v blízkém okolí, jestliže dosud ...

26 Cdo 2298/2004 ze dne 10.01.2006 (Nejvyšší soud)

C 4043 Právo na bytovou náhradu rozvedeného manžela nájemce služebního bytu a změna vlastníka bytu

26 Cdo 1728/2004 ze dne 21.12.2005 (Nejvyšší soud)

C 4039 Trvalé opuštění společné domácnosti manželem – osobním uživatelem podnikového bytu a právo druhého manžela v bytě bydlet do zajištění bytové náhrady po 1. 1. 1992

26 Cdo 467/2004 ze dne 14.01.2005 (Nejvyšší soud)

C 3205 Ke ztrátě charakteru bytu jako bytu přechodně služebního

26 Cdo 2278/2004 ze dne 28.07.2005 (Nejvyšší soud)

C 3463 Potřeba služebního bytu pro osobu, která (dosud) není v pracovním poměru u pronajímatele

26 Cdo 3336/2007 ze dne 22.01.2009 (Nejvyšší soud)

C 6886 Nárok rozvedeného manžela nájemce bytu na bytovou náhradu, nedošlo-li k 1. 1. 1992 ke změně charakteru bytu na byt služební

26 Cdo 2025/2005 ze dne 26.04.2006 (Nejvyšší soud)

C 4297 Výpověď z nájmu služebního bytu v domě ve vlastnictví obce

4 Cz 15/67 ze dne 24.02.1967 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 59/1967 civ. Podla § 157 o. z. a § 41 zák. č. 41/1964 Zb. nemožno označiť za protiprávné získanie bytu iba zotrvanie v ňom bez právneho dôvodu, ale musí ísť o nasťahovanie sa do bytu za okolností uvedených v citov ...

26 Cdo 2561/2004 ze dne 05.01.2006 (Nejvyšší soud)

C 4042 Transformace práva osobního užívání podnikového bytu na nájem služebního bytu a závazek nájemce zajišťovat práce pro pronajímatele

2 Cdo 92/94 ze dne 30.01.1995 (Vrchní soud v Praze)

PR 4/1995 s. 145 Přivolení k výpovědi z nájmu služebního bytu

2 Cdo 73/93 ze dne 26.11.1993 (Vrchní soud v Praze)

PR 1/1994 s. 20a Výpověď z nájmu služebního bytu pronajímatelem

26 Cdo 1990/2001 ze dne 19.02.2003 (Nejvyšší soud)

R 24/2004 civ. Soud může výjimečně přivolit k výpovědi pronajímatele z nájmu bytu z důvodu podle § 711 odst. 1 písm. b) obč. zák. i v případě, že nájemce nikdy pro pronajímatele nepracoval.

C 1703 Výpověď z nájmu služebního bytu daná nájemci, který pro pronajímatele nikdy nepracoval

26 Cdo 584/2001 ze dne 20.11.2002 (Nejvyšší soud)

C 1557 Ztráta charakteru služebního bytu za trvání manželství a právo společného nájmu bytu manžely

26 Cdo 81/2005 ze dne 15.02.2006 (Nejvyšší soud)

C 4052 Zákonná transformace na nájem služebního bytu a závazek nájemce pracovat pro pronajímatele