Čekejte, prosím...
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Právní věta
Ano12
Typ soudu
Zdroj
Období
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

7 Afs 51/2005-47 ze dne 22.07.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Deklarant neprokázal skutečnou výši nákladů na dopravu dováženého zboží, doložil-li pouze celkové náklady na 1 litr vína a nikoliv členění nákladů na dopravu v poměru ke vzdálenosti v zahraničí a v ...

2 Afs 201/2004-142 ze dne 05.05.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Celním dlužníkem podle zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona, ve znění účinném v roce 2001, je zásadně deklarant. Tímto deklarantem není zaměstnanec obchodní společnosti (in concreto: řidič) ...

7 Afs 38/2007-124 ze dne 22.05.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pokud deklarant v celním prohlášení uvedl takové sazební zařazení zboží, které nepodléhá celní kvótě, nemohl se následně dle zákona č. 13/1993 Sb., celní zákon, domáhat toho, aby tato celní kvóta ...

2 Afs 332/2016-41 ze dne 07.11.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 Afs 20/2011-74 ze dne 28.04.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Dle kombinované nomenklatury uvedené v příloze I nařízení Rady EHS č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku ve znění nařízení Komise (ES) č. 1214/2007, kterým ...

1 Afs 4/2012-37 ze dne 02.02.2012 (Nejvyšší správní soud)

2630/2012 Sb. NSS Cla: závazná informace o sazebním zařazení zboží
www.nssoud.cz I. Z čl. 12 odst. 2 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství, ve spojení s čl. 10 a čl. 11 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) ...

1 Afs 44/2011-85 ze dne 10.08.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Zpráva o misi Evropského úřadu pro boj proti podvodům [čl. 9 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999], byť se jedná o zprávu průběžnou či předběžnou, je dostatečným důkazem pro ...

5 Afs 58/2006-41 ze dne 07.02.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Označil-li krajský soud rozhodnutí správního orgánu za nepřezkoumatelné, poté je však přesto věcně přezkoumal, přitom z odůvodnění rozsudku je zřejmé a srozumitelné, pro které důvody bylo zrušeno, ...

5 Afs 72/2015-36 ze dne 27.11.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz V rámci kontroly prováděné celními úřady za účelem odhalení padělků či napodobenin zboží požívajícího ochranné známky není zboží posuzováno podle jeho sazebního zařazení, ale podle toho, zda dovozce ...

I. ÚS 95/96 ze dne 18.07.1996 (Ústavní soud)

69/1996 USn. K právu na soudní ochranu podle čl. 36 Listiny základních práv a svobod
NALUS K domnělému porušení práva na soudní ochrany podle čl. 36 odst. 1 Listiny ve vazbě toliko na neúspěch v soudním sporu

C-107/22 ze dne 27.04.2023 (Soudní dvůr EU)

SR 6/2023 s. 209a Dovoz rozmontovaných výrobků

1 Afs 455/2019-38 ze dne 09.04.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

2 Afs 51/2014-73 ze dne 13.08.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Soudnímu dvoru Evropské unie se předkládá tato předběžná otázka: Bylo nařízení Komise (ES) č. 384/2004 ze dne 1. 3. 2004, o zařazení určitého zboží do kombinované nomenklatury, platné v době jeho ...

II. ÚS 407/97 ze dne 19.08.1998 (Ústavní soud)

SJS 351/1998 Nevyčerpání opravného prostředku. Zajištění zboží podle celního zákona.
NALUS

7 Co 589/93 ze dne 30.11.1993 (Krajský soud v Hradci Králové)

SR 4/1996 s. 82 93. Kdy jsou jednotné celní deklarace exekučním titulem
R 14/1996 civ. Jednotné celní deklarace jsou podkladem pro soudní výkon rozhodnutí podle ustanovení § 274 písm. f) o.s.ř., pokud obsahují výrok celnice (od 1. 1. 1993 celního úřadu) v celním řízení (rozhodnutí ...