Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123456787

3 Ads 20/2010-79 ze dne 05.05.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Důchody přiznané jejich poživatelům z důchodového zabezpečení bývalé ČSFR, které se na základě čl. 33 Smlouvy mezi Českou republikou a Slovenskou republikou o sociálním zabezpečení (č. 228/1993 Sb.) ...

9 Co 57/88 ze dne 29.07.1988 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 34/1990 civ. Za cestu do zamestnania treba pre účely dôchodkového zabezpečenia /1/ považovať každú cestu pracovníka na jeho pracovisko ako na jej bezprostredný ciel, a to odvtedy, akonáhle táto cesta nadobudla uve ...

Czf 12/74 ze dne 03.04.1975 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 24/1975 civ. Ustanovenie § 30 vyhlášky č. 102/1964 Zb. má všeobecnú platnosť pre počítanie doby zamestnania domáckych robotníkov pre účely dôchodkového zabezpečenia. Je preto predpokladom pre započítanie kalendárn ...

8 Co 26/81 ze dne 25.06.1981 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 51/1983 civ. V konaní o vzájomnom vyrovnaní medzi organizáciou a príjemcom dávky dôchodkového zabezpečenia (§ 113, veta druhá a tretia, zákona č. 121/1975 Zb.), týkajúcom sa úhrady dávky poskytnutej neprávom alebo ...

6 Cz 174/66 ze dne 17.01.1967 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 56/1967 civ. Právna úprava dôchodkového zabezpečenia členov JRD neobsahuje ustanovenie o možnosti zvýšenia dôchodku, na ktorý vznikol nárok pred 1. júlom 1964, zvýšenie nároku na starobný dôchodok, na ktorý vzniko ...

Česko-slovenské důchody jako Neverending Story (Vladimír Voříšek, Právní rozhledy, 29. 4. 2013)

4 Ads 63/2010-46 ze dne 15.12.2010 (Nejvyšší správní soud)

2318/2011 Sb. NSS Důchodové pojištění: podmínky pro přiznání sirotčího důchodu

75 Ad 6/2010-27 ze dne 31.01.2012 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

SR 6/2012 s. 227 81. Okruh osob, jimž svědčí nárok na zvláštní příspěvek k důchodu za účast v národním odboji za osvobození v letech 1939 až 1945
www.nssoud.cz

Reforma penzijního systému ČR dostala podobu legislativního návrhu (Redakce, Právní rozhledy, 23. 6. 2011)

9 Co 95/83 ze dne 29.09.1983 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 23/1985 civ. Ak orgán sociálneho zabezpečenia rozhoduje o žiadosti žiadatela o dávku dôchodkového zabezpečenia, je viazaný obsahom tejto žiadosti a nemôže rozhodnúť o priznaní inej dávky dôchodkového zabezpečenia ...

R I 899/29 ze dne 27.12.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9482 Zaměstnanec Duchcovsko-Podmokelské dráhy, jenž setrval po sestátnění dráhy v jejích důlních službách, zůstal i nadále soukromým zaměstnancem. Jakožto člen pensijního fondu Duchcovsko-Podmokelské dráhy ...

Rv I 599/29 ze dne 22.08.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9122 Výklad pensijního normálu zřízenců Harrachovských ze dne 1. ledna 1836 a ze dne 7. června 1921. Harrachovské pensijní pojištění není akcesoriem pojištění u Všeobecného pensijního ústavu. Nárok Harrach ...

Rv I 1067/29 ze dne 22.08.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9124 Výklad pensijního normálu zřízenců Harrachovských ze dne 1. ledna 1836 a ze dne 7. června 1921. Odměna za vedení patronátních účtů, jež nebyla placena z důchodů velkostatku, nýbrž z důchodů patronátu, ...

R II 129/28 ze dne 13.04.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7964 Pozemková reforma. Tím, že se staropensisté vzdali nároku na zajištění proti majiteli zabraného majetku, není dotčeno právo a povinnost Státního pozemkového úřadu pečovati o zajištění; vzdání se působ ...

Rv I 1161/27 ze dne 10.02.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7772 Zaopatřovací požitky bývalých zaměstnanců na velkém majetku pozemkovém (zákon ze dne 18. března 1921, čís. 130 sb. z. a n.). Právní samostatnost cukrovaru nestačí, by byl vyjmut ze souboru velkého poz ...

Rv I 888/27 ze dne 03.12.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7588 Zaopatřovací požitky bývalých zaměstnanců na velkém majetku pozemkovém (zákon ze dne 18. března 1921, čís. 130 sb. z. a n.). Nároku na zaopatřovací požitky nemá zaměstnanec (jeho manželka), jenž v dob ...

Rv I 1898/26 ze dne 21.12.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6607 Zaopatřovací požitky bývalých zaměstnanců na velkém majetku pozemkovém (zákon ze dne 18. března 1921, čís. 130 sb. z. a n.). Zámecké zahrady, pokud nebyly vyloučeny ze záboru, jsou součástí velkého za ...

Rv I 312/26 ze dne 02.11.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6423 Zaopatřovací požitky bývalých zaměstnanců na velkém majetku pozemkovém (zákon ze dne 18. března 1921, čís. 130 sb. z. a n.). Válečná léta nelze započítati zaměstnanci do služby, leč že by se byl zaměs ...

Rv I 170/26 ze dne 19.10.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6381 Zaopatřovací požitky bývalých zaměstnanců na velkém majetku pozemkovém (zákon ze dne 18. března 1921, čís. 130 sb. z. a n.). Poskytl-li jeden ze dvou spoluvlastníků velkostatku zaměstnanci odbytné, jí ...

Rv II 733/25 ze dne 01.06.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6085 Zaopatřovací požitky bývalých zaměstnanců na velkém majetku pozemkovém (zákon ze dne 18. března 1921, čís. 130 sb. z. a n.). Zaměstnanci, jenž v době, kdy zákon ze dne 18. března 1921, čís. 130 sb. z. ...

Rv II 49/25 ze dne 24.03.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5880 Zaopatřovací požitky bývalých zaměstnanců na velkém majetku pozemkovém (zákon ze dne 18. března 1921, čís. 130 sb. z. a n.). Nárok podle §u 1 písm. a) zakládají i takové dary, jež byly z důvodu služeb ...

Rv I 1819/25 ze dne 16.03.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5848 Zaopatřovací požitky bývalých zaměstnanců na velkém majetku pozemkovém (zákon ze dne 18. března 1921, čís. 130 sb. z. a n.). Předpokladem nároku podle §u 1 písm. a) zákona jest, by zaměstnanec byl v t ...

Rv II 632/25 ze dne 27.01.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5703 Zaopatřovací požitky bývalých zaměstnanců na velkém majetku pozemkovém (zákon ze dne 18. března 1921, čís. 130 sb. z. a n.). Pro nárok vdovy po zaměstnanci jest lhostejno, že se zaměstnanec svého náro ...

Rv I 1456/25 ze dne 14.10.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5371 Zaopatřovací požitky bývalých zaměstnanců na velkém majetku pozemkovém (zákon ze dne 18. března 1921, čís. 130 sb. z. a n.). Z dobrodiní zákona jsou vyloučeni zaměstnanci na majetku připadlém státu po ...

Rv I 1607/25 ze dne 14.10.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5372 Propočítání služební doby železničních zaměstnanců. Předpisu §u 2 čís. 2 výnosu min. žel. čís. 53924/1921 nelze použíti na nynější úředníky, kteří byli původně stabilisováni jako služebníci a teprve p ...