Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka37

II. ÚS 3876/13 ze dne 03.06.2014 (Ústavní soud)

113/2014 USn. K odmítnutí dovolání Nejvyšším soudem pro vadu spočívající údajně v nevymezení dovolacích důvodů
NALUS Právo na přístup k Nejvyššímu soudu aneb odmítnutí dovolání pro vady, kterými podání netrpělo

29 Cdo 4405/2008 ze dne 29.04.2010 (Nejvyšší soud)

R 30/2011 civ. Odkaz dovolatele na obsah podání učiněných v předchozím průběhu řízení před soudy nižších stupňů nelze považovat za uvedení důvodů, pro které se rozhodnutí dovolacího soudu napadá (§ 241a odst. 1 o. s. ř.).
C 9127 K uvedení dovolacích důvodu odkazem na podání učiněné v předchozím průběhu řízení

21 Cdo 65/2000 ze dne 04.01.2001 (Nejvyšší soud)

C 8 1. Za skutkové zjištění, které nemá oporu v provedeném dokazování, je třeba ve smyslu ustanovení § 241 odst. 3 písm. c) OSŘ ve znění před novelou č. 30/2000 Sb. považovat výsledek hodnocení důkazů ...

22 Cdo 3219/2006 ze dne 20.11.2006 (Nejvyšší soud)

SR 5/2007 s. 182 47. Bezpředmětné a zjevně bezdůvodné dovolání
C 4624 Bezpředmětné a zjevně bezdůvodné dovolání

29 Odo 1060/2003 ze dne 27.01.2005 (Nejvyšší soud)

C 3245 K řádnému uplatnění dovolacího důvodu

30 Cdo 3220/2013 ze dne 23.10.2013 (Nejvyšší soud)

C 12985 Dovolací důvod nesprávného právního posouzení
nsoud.cz

33 Odo 388/2001 ze dne 23.07.2001 (Nejvyšší soud)

C 638 K dovolacímu důvodu podle § 241 odst. 3 písm. c) OSŘ ve znění před novelou č. 30/2000 Sb.

26 Cdo 309/2000 ze dne 28.03.2001 (Nejvyšší soud)

C 365 K postupnému uplatnění dovolacích důvodů.

25 Cdo 1143/2006 ze dne 26.09.2007 (Nejvyšší soud)

C 5500 Zpochybnění použití cizího právního předpisu v dovolání

28 Cdo 4434/2008 ze dne 03.06.2009 (Nejvyšší soud)

C 7318 Zásadní právní význam rozhodnutí odvolacího soudu a zpochybnění skutkového základu věci

21 Cdo 729/2000 ze dne 11.01.2001 (Nejvyšší soud)

C 29 K náležitostem dovolání

30 Cdo 4099/2013 ze dne 18.12.2013 (Nejvyšší soud)

C 13726 Bezdůvodnost dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu, které je v souladu s judikaturou
nsoud.cz

30 Cdo 3548/2013 ze dne 11.12.2013 (Nejvyšší soud)

C 13719 Ke zjevné bezdůvodnosti dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu o žalobě na obnovu řízení
nsoud.cz

7 Cdo 38/94 ze dne 04.10.1994 (Vrchní soud v Praze)

R 68/1995 civ. Okolnost, že odvolací soud přezkoumal rozsudek soudu prvního stupně nad rámec odvolání žalovaného (§ 206 odst. 3, § 212 odst. 1 o. s. ř.), není dovolacím důvodem podle ustanovení § 237 písm. d) o. s. ř.

III. ÚS 142/21 ze dne 30.03.2021 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 3641/17 ze dne 27.06.2018 (Ústavní soud)

NALUS

21 Cdo 3088/2020 ze dne 25.02.2021 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 2303/2013 ze dne 23.10.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 2649/2013 ze dne 23.10.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 3829/2011 ze dne 10.10.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

30 Cdo 1705/2013-I. ze dne 21.08.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

26 Cdo 1115/2013 ze dne 16.05.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

II. ÚS 838/16 ze dne 11.07.2017 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 2617/14 ze dne 02.10.2014 (Ústavní soud)

NALUS

20 Cdo 2377/2017 ze dne 18.07.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz