Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka16

21 Cdo 1276/2001 ze dne 11.04.2002 (Nejvyšší soud)

PR 9/2002 s. 461 K povaze ujednání o konkurenční doložce
C 1140 K povaze ujednání o konkurenční doložce

32 Cdo 4591/2009 ze dne 26.09.2011 (Nejvyšší soud)

SR 3/2012 s. 96 34. Náležitosti konkurenční doložky
C 10587 Náležitosti konkurenční doložky

21 Cdo 4986/2010 ze dne 20.09.2011 (Nejvyšší soud)

C 10042 K podmínkám platnosti konkurenční doložky
C 10041 K podmínkám odstoupení od konkurenční doložky

21 Cdo 5337/2017 ze dne 19.12.2018 (Nejvyšší soud)

C 18108 K soutěžní povaze výdělečné činnosti zaměstnance vůči zaměstnavateli
nsoud.cz

23 Cdo 2883/2014 ze dne 28.01.2015 (Nejvyšší soud)

C 14693 Jednostranné prohlášení obchodního zástupce nepředstavující konkurenční doložku
nsoud.cz

21 Cdo 2995/2011 ze dne 31.08.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz K otázce, co se rozumí výdělečnou činností zaměstnance, která by byla předmětem činnosti zaměstnavatele nebo která by měla vůči němu soutěžní povahu a jejíhož výkonu se má zaměstnanec podle dohody uzavřené se zaměstnavatelem po určitou dobu po skončení pracovního poměru zdržet

29 Cdo 1963/2017 ze dne 24.10.2018 (Nejvyšší soud)

PR 7/2019 s. 265 Význam doložky obsažené na rubu směnky
C 18188 Vliv „doložky“ podepsané výstavcem obsahující podmínku nacházející se na rubu směnky na platnost směnky
nsoud.cz

21 Cdo 3965/2014 ze dne 09.06.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

30 Cdo 3425/2013 ze dne 30.04.2014 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

K dalšímu posunu judikatury u rozhodčích doložek (Igor Pařízek, Právní rozhledy, 26. 1. 2015)

23 Cdo 309/2011 ze dne 16.05.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20 Cdo 526/2008 ze dne 17.02.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Konkurenční doložka po novele zákoníku práce (Vladan Rámiš, Právní rozhledy, 1. 1. 2004)

21 Cdo 4392/2007 ze dne 27.11.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

23 Cdo 3085/2014 ze dne 21.01.2015 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Určení rozhodce v rozhodčí doložce
C 14476 Určení rozhodce ad hoc
nsoud.cz

II. ÚS 192/95 ze dne 01.11.1995 (Ústavní soud)

PR 8/1996 s. 366 K dodržování základních práv a svobod v pracovněprávních vztazích
BA 2/1996 s. 34 Konkurenční ujednání mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem spočívající v tom, že zaměstnanec se smluvně zaváže po určitou dobu od skončení pracovního poměru k zaměstnavateli zdržet se podnikatelských ...
73/1995 USn. K dodržování základních práv a svobod v pracovněprávních vztazích

I. ÚS 2615/11 ze dne 23.07.2012 (Ústavní soud)

PR 18/2012 s. 650 Rozhodčí doložka a spory o zaplacení směnky
NALUS

23 Cdo 2447/2011 ze dne 24.10.2013 (Nejvyšší soud)

C 12885 Rozhodčí doložka se spotřebitelem a její přípustnost ve spotřebitelské smlouvě
nsoud.cz

21 Cdo 1135/2020 ze dne 26.08.2020 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Rozsah konkurenční doložky
C 19850 Ke sjednání okruhu činností v konkurenční doložce
nsoud.cz

23 Cdo 3983/2019 ze dne 11.06.2020 (Nejvyšší soud)

C 19728 Právo na vrácení poplatku z rozhodčího řízení
nsoud.cz

23 Cdo 3001/2013 ze dne 26.06.2014 (Nejvyšší soud)

C 14048 Konkurenční doložka u mandátní smlouvy
nsoud.cz

4 Tdo 284/2023 ze dne 14.06.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Porušení konkurenční doložky
nsoud.cz

32 Odo 659/2005 ze dne 12.07.2006 (Nejvyšší soud)

C 4544 Konkurenční doložka ve smlouvě o obchodním zastoupení uzavřená v rozporu s dobrými mravy

30 Cdo 3396/2014 ze dne 04.03.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

23 Cdo 2276/2014 ze dne 25.11.2014 (Nejvyšší soud)

C 14578 Výběr rozhodce ponechaný na vůli jednoho účastníka
nsoud.cz