K některým (nejen) problematickým otázkám dovolené po 1. 1. 2021 (Jakub Morávek, Právní rozhledy, 29. 1. 2021)

Nová právní úprava dovolené – strašák, či žádoucí změna? (Petr Podrazil, Bulletin advokacie, 18. 9. 2020)

C-131/04 ze dne 16.03.2006 (Soudní dvůr Evropských společenství)

PR 12/2006 s. 463 K právu na placenou dovolenou

Poslanecká sněmovna: Návrh skupiny poslanců na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů (Redakce, Právní rozhledy, 9. 3. 2017)

Rv II 782/28 ze dne 05.12.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9434 Obchodní pomocníci (zákon ze dne 16. ledna 1910, čís. 20 ř. zák.). Zaměstnanec není povinen domáhati se dovolené (§ 17 zák.). Nároku na dovolenou pozbývá zaměstnanec, neuplatnil-li v tom kterém roce n ...

Převádění a proplácení (nevyčerpané) dovolené (Richard W. Fetter, Právní rádce, 26. 6. 2008)

8 Co 505/68 ze dne 05.11.1968 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

R 15/1970 civ. Nárok na dodatkovou dovolenou nemá pracovník zdravotnického zařízení, který pracuje v prostředí se zvýšenou možností nákazy (v infekčním prostředí), ale nepřichází při plnění pracovních úkolů do ...

C-12/17 ze dne 04.10.2018 (Soudní dvůr EU)

BA 11/2018 s. 61 K čerpání placené dovolené za dobu rodičovské dovolené

C-149/10 ze dne 16.09.2010 (Soudní dvůr Evropských společenství)

PR 23/2010 s. 864 Rodičovská dovolená při narození dvojčat

21 Cdo 2795/2000 ze dne 27.09.2001 (Nejvyšší soud)

C 761 Ke způsobu určení nástupu dovolené na zotavenou

R I 591/29 ze dne 24.07.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9092 Dovolená notáře. O dovolené do šesti neděl v roce rozhoduje notářská komora, stížnost jde na vrchní soud, dalšího opravného prostředku není. O dovolené do tří měsíců v roce rozhoduje vrchní soud, stíž ...

20844/09 ze dne 30.09.2010 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 12/2010 s. 469

6 Cz 28/68 ze dne 30.09.1968 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 93/1970 civ. Možnost určení hromadné závodní dovolené (§ 10 vyhl. č. 82/1959 Sb.) se nedotýká obecných zásad pro určování nástupu dovolené, jmenovitě povinnosti organizace přihlédnout při určování nástupu dovolené ...

6 Cz 21/68 ze dne 26.04.1968 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 68/1968 civ. Z ustanovení § 100 odst. 2 písm. a) zák. práce v souvislosti s ustanovením § 100 odst. 1 zák. práce vyplývá, že pracovníkovi, který během kalendářního roku přechází do pracovního poměru u jiné organiz ...

21 Cdo 2887/2018 ze dne 18.09.2019 (Nejvyšší soud)

C 18769 Krácení paušální náhrady výdajů na reprezentaci a na odbornou literaturu po dobu čerpání mateřské (rodičovské) dovolené soudcem

nsoud.cz

21 Cdo 1299/2021-II. ze dne 26.01.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Dovolená ve svátek v nepřetržitém provozu

nsoud.cz

Pracovní doba a dovolená v zákoníku práce (Jiří Vlastník, Právní rozhledy, 23. 6. 2009)

4 Ads 265/2020-49 ze dne 26.01.2021 (Nejvyšší správní soud)

4147/2021 Sb. NSS Státní služba: písemná výtka; rozhodnutí správního orgánu

www.nssoud.cz Písemná výtka dle § 88 odst. 3 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, je rozhodnutí správního orgánu dle § 65 odst. 1 s. ř. s.

21 Cdo 1579/98 ze dne 20.10.1999 (Nejvyšší soud)

R 71/2000 civ. Jestliže splatnost mzdy byla dohodnuta v pracovní nebo kolektivní smlouvě a čerpá-li zaměstnanec dovolenou na zotavenou (je-li zaměstnanci určen nástup dovolené) v kalendářním měsíci následujícím po ...

Rodičovská dovolená a případný souběh s výkonem práce (Olga Čepelová, Ad Notam, 23. 2. 2011)

30078/06 ze dne 22.03.2012 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 5/2012 s. 200a

C-537/17 ze dne 31.05.2018 (Soudní dvůr EU)

BA 7-8/2018 s. 80 K nároku na náhradu za významné zpoždění letu

21 Cdo 119/2002 ze dne 10.10.2002 (Nejvyšší soud)

C 1484 K výkladu ujednání o pracovním poměru, který má trvat po dobu mateřské dovolené jiné zaměstnankyně

21 Cdo 2868/2012 ze dne 04.04.2013 (Nejvyšší soud)

R 87/2013 civ. Čerpání dovolené soudcem není důvodem, pro který by mu mohla být krácena podle ustanovení § 35 odst. 3, věty první, zákona č. 236/1995 Sb., ve znění pozdějších předpisů, víceúčelová paušální náhrada ...

C 12447 Vliv dovolené na poskytování víceúčelové paušální náhrady soudci

nsoud.cz Dobu čerpání dovolené soudcem nelze považovat za důvod, pro který by mohla být soudci krácena podle § 35 odst. 3 věty první PlatSt víceúčelová paušální náhrada výdajů na reprezentaci a na odbornou literaturu.

21 Cdo 2296/2018 ze dne 29.08.2019 (Nejvyšší soud)

C 18777 K možnosti současného krácení dovolené a okamžitého zrušení pracovního poměru

nsoud.cz