Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

Garáž v domě s jednotkami (Pavel Kotrady, Právní rádce, 26. 4. 2003)

2 Cdon 1438/96 ze dne 27.11.1997 (Nejvyšší soud)

PR 3/1998 s. 140 K pojmu „pozemek, na němž je umístěna stavba“
R 7/1999 civ. Garáž pod povrchem pozemku je ve smyslu ustanovení § 8 odst. 3 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích (ve znění pozdějších předpisů), stavbou umístěnou na pozemku.

26 Cdo 2340/99 ze dne 04.04.2001 (Nejvyšší soud)

C 395 Příslušenství bytu a garáž.

Garáž jako jednotka a jako společná část domu podle zákona č. 72/1994 Sb. (Tomáš Dvořák, Právní rozhledy, 26. 1. 2010)

25 Cdo 4195/2013 ze dne 22.10.2014 (Nejvyšší soud)

C 14536 Prevenční povinnost vlastníka zábradlí na kraji střechy garáže
nsoud.cz

21 Co 24/99 ze dne 26.05.1999 (Krajský soud v Hradci Králové)

SR 2/2000 s. 49 24. Garáž jako příslušenství bytu

1 As 94/2011-102 ze dne 22.09.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

28 Cdo 855/2007 ze dne 28.03.2008 (Nejvyšší soud)

C 6123 Garážové boxy jako jednotky podle zákona o vlastnictví bytů
C 6121 Přípustnost dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu o připuštění změny návrhu
C 6122 Oprávnění soudu posoudit samostatnost budovy podle zákona o vlastnictví bytů

4 Cz 8/88 ze dne 29.02.1988 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 49/1991 civ. Ve smyslu dříve platného ustanovení § 197 odst. 1 o. z. platilo i ohledně družstevní garáže to, co je stanoveno v § 180 odst. 2, věta první a druhá, o. z. V takovém případě tedy nemohla připadnout děd ...

9 As 28/2012-129 ze dne 01.02.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz V příloze 1 k zákonu č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, jsou v kategorii II v bodu 10.6 uvedeny dva samostatné záměry vyžadující zjišťovací řízení, a to 1) skladové nebo ...

2 Cz 4/84 ze dne 27.01.1984 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 6/1985 civ. Také ke garáži může vzniknout právo společného užívání garáže manžely to se týká i garáže stavebního bytového družstva. Právo osobního užívání garáže zaniká také písemným oznámením uživatele, že nechc ...

29 Cdo 562/2010 ze dne 26.10.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

3 Cz 7/79 ze dne 06.02.1979 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 9/1982 civ. Nedohodnou-li s rozvedení manželé o užívání místnosti nesloužící k bydlení (např. garáže), kterou měli ve společném užívání, rozhodne soud na návrh jednoho z nich, že se zrušuje právo společného užívá ...

1 Cz 39/79 ze dne 23.04.1979 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 41/1980 civ. Ak je pozemok určený územným plánom (územným rozhodnutím) /1/ na výstavbu rodinného domčeka, potom sama stavba garáže na tomto pozemku, aj keby sa uskutočnila na základe stavebného povolenia, nemení ...

22 Cdo 4741/2015 ze dne 23.08.2017 (Nejvyšší soud)

C 17658 Uplatnění zákonného předkupního práva a zneužití práva
C 16899 Právní povaha garážových parkovacích stání
nsoud.cz

2 As 174/2016-20 ze dne 27.10.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Blízkost komunikací produkujících dopravní zatížení zásadně nemůže být důvodem k tomu, aby majiteli pozemku bylo s poukazem na dotčení pohody bydlení souseda a kvality prostředí (§ 8 odst. 1 vyhlášky ...

Cpj 38/78 ze dne 21.12.1978 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 4/1979 civ. Ak úmyslom občanov pri výstavbe tzv. skupinových garáží je zbudovať a nadobudnúť samostatnú garáž do individuálneho osobného vlastníctva, treba vlastnícke vzťahy k týmto garážam, pokial o nich nebolo ...

25 Cdo 863/2003 ze dne 25.02.2004 (Nejvyšší soud)

PR 11/2004 s. 443 K osobě oprávněné uplatnit u provozovatele garáže právo na náhradu škody
R 42/2005 civ. Bylo-li u provozovatele garáže v hmotněprávní lhůtě (§ 436 obč. zák.) uplatněno právo na náhradu škody uzpůsobené na konkrétním voze tam oprávněně umístěném, právo nezaniká bez zřetele k tomu, zda je ...
C 2591 K osobě oprávněné uplatnit u provozovatele garáže právo na náhradu škody

25 Cdo 1565/2001 ze dne 28.05.2003 (Nejvyšší soud)

PR 2/2004 s. 80 K aktivní legitimaci vlastníka dopravního prostředku, který do garáže či jiného podniku podobného druhu umístila třetí osoba, na náhradu škody vůči provozovateli takového zařízení
R 4/2004 civ. Objektivní odpovědnost provozovatelů garáží a jiných podniků podobného druhu (§ 435 obč. zák.) vůči vlastníku dopravního prostředku a jeho příslušenství není vyloučena tím, že dopravní prostředek do ...
C 1942 K aktivní legitimaci ve sporu na náhradu škody na dopravním prostředku umístěném do garáže či jiného podniku podobného druhu

11 Ca 53/2006-46 ze dne 31.01.2007 (Městský soud v Praze)

1190/2007 Sb. NSS I. Hromadné garáže jsou svojí povahou specifickým nebytovým prostorem, u něhož ustupuje do pozadí skutečnost, že konkrétní subjekt je současně spoluvlastníkem nebytové jednotky jako celku, ve ...

Cpj 214/81 ze dne 29.03.1983 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 27/1983 civ. K výkladu o použití ustanovení § 177 odst. 2 a § 197 odst. 1 o. z. v případech, kdy právo společného užívání družstevního bytu a právo společného užívání družstevní garáže náleží manželům, kteří jsou ...

26 Odo 1100/2006 ze dne 23.01.2008 (Nejvyšší soud)

R 84/2008 civ. Garážové stání, které není nebytovým prostorem dle zákona č. 72/1994 Sb., ve znění pozdějších předpisů, není způsobilé být předmětem samostatného vlastnického práva.
C 6452 K neplatnosti smlouvy o budoucí smlouvě kupní ohledně tzv. garážového stání

30 Cdo 771/2018 ze dne 27.02.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

33 Cdo 3677/2020 ze dne 24.11.2021 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

28 Cdo 2265/2014 ze dne 04.02.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz