Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112345676

Aktualizace Akčního plánu na podporu hospodářského růstu a zaměstnanosti ČR (Redakce, Právní rozhledy, 28. 1. 2016)

6 As 56/2013-41 ze dne 26.03.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Vývoj právní úpravy stanovící způsoby a kritéria hodnocení vlastností odpadů (vyhláška č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady, a vyhláška č. 294/2005 Sb., o podmínkách ukládání odpadů na ...

25 Cdo 563/2001 ze dne 12.12.2002 (Nejvyšší soud)

C 1618 K rozsahu nákladů podle § 8 odst. 2 písm. e) zákona o odpadech

Vláda: ČNB potvrdila kurzový závazek nadále používat devizový kurz jako měnový nástroj (Redakce, Právní rozhledy, 26. 2. 2015)

25 Cdo 663/2001 ze dne 24.05.2001 (Nejvyšší soud)

C 561 K právní povaze rybníka

6 A 26/94-19 ze dne 17.02.1995 (Vrchní soud v Praze)

SJS 134/1996 Podnikáním v oblasti nakládání s odpady ( § 4 odst. 1, písm. d/ zákona č. 238/1991 Sb. o odpadech) není, nechá-li soukromý zemědělec na svůj pozemek dovézt z čistírny odpadních vod stabilizované kaly ...

10 Afs 154/2015-41 ze dne 20.01.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Zemědělec, který přijal agroenvironmentální podporu, jednal v dobré víře, pokud byl upřímně přesvědčen o tom, že lze na dotčené plochy poskytnout podporu (čl. 73 odst. 5 nařízení Komise ...

9 Tz 18/68 ze dne 17.04.1968 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 32/1968 tr. Z hladiska spôsobenia devízovej škody páchatelom trestného činu ohrozenia devízového hospodárstva podla § 146 ods. 1 tr. zák. nie je rozhodné, ako devízový cudzozemec naloží s československými korunam ...

5 Tz 24/83 ze dne 15.07.1983 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 42/1984 tr. Pachateli trestného činu ohrožení devizového hospodářství podle § 146 tr. zák., který nesplnil svou nabídkovou povinnost podle § 15 odst. 1 písm. b) zák. č. 142/1970 Sb., o devizovém hospodářství, a v ...

Rv I 1939/26 ze dne 12.04.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6985 Pod pojem devis spadají i výplaty jako formy devis ku přemístění peněz a může komisionář i ohledně nich vstoupiti do obchodu po rozumu čl. 376 obch. zák. Předpis čl. 376 obch. zák. není právem vížícím ...

Ndtf 43/72 ze dne 17.05.1972 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 2/1973 tr. Pri určení miesta spáchania trestného činu ohrozenia devízového hospodárstva podla § 146 ods. 1 Tr. zák. treba vychádzať z predpisov o devízovom hospodárstve, ktoré stanovia povinnosti, ktorých poruše ...

Rv II 506/23 ze dne 13.11.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3163 Nastoupením služby válečné a upadnutím do zajetí nebylo pozbyto původního bydliště. Zkoumati, zda jsou tu podmínky nařízení ze dne 1. dubna 1919, čís. 167 sb. z. a n., jest věcí soudu, jenž není vázán ...

Rv II 341/22 ze dne 10.10.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1910 Nařízení vlády republiky Československé ze dne 28. listopadu 1919, čís. 644 sb. z. a n., o obchodu cizími platidly. Nikoliv již o sobě prodej a koupě neb opatření si cizozemských platidel u oprávněné ...

8 Afs 36/2008-68 ze dne 23.09.2010 (Nejvyšší správní soud)

2214/2011 Sb. NSS Daň z nemovitostí: pojem „vodní hospodářství“; stanovení sazby daně

2 As 27/2008-57 ze dne 03.07.2008 (Nejvyšší správní soud)

1883/2009 Sb. NSS Správní řízení: řízení o prodloužení povolení nakládat s vodami; účastenství v řízení; změna žádosti

23 Cdo 1116/2007 ze dne 25.02.2009 (Nejvyšší soud)

C 6844 K souladu vybírání úplaty za vypouštění odpadních vod v období od 1. 1. 1993 do 1. 7. 1998 s Listinou základních práv a svobod

33 Odo 1408/2004 ze dne 14.12.2006 (Nejvyšší soud)

C 4940 K vyčíslení bezdůvodného obohacení získaného neoprávněným užíváním vodohospodářského díla na pozemku jiného vlastníka

19 Co 410/2005 ze dne 05.01.2006 (Krajský soud v Hradci Králové)

justice.cz Vlastník nemovitosti - až na výjimky ve prospěch vlastníků některých nemovitostí a vztahující se pouze na srážkové vody (§ 20 odst. 6 zák. č. 274/2001 Sb.)- je povinen platit provozovateli kanalizace ...

Prováděcí vyhláška k zákonu o omezení dopadu vybraných plastových výrobků na životní prostředí, kterým se stanoví povinnosti výrobcům vybraných plastových výrobků, nabyla účinnosti (Peter Mišúr, Ius Focus, 27. 3. 2023)

23 Co 160/2003 ze dne 21.10.2003 (Krajský soud v Hradci Králové)

justice.cz O tom, kdo je oprávněn nakládat s povrchovými vodami , rozhoduje –nejde-li o výjimky uvedené v ustanovení § 6 odst. 1 zák. č. 254/2001 Sb.-vodoprávní úřad. Oprávněnou osobou nemusí být vlastník ...

Pl. ÚS 27/22 ze dne 20.12.2023 (Ústavní soud)

SR 2/2024 s. 53 4. Obecně závazná vyhláška obce o místním poplatku za obecní systém odpadového hospodářství
NALUS Obecně závazná vyhláška obce Tchořovice č. 2/2021, o místním poplatku za obecní systém odpadového hospodářství

6 A 69/2002-48 ze dne 23.10.2003 (Nejvyšší správní soud)

109/2004 Sb. NSS Vodní právo: kompetence správních orgánů
www.nssoud.cz Vodní právo: kompetence správních orgánů

1 Cz 54/87 ze dne 30.10.1987 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 38/1988 civ. K doložení příčinné souvislosti mezi zhoršením jakosti podzemní vody (§ 29 odst. 1 zákona č. 138/1973 Sb.) a jednáním toho, z jehož činnosti mohlo dojít ke zhoršení jakosti vody, je třeba zjisti, v ja ...

Novela obchodního zákoníku (František Zoulík, Právní rozhledy, 1. 2. 1993)

IV. ÚS 257/02 ze dne 03.10.2002 (Ústavní soud)

SR 12/2002 s. 81 K výkladu pojmů tuzemec a cizozemec podle devizového zákona
120/2002 USn. K výkladu pojmů tuzemec a cizozemec podle devizového zákona