Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

Úprava jednání podnikatele inter partes – proti gustu Nejvyššího soudu? (Josef Šilhán, Právní rozhledy, 10. 8. 2011)

23 Cdo 41/2011 ze dne 12.08.2011 (Nejvyšší soud)

PR 21/2011 s. 788 Pověření zákonného zástupce podnikatele k jednotlivému úkonu
C 10084 Forma pověření ve smyslu § 15 odst. 1 ObchZ

23 Cdo 4085/2008 ze dne 26.05.2010 (Nejvyšší soud)

SR 11/2010 s. 420 110. K zavázání podnikatele na základě podpisu na dodacím listu, nelze-li zjistit osobu podepisujícího

Rv I 1208/29 ze dne 16.08.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9114 Bankovní úředníci. Ředitel banky, mající postavení důvěrníka cizozemského kapitálu, súčastněného na bance, není jako takový o sobě zmocněn k přijetí zaměstnanců do služeb banky. Definitiva, znamenajíc ...

32 Odo 317/2005 ze dne 18.04.2006 (Nejvyšší soud)

PR 21/2008 s. 801 Zákonné zmocnění k jednání za podnikatele obsažené v obchodním zákoníku, zejména ve vztahu k funkci účetního
C 6236 Zákonné zmocnění k jednání za podnikatele obsažené v obchodním zákoníku, zejména ve vztahu k funkci účetního

32 Odo 766/2003 ze dne 17.02.2004 (Nejvyšší soud)

PR 2/2005 s. 62 K zákonnému zastoupení podnikatele podle § 15 ObchZ
C 2696 K osobě zákonného zástupce podnikatele podle § 15 ObchZ

23 Cdo 28/2008 ze dne 30.10.2009 (Nejvyšší soud)

SR 7/2010 s. 263 70. K posouzení zákonného zastoupení podnikatele podle § 15 a 16 ObchZ
C 7816 K posouzení zákonného zastoupení podnikatele

32 Cdo 4133/2009 ze dne 25.01.2011 (Nejvyšší soud)

OR 6/2011 s. 183 Právní úprava jednání podnikatele. Přímé a nepřímé jednání podnikatele. Nepřípustnost rozšiřování jednatelského oprávnění generální plnou mocí
C 9568 Přímé a nepřímé jednání podnikatele
C 9567 Právní úprava jednání podnikatele
Rozbalit vše (4)

Vybrané změny právní úpravy jednání podnikatele v novém občanském zákoníku (Michaela Handrejchová, Veronika Plešková, Rekodifikační novinky, 1. 10. 2012)

32 Odo 1428/2006 ze dne 19.02.2008 (Nejvyšší soud)

PR 19/2008 s. 4a 2. Rozsudek NS ČR ze dne 19. 2. 2008, sp. zn. 32 Odo 1428/2006
C 5986 Nepřenositelnost zmocnění vedoucího organizační složky podniku

23 Cdo 3894/2007 ze dne 30.10.2009 (Nejvyšší soud)

C 7813 K nepřípustnosti jednání člena představenstva za společnost z pozice jejího ředitele

1 Afs 32/2010-86 ze dne 24.06.2010 (Nejvyšší správní soud)

2117/2010 Sb. NSS Daňové řízení: jednání za právnickou osobu

23 Cdo 1129/2008 ze dne 20.09.2010 (Nejvyšší soud)

C 8986 Právní úkon podnikatele týkající se jeho podnikatelské činnosti

Rv I 1702/28 ze dne 02.03.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8758 Pověřil-li peněžní ústav úpisem válečných půjček pobočku jiného peněžního ústavu, byl úředník této pobočky činným jako zmocněnec pověřivší banky a nelze ho pokládati za pouhého sběratele úpisu válečný ...

R I 213/26 ze dne 07.04.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5919 Jest zásadně přípustno zříditi prokuristu jen pro hlavní závod. Nejde o obmezení zastupitelského práva představenstva ve smyslu čl. 231, druhý odstavec, obch. zák., podepisuje-li dle stanov prokurista ...

32 Cdo 2305/2020 ze dne 24.11.2020 (Nejvyšší soud)

C 20206 Pověření určitou činností při provozu obchodního závodu ve vztahu k nájemním poměrům
nsoud.cz

Rv I 479/23 ze dne 14.08.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2857 Záruční prohlášení není obvyklým úkonem po rozumu čl. 47 obch. zák.

23 Cdo 28/2021 ze dne 29.06.2021 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

23 Cdo 5499/2017 ze dne 22.02.2018 (Nejvyšší soud)

C 17448 Právnická osoba určující rozhodce a platnost rozhodčí doložky
nsoud.cz

32 Cdo 463/2010 ze dne 25.01.2012 (Nejvyšší soud)

C 10943 Činnost orgánů banky a jejich zákonných zástupců po nařízení nucené správy

32 Odo 1026/2004 ze dne 11.05.2005 (Nejvyšší soud)

C 3884 K faxové zprávě s textem návrhu smlouvy, nebylo-li zjištěno, kdo ji odeslal

27 Cdo 485/2023 ze dne 20.09.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Odstoupení od smlouvy a postavení třetích osob
nsoud.cz

23 Cdo 3091/2015 ze dne 28.04.2016 (Nejvyšší soud)

C 15802 K oprávnění vedoucího střediska uzavřít smlouvu o opravě věci
nsoud.cz

Rv I 1232/27 ze dne 26.04.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8001 Obchodním zmocněncem podle čl. 47 obch. zák. jest zaměstnanec, jejž principál zmocňoval k vybírání trhových cen od zákazníků a poslal ho, by se zákazníkem vyřídil jeho požadavek, by směl dluh spláceti ...

29 Cdo 5053/2009 ze dne 26.10.2011 (Nejvyšší soud)

C 10522 Oprávnění namítat překročení zákonného zmocnění