Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

29 Cdo 3577/2012 ze dne 30.10.2014 (Nejvyšší soud)

OR 4/2015 s. 111 Setrvalé souhlasné hlasování jako kritérium jednání ve shodě
C 14332 Podmínky existence jednaní ve shodě
nsoud.cz

29 Cdo 3619/2009 ze dne 26.01.2011 (Nejvyšší soud)

R 106/2011 civ. Aby bylo možno určité osoby považovat za jednající ve shodě ve smyslu ustanovení § 66b odst. 1 obch. zák., musí jejich vzájemné srozumění směřovat k nabytí, postoupení, výkonu či jiné dispozici ...
C 9499 Vymezení jednání ve shodě

Nejvyšší správní soud: zakázané jednání ve shodě a legitimní paralelní jednání (Robert Neruda, Lenka Gachová, EU Právní novinky, 1. 10. 2010)

21 Cdo 4078/2010 ze dne 23.11.2011 (Nejvyšší soud)

C 10316 Náležitosti vymezení důvodu veřejné nedobrovolné dražby v oznámení o dražbě z hlediska nezbytnosti údaje o exekučním titulu svědčícím dražebnímu věřiteli
C 10317 Výklad pojmu „jednání ve shodě“ podle § 39 odst. 4 zákona o veřejných dražbách

2 A 18/2002-58 ze dne 09.02.2005 (Nejvyšší správní soud)

580/2005 Sb. NSS Hospodářská soutěž: jednání ve vzájemné shodě
www.nssoud.cz Hospodářská soutěž: jednání ve vzájemné shodě

29 Cdo 2751/2012 ze dne 30.09.2014 (Nejvyšší soud)

OR 2/2015 s. 59 Domněnka jednání ve shodě členů statutárního orgánu ve vztahu k právnické osobě, jejíhož statutárního orgánu jsou členy
PR 4/2015 s. 150 Vyvratitelná domněnka jednání ve shodě
C 14325 Vyvratitelná domněnka jednání ve shodě
Rozbalit vše (4)

1 Afs 418/2020-51 ze dne 16.02.2021 (Nejvyšší správní soud)

4154/2021 Sb. NSS Správní trestání: podnikání na kapitálovém trhu; splnění oznamovací povinnosti; formulář SIPReS
www.nssoud.cz I. Předpokladem řádného splnění oznamovací povinnosti podle § 122 odst. 1 zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, je zaslání elektronického formuláře obsahujícího všechny podstatné ...

27 Cdo 3439/2017 ze dne 13.09.2018 (Nejvyšší soud)

C 17830 Přezkoumání platnosti nepřijatého usnesení valné hromady akciové společnosti
nsoud.cz

5 Afs 69/2012-240 ze dne 16.12.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

2 A 19/2002-141 ze dne 12.05.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 Cmo 207/2009 ze dne 30.10.2019 (Vrchní soud v Olomouci)

VRVS Jednání ve shodě ve smyslu § 66b odst. 1 ObchZ

30 Cdo 2577/2016 ze dne 27.09.2016 (Nejvyšší soud)

C 16061 Jedna organizační složka státu v soudním řízení
nsoud.cz

5 Cmo 170/2022 ze dne 08.12.2022 (Vrchní soud v Olomouci)

VRVS Důvodné očekávání obdobného rozhodnutí věci

62 Ca 43/2007-216 ze dne 20.01.2009 (Krajský soud v Brně)

2118/2010 Sb. NSS Ochrana hospodářské soutěže: jednání soutěžitelů ve vzájemné shodě

20 Cdo 1035/2020 ze dne 05.05.2020 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Připisování porušení povinnosti uložené exekučním titulem ze strany třetí osoby povinné
C 19550 Porušení povinnosti stanovené exekučním titulem zdržet se určité činnosti prostřednictvím třetích osob
nsoud.cz

14 Cmo 155/2017 ze dne 11.12.2018 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Povinnost učinit nabídku převzetí, jednání ve shodě a náhrada škody

Z judikatury Nejvyššího správního soudu: veřejnoprávní ochrana hospodářské soutěže (David Raus, Soudní rozhledy, 26. 10. 2009)

29 Cdo 1647/2010 ze dne 01.06.2011 (Nejvyšší soud)

C 9893 Jednání ve shodě jednatele, jednatelů a zaměstnance společnosti s ručením omezeným
C 9894 K nároku jednatele společnosti s ručením omezeným na odměnu za výkon funkce

EK: Veřejná konzultace k nařízení o blokových výjimkách pro motorová vozidla a doplňkových pokynů (Peter Mišúr, Ius Focus, 18. 7. 2022)

3 As 157/2017-222 ze dne 20.02.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Evropská komise: Nové nařízení o použití čl. 101 odst. 3 SFEU na kategorie vertikálních dohod (Redakce, Obchodněprávní revue, 23. 6. 2022)

5 As 256/2016-231 ze dne 21.12.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Myslí to Nejvyšší soud se sistací hlasovacího práva společníka jednajícího ve shodě se společníkem odvolávaným z výkonu funkce dle § 173 odst. 1 písm. c) ZOK vskutku vážně? (Vladimír Janošek, Obchodněprávní revue, 10. 6. 2016)

29 Cdo 688/2012 ze dne 30.09.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

C-74/14 ze dne 21.01.2016 (Soudní dvůr EU)

OR 3/2016 s. 91 Důkazní standard v soutěžním právu
SR 3/2016 s. 100 Jednání ve vzájemné shodě