Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

33 Cdo 1248/2009 ze dne 26.08.2010 (Nejvyšší soud)

C 8879 Dopad právního úkonu jednatele na majetkové hodnoty jiné osoby jako podmínka pro posouzení tohoto úkonu jako jednatelství bez příkazu

33 Cdo 3480/2011 ze dne 27.02.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Rv I 1066/26 ze dne 15.10.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7412 Jde o jednatelství bez příkazu, upotřebil-li otec výtěžků z matčiny pozůstalosti ku výživě dětí, ač nebyl soudem pověřen správou pozůstalosti. Pozůstalost jest oprávněna domáhati se na otci, by jí nah ...

R I 808/27 ze dne 22.09.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7348 Nejde o jednatelství bez příkazu, léčil-li kdo jiného, byv k tomu zjednán třetí osobou. »Věcí« ve smyslu § 1041 obč. zák. jest vše, co může býti předmětem práva, tudíž také věci nehmotné. Spadá sem ze ...

R I 378/26 ze dne 09.06.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6108 § 1037 obč. zák. na rozdíl od §u 1041 obč. zák. předpokládá, že někdo předsevzal za jiného jednání pouze na prospěch druhého. K opodstatnění nároku podle §u 1041 obč. zák. nestačí zjištění, že vlastní ...

Rv I 1958/24 ze dne 05.02.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4645 Nejednal k patrnému a převládajícímu prospěchu (§ 1037 obč. zák.), kdo, nejsa k tomu zmocněn, poskytl drobnému pachtýři náhradu za to, že upustil od popřeného nároku na pozemek dle zákona ze dne 27. k ...

Rv I 783/24 ze dne 22.10.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4291 Nárok dle §u 1041 obč. zák. předpokládá, že bez zmocněného jednatelství použito bylo cizí věci ve prospěch jiného; vztahuje se zejména též na případy, když podle smlouvy s nezmocněným jednatelem bylo ...

Jednatelství bez příkazu dle občanského zákoníku versus negotiorum gestio v římském právu (Michaela Židlická, Právník, 2. 4. 2001)

36 Co 129/2004 ze dne 15.11.2004 (Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka Liberec)

justice.cz Úprava jednatelství bez příkazu v § 742 a násl. obč. zák. řeší vnitřní vztahy mezi nepřikázaným jednatelem a subjektem, za nějž jednal. Z toho důvodu se musí účinky nepřikázaného jednání navenek, ...

21 Cdo 2207/2003 ze dne 29.01.2004 (Nejvyšší soud)

C 2864 K vázanosti podnikatele jednáním prokuristy v případě překročení zákonného rámce oprávnění z prokury
nsoud.cz

31 Cdo 2038/2011 ze dne 16.01.2013 (Nejvyšší soud)

PR 6/2013 s. 224 Časové omezení plné moci
C 12405 Časové omezení plné moci

32 Odo 970/2006 ze dne 28.05.2008 (Nejvyšší soud)

PR 20/2008 s. 763 Plnění za jiného, co po právu měl plnit sám, a jednatelství bez příkazu
C 6476 Plnění za jiného, co po právu měl plnit sám a jednatelství bez příkazu
C 6475 Plnění za jiného, co po právu měl plnit sám
Rozbalit vše (4)

Rv I 516/27 ze dne 18.11.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7532 Obmyslný držitel hospodářství může žádati náhradu nákladu na hospodářství jen jako jednatel bez příkazu a to jen potud, pokud jednal k patrnému a převládajícímu užitku vlastníka, nemůže se však domáha ...

Rv II 553/25 ze dne 28.01.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5707 Nárok na náhradu za upotřebení věcí v cizí prospěch není podmíněn tím, že cizí majetek byl rozmnožen, stačí, že byl uchráněn škody, která by jej byla postihla. Ten, v jehož prospěch byla cizí věc spot ...

Bezdůvodné obohacení a nepřikázané jednatelství (Richard Gürlich, Novinky z rekodifikace - advokátní kancelář GÜRLICH & Co., 2. 12. 2013)

21 Cdo 1883/2003 ze dne 03.02.2004 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

33 Cdo 83/2022 ze dne 26.07.2022 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

33 Cdo 4385/2007 ze dne 24.02.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Rv I 1252/26 ze dne 16.03.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6908 Pojistník (proti ručení za škodu) není povinen, by nechal platiti proti sobě smír, uzavřený pojišťovnou bez jeho vědomí a svolení s poškozeným. Jednání bez příkazu ve smyslu §u 1037, druhá věta, obč. ...

Rv I 219/20 ze dne 11.05.1920 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 515 Kdo uzavírá smlouvu pro společnost s o. r, dříve, než byla zapsána do rejstříku, zjednává pro společnost, bude-li zapsána, smluvní nároky dle zásad o nezmocněném jednatelství.

33 Cdo 26/2007 ze dne 27.05.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz 1. Právním posouzením věci je totiž taková činnost soudu, při níž soud aplikuje konkrétní právní normu na zjištěný skutkový stav, tedy z konkrétních skutkových zjištění dovozuje, jaká mají účastníci ...

9 C 89/2020 ze dne 21.10.2020 (Okresní soud v Trutnově)

Výběr Oprava vozidla bez souhlasu vlastníka vozidla při jednatelství bez příkazu

Rv II 362/25 ze dne 19.01.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5678 Tím, že neoznámil pronajímateli nutné opravy, nepozbývá sice nájemník nároku na náhradu za jich provedení, nárok ten přísluší mu však jen jako jednateli bez příkazu. Pro tento nárok jest lhostejno, v  ...

21 Cdo 2494/2016 ze dne 20.04.2017 (Nejvyšší soud)

R 148/2018 civ. Jednatelství bez příkazu, Plná moc
C 16568 Možnost zmocnitele dodatečně schválit právní úkon zmocněnce podle § 33 odst. 2 ObčZ 1964 též konkludentně
nsoud.cz

27 Cdo 4056/2017-II. ze dne 26.03.2019 (Nejvyšší soud)

C 18290 Bezdůvodné obohacení z neplatné smlouvy uzavřené nezmocněným zástupcem
nsoud.cz