Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11232

7 Tdo 467/2013-13 ze dne 21.05.2013 (Nejvyšší soud)

TR 7-8/2013 s. 188 Ke znaku „jiného lživě obviní z trestného činu“ u trestného činu křivého obvinění
nsoud.cz

8 Tdo 749/2012 ze dne 11.07.2012 (Nejvyšší soud)

R 45/2013 tr. Ustanovení § 345 odst. 1, 2 tr. zákoníku o trestném činu křivého obvinění obsahují dvě samostatné skutkové podstaty. V § 345 odst. 2 tr. zákoníku jde zároveň o skutkovou podstatu kvalifikovanou, ...
nsoud.cz

3 Tdo 1260/2008 ze dne 30.10.2008 (Nejvyšší soud)

R 35/2009 tr. Pachatel „jiného lživě obviní z trestného činu“ ve smyslu ustanovení o trestném činu křivého obvinění podle § 174 odst. 1 tr. zák. zpravidla oznámením takového trestného činu některému z orgánů ...
T 1146 K tomu, že lživě obvinit jiného ze spáchání trestného činu lze též prostřednictvím sdělovacích prostředků

1 Tz 46/86 ze dne 28.01.1987 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 29/1988 tr. Lživé obvinění jiného z trestného činu ve smyslu § 174 tr. zák. musí směřovat vůči určité osobě. Není třeba, aby tato osoba byla označena jménem. Postačí, jestliže je individualizována uvedením ...

Tzv 28/90 ze dne 06.11.1990 (Nejvyšší soud ČSFR)

R 63/1991 tr. Pri posudzovaní viny páchatela trestného činu krivého obvinenia podla § 174 Tr. zák. sa nestačí zaoberať iba otázkou, či osoba, ktorú obvinil, skutočne spáchala trestný čin, prípadne či bola preň stíh ...

3 Tdo 1187/2007 ze dne 14.11.2007 (Nejvyšší soud)

T 1046 K tomu, že podmínkou trestnosti pachatele za trestný čin křivého obvinění není zahájení trestního stíhání osoby, která tím byla křivě obviněna

4 Tz 40/65 ze dne 15.07.1965 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 44/1965 tr. Jestliže pachatel jiného lživě obviní z jednání, které nezakládá zákonné znaky některého trestného činu podle zvláštní části trestního zákona, nedopustí se trestného činu křivého obvinění. V takovém p ...

7 Tdo 960/2017 ze dne 29.11.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

7 Tdo 1747/2016 ze dne 18.01.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Zm I 503/27 ze dne 10.02.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3083 tr. Zcela všeobecné, neurčité obviňování ze zločinů, nespočívající na konkrétních okolnostech, nestačí ke skutkové podstatě zločinu podle § 209 tr. zák., k níž se vyhledává, by byly ve spojení s určitou ...

Kr I 216/23 ze dne 02.05.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1202 tr. I. Ke skutkové podstatě zločinu dle §u 209 tr. zák. se vyhledává, by byly vymýšleny okolnosti skutkové. II. Vymýšlení může spočívati též v tom, že byly zamlčeny některé složky pravdivého skutkového dě ...

Kr I 1052/22 ze dne 23.04.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1191 tr. I. "Udáním" ve smyslu §u 209 tr. zák. jest tvrzení vůči vrchnosti, že se označená osoba dopustila určitého zločinu, lhostejno, že tvrzení bylo vysloveno k dotazu vrchnosti. II. Stačí, byl-li domnělý p ...

Kr II 624/22 ze dne 29.11.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1025 tr. Podání na soud, by byla vyřešená určitá okolnost, o níž pachatel věděl, že nenastala, není ještě podvodem.

Kr I 30/21 ze dne 13.09.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 531 tr. Ke skutkové podstatě zločinu utrhání na cti se vyžaduje, by si byl pachatel vědom nepravdivosti svého udání.

3 Tdo 1615/2014-22 ze dne 28.01.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Tdo 1609/2005 ze dne 15.03.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

30 Cdo 4207/2013 ze dne 11.11.2015 (Nejvyšší soud)

SR 11-12/2016 s. 366 85. Další kritérium pro posuzování excesu tzv. použité osoby
C 15201 Ke kritériím hodnocení excesu tzv. použité osoby
nsoud.cz

5 Tdo 883/2006 ze dne 02.08.2006 (Nejvyšší soud)

R 56/2007 tr. Ke spáchání trestného činu křivého obvinění podle § 174 tr. zák. se nevyžaduje existence speciálního subjektu, jako je tomu u trestného činu křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku podle ...
T 943 K výkladu některých znaků trestného činu křivého obvinění spáchaného podáním nepravdivého vysvětlení před policejním orgánem

3 Tdo 1534/2018 ze dne 30.01.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

7 Tdo 1238/2017 ze dne 11.10.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

7 Tdo 1272/2016 ze dne 20.10.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

7 Tz 152/2001 ze dne 10.07.2001 (Nejvyšší soud)

T 240 K otázce trestných činů křivého obvinění a křivé výpovědi

IV. ÚS 485/01 ze dne 07.03.2002 (Ústavní soud)

26/2002 USn. K trestnému činu křivého obvinění

7 Tdo 1189/2022 ze dne 25.01.2023 (Nejvyšší soud)

R 16/2023 tr. Urážka mezi vojáky
Ius Focus Urážka mezi vojáky
nsoud.cz

Kr I 55/23 ze dne 17.02.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1122 tr. I. Pokud se může svědek dopustiti svou výpovědí urážky na cti dle §u 487 tr. zák. II. K otázce vyrozumění o hlavním přelíčení.