Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

5 A 44/2001-34 ze dne 20.01.2004 (Nejvyšší správní soud)

169/2004 Sb. NSS Cenné papíry: vztah mezi Komisí pro cenné papíry a Střediskem cenných papírů v řízení o pozastavení obchodování s veřejně obchodovatelnými cennými papíry
www.nssoud.cz Cenné papíry: vztah mezi Komisí pro Cenné papíry a Střediskem cenných papírů v řízení o pozastavení obchodování s veřejně obchodovatelnými cennými papíry

6 A 93/2000-69 ze dne 31.03.2004 (Nejvyšší správní soud)

681/2005 Sb. NSS Cenné papíry: je makléř účastníkem finančního trhu?
www.nssoud.cz Cenné papíry: je makléř účastníkem finančního trhu?

6 A 96/2000-62 ze dne 21.08.2003 (Nejvyšší správní soud)

225/2004 Sb. NSS Správní trestání: k užití správního uvážení
www.nssoud.cz Správní trestání: k užití správního uvážení

6 A 35/2001-62 ze dne 18.12.2003 (Nejvyšší správní soud)

156/2004 Sb. NSS Správní řízení: vyloučení vedoucího ústředního orgánu státní správy; Cenné papíry: veřejné obchodování
www.nssoud.cz Správní řízení: vyloučení vedoucího ústředního orgánu státní správy; Cenné papíry: veřejné obchodování

7 A 43/2001-63 ze dne 24.04.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Rozhodnutí Komise pro cenné papíry o pozastavení obchodování s akciemi, vydané podle § 43 odst. 1 písm. a) správního řádu (§ 11 zákona č. 15/1998 Sb., o Komisi pro cenné papíry) a označené jako ...

7 A 131/2001-47 ze dne 28.04.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Pojem „důvěryhodnost kolektivního investování“ (§ 24b odst. 2 zákona č. 248/1992 Sb., o investičních společnostech a investičních fondech, ve znění zákona č. 124/1998 Sb.) je neurčitým právním ...

6 A 85/2000-64 ze dne 26.02.2004 (Nejvyšší správní soud)

678/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: stav rozhodný pro přezkum správního rozhodnutí
www.nssoud.cz Řízení před soudem: stav rozhodný pro přezkum správního rozhodnutí

7 A 164/2002-44 ze dne 24.02.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Pokud „kroky směřující k nabytí akcií“, jež jsou činěny v době závaznosti nabídky převzetí, současně v této době nevyúsťují v prokazatelné „nabytí akcií“, nejde o porušení § 183a odst. 12 písm. a) ...

25 Cdo 2222/2004 ze dne 13.09.2005 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Afs 89/2009-120 ze dne 28.07.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 A 11/2002-26 ze dne 15.01.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. V rozkladovém řízení je orgán o rozkladu rozhodující a orgán I. stupně, jehož rozhodnutí je přezkoumáváno, jediným správním orgánem vymezeným zákonným rámcem jeho věcné příslušnosti; rozdílné je ...

Je možná změna textu náležitostí na listinných akciích? (Radim Kříž, Právní rozhledy, 10. 11. 1999)

IV. ÚS 170/98 ze dne 01.10.1998 (Ústavní soud)

55/1998 USu. K povaze rozhodnutí o přerušení správního řízení o odnětí povolení investičnímu fondu. K pojmu jiný zásah orgánů veřejné moci

25 Cdo 2402/2004 ze dne 30.08.2005 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Mlčenlivost proti oznamovací povinnosti - k výkladu § 8 TrŘ a k oznamovací povinnosti Komise pro cenné papíry (Lumír Crha, Právní rozhledy, 10. 2. 1999)

Právní úprava take-over v České republice (srovnání s úpravou Evropské unie a s rakouskou úpravou) (Ivana Bučková, Jan Dědič, Právní rozhledy, 10. 2. 1999)

Sjednocen dohled nad finančním trhem (roztříštěnost úpravy ale přetrvává) (Petr Čech, Právní zpravodaj, 1. 1. 2006)