4 Ao 1/2009-58 ze dne 29.05.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Místními komunikacemi jsou toliko ty pozemní komunikace, které byly rozhodnutím příslušného správního orgánu zařazeny do kategorie „místní komunikace“ (§ 3 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních ...

2 Cdon 444/97 ze dne 26.08.1999 (Nejvyšší soud)

SR 11/1999 s. 368 153. Místní komunikace

28 Cdo 3411/2008 ze dne 21.05.2009 (Nejvyšší soud)

C 7313 Charakter místní komunikace jako překážka vydání pozemku podle zákona o půdě

Rv I 655/27 ze dne 18.02.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7796 Postoupení potřebné části pozemku jest předpokladem pro povinnost obce, upraviti nové ulice ve smyslu § 22 stavebního řádu pro Čechy ze dne 8. ledna 1889, čís. 5 z. zák. pro Čechy. Při řešení otázky, ...

Rv I 1547/26 ze dne 20.01.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6724 Třebaže vyhláškou magistrátu hlavního města Prahy ze dne 28. dubna 1903 jest vymezena hodina, do níž má býti vykonáno nařízené posypání chodníku, není majitel domu (domovník) sproštěn zodpovědnosti za ...

R II 200/26 ze dne 07.07.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6171 Okresní silniční výbory na Moravě nejsou »stranou« ve smyslu §u 3 zákona ze dne 23. května 1883, čís. 82 ř. zák. O odpomoc proti liknavosti veřejných korporací, v jichž vlastnictví jsou silniční objek ...

R I 811/22 ze dne 07.11.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1963 Zjištění, že pozemek jest veřejnou cestou a že soukromníku nepřísluší k němu vlastnické právo nelze se domáhati na soudě.

9 Ao 8/2011-68 ze dne 30.01.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Je-li vymezena oblast obce, ve které mohou místní komunikace nebo jejich určené úseky užít k stání motorového silničního vozidla zejména osoby uvedené v § 23 odst. 1 písm. c) zákona č. 13/1997 Sb., ...

Místní komunikace (David Slováček, Právní rozhledy, 27. 10. 2014)

22 Cdo 52/2002 ze dne 31.01.2002 (Nejvyšší soud)

SR 5/2002 s. 162 61. K povaze pozemní komunikace

C 2750 Stavba jako věc ve smyslu občanskoprávním.K povaze pozemní komunikace

C 2901 Stavba jako věc ve smyslu občanskoprávním. K povaze pozemní komunikace

K povaze a vlastnictví pozemní komunikace (František Balák, Právní rozhledy, 24. 10. 2008)

2 As 99/2023-52 ze dne 24.11.2023 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Právní povaha souhlasu Policie ČR k umístění pevné překážky na místní komunikaci

www.nssoud.cz Souhlas orgánu Policie České republiky, případně Ministerstva vnitra, s umístěním pevné překážky na pozemní komunikaci ve smyslu § 29 odst. 2 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, obsahuje ...

22 Ca 304/2008-57 ze dne 13.05.2009 (Krajský obchodní soud v Ostravě)

1923/2009 Sb. NSS Dovětek „vyžadující stavební povolení popřípadě schválení podle zvláštních předpisů“ uvedený v § 38 odst. 2 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, se vztahuje pouze k bezprostředně ...

59 Ca 94/2008-31 ze dne 19.03.2009 (Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka Liberec)

1867/2009 Sb. NSS I. Při nesouhlasném stanovisku vlastníka dotčené pozemní komunikace vydaném na základě § 10 odst. 4 písm. b) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, nelze žádosti o povolení připojení ...

28 Cdo 5127/2016 ze dne 04.10.2017 (Nejvyšší soud)

C 16922 Bezdůvodné obohacení obce jako vlastníka místní komunikace vystavěné na pozemku státu

nsoud.cz

9 As 168/2020-64 ze dne 21.01.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

22 Cdo 341/2004 ze dne 10.07.2004 (Nejvyšší soud)

SR 1/2005 s. 18 8. Předpoklady vzniku místní komunikace na soukromém pozemku

22 Cdo 1707/2005 ze dne 30.08.2005 (Nejvyšší soud)

SR 8/2006 s. 299 72. Pravomoc soudu k zásahu do stavby místní komunikace

C 3692 Pravomoc soudu k zásahu do stavby místní komunikace

28 Cdo 1579/2021 ze dne 30.06.2021 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

31 Cdo 691/2005 ze dne 11.10.2006 (Nejvyšší soud)

PR 5/2009 s. 2 2. Rozhodnutí NS ČR ze dne 11. 10. 2006, sp. zn. 31 Cdo 691/2005

PR 2/2007 s. 72 Dálnice, silnice a místní komunikace jako samostatné předměty právních vztahů

R 76/2007 civ. Místní komunikace může být samostatnou věcí v občanskoprávním smyslu.

Rozbalit vše (4)

III. ÚS 2280/18 ze dne 25.06.2019 (Ústavní soud)

BA 11/2020 s. 67 Problematické rozhodnutí Ústavního soudu k právní povaze chodníku

Ius Focus Chodník jako samostatná věc v právním smyslu

117/2019 USn. Posouzení otázky, zda je chodník samostatnou nemovitou věcí, či pouhou součástí pozemku

Rozbalit vše (4)

6 As 51/2007-228 ze dne 22.10.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

33 Cdo 1901/2011 ze dne 31.01.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Je-li vlastníkem místní komunikace nebo průjezdního úseku silnice v souladu s § 19 odst. 5 a 6 PozKom odstraněno silniční vozidlo na náklady jeho provozovatele, je vlastník místní komunikace nebo průj ...

22 Cdo 612/2019 ze dne 31.07.2019 (Nejvyšší soud)

SR 1/2020 s. 15a 4. Držba obce a vydržení pozemku ležícího pod místní komunikací

C 18764 Držba obce a vydržení pozemku ležícího pod místní komunikací

nsoud.cz

2 As 224/2018-46 ze dne 12.12.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz