Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka23

29 Cdo 5394/2008 ze dne 25.11.2009 (Nejvyšší soud)

C 8134 Kvalifikace plnění bez právního důvodu po prohlášení konkurzu na majetek úpadce do konkurzní podstaty

29 Odo 397/2006 ze dne 27.03.2008 (Nejvyšší soud)

C 6218 Námitky proti konečné zprávě a vyúčtování správce konkursní podstaty

29 Odo 719/2002 ze dne 28.11.2002 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

32 Cdo 2061/99 ze dne 30.05.2000 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Odo 379/2004 ze dne 31.05.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 2738/2010 ze dne 30.08.2012 (Nejvyšší soud)

C 13429 Náležitosti výzvy zástavnímu dlužníku o úmyslu správce konkurzní podstaty sepsat do konkurzní podstaty věci tvořící předmět zástavy
nsoud.cz

29 Cdo 3188/2009 ze dne 31.08.2011 (Nejvyšší soud)

C 10208 Nakládání s konkurzní podstatou

29 Cdo 3153/2008 ze dne 20.05.2010 (Nejvyšší soud)

C 8782 K oprávněním správce konkurzní podstaty ve vztahu k věcem ve vlastnictví osoby odlišné od úpadce, které byly zařazeny do konkurzní podstaty

Rv I 207/27 ze dne 11.11.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7500 § 44 konk. řádu předpokládá, že věci, ohledně nichž jest uplatňováno věcné neb osobní právo na vyloučení, v úpadkové podstatě jsou. Na ústavu, jemuž bylo povoleno příročí podle zákona ze dne 10. října ...

Rv I 1381/27 ze dne 14.09.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7322 Dlužník úpadkové podstaty může si za předpokladů §§ 1438-1439 obč. zák. započísti vzájemnou útratovou pohledávku za podstatou, aniž sejde na tom, že měl platiti podle rozsudku do 14 dní pod exekucí, k ...

R I 936/25 ze dne 10.11.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5437 Správce úpadkové podstaty jest oprávněn vzdáti se za úplatu ve prospěch třetí osoby úpadcovy osobní hostinské koncese, třebas úpadce s tím nesouhlasil.

R II 167/25 ze dne 04.06.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5097 Dluhy podstaty jsou jen daně, připadající na dobu po vyhlášení úpadku, nikoliv však daně, připadající na dobu před vyhlášením úpadku, třebas byly předepsány teprve po vyhlášení úpadku.

Rv I 1026/24 ze dne 11.11.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4353 V úpadku společnosti s r. o. jest společník povinen konati splátky, jež správce úpadkové podstaty smí požadovati v mezích §u 90 zák. ze dne 6. března 1906, čís. 58 ř. zák. Pro zjištění pohledávek prot ...

Rv I 1540/22 ze dne 02.05.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2569 V úpadkovém řízení dlužno zpravidla uplatňovati odpůrci nárok žalobou na plnění do úpadkové podstaty. Jest však přípustna i pouhá žaloba určovací, ale jen za podmínek §u 228 c. ř. s.

29 Cdo 2022/2009 ze dne 24.11.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Správce konkursní podstaty ve smyslu § 14a odst. 1 KV oprávněn a povinen vykonávat veškerá akcionářská práva spojená s akciemi zahrnutými do konkursní podstaty bez zřetele k tomu, zda akcie byly ...

29 Cdo 3638/2008 ze dne 23.02.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

33 Cdo 2630/2007 ze dne 22.09.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Dlužník a ručitel, kteří vystupují na straně žalované, mají postavení samostatných společníků v rozepři podle § 91 odst. 1 OSŘ. Prohlášením konkursu na majetek dlužníka se nepřerušuje řízení vůči ...

29 Cdo 2965/2007 ze dne 25.06.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Tvrzení, že částka požadovaná výzvou podle § 27 odst. 5 KV neodpovídá výši zajištěné pohledávky nebo obvyklé ceně majetku, kterým je pohledávka zajištěna, je ve sporu o vyloučení majetku z konkursní ...

29 Cdo 5196/2008 ze dne 24.02.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 3017/2010 ze dne 27.09.2011 (Nejvyšší soud)

C 10514 Zákaz započtení na majetek konkurzní podstaty

29 Odo 827/2005 ze dne 26.06.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

IV. ÚS 531/98 ze dne 28.01.1999 (Ústavní soud)

8/1999 USu. K právnímu postavení správce konkursní podstaty

29 Cdo 4268/2010 ze dne 27.04.2012 (Nejvyšší soud)

C 12046 Právo na vydání bezdůvodného obohacení do konkurzní podstaty
nsoud.cz

29 Cdo 2550/2013 ze dne 26.02.2014 (Nejvyšší soud)

C 13712 K zadání činnosti, k níž je správce konkurzní podstaty sám povinen, třetí osobě
nsoud.cz

29 Cdo 757/2010 ze dne 29.06.2011 (Nejvyšší soud)

C 10181 K oprávnění úpadce vymáhat náhradu škody proti (bývalému) správci konkurzní podstaty