Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

Problematická změna leteckého zákona (Legs., Právní rozhledy, 10. 6. 2009)

Vyhláška upravující limity pojistného plnění pro provoz bezpilotních systémů nabyla účinnosti (Peter Mišúr, Ius Focus, 15. 5. 2023)

22 Cdo 925/2016 ze dne 30.03.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

10 As 57/2014-81 ze dne 11.12.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Řízení o zrušení povolení k provozování letiště dle § 34 písm. a) zákona č. 49/1997 Sb., o civilním letectví, se s výjimkou návrhu provozovatele letiště zahajuje výhradně z moci úřední.

1 As 60/2010-104 ze dne 16.12.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz V řízení o povolení provozovat letiště posuzuje správní orgán u žadatelů toliko zletilost, způsobilost k právním úkonům, bezúhonnost, odbornou způsobilost a právní vztah k letišti (§ 27 zákona ...

22 Cdo 2853/2019 ze dne 25.02.2020 (Nejvyšší soud)

C 19388 Vzletová a přistávací dráha letiště jako samostatná věc v občanskoprávním smyslu
nsoud.cz

22 Cdo 3244/2017 ze dne 20.09.2017 (Nejvyšší soud)

C 16877 Věcné břemeno zřízené soudem podle zákona o civilním letectví jako právní titul k provozování letiště na cizím pozemku
nsoud.cz

30 Cdo 2473/2018 ze dne 21.03.2019 (Nejvyšší soud)

C 18286 Nárok na náhradu škody způsobenou zpožděním letu
nsoud.cz

6 As 219/2017-245 ze dne 15.12.2017 (Nejvyšší správní soud)

3681/2018 Sb. NSS Zákon o civilním letectví: povolení provozovat letiště
www.nssoud.cz

28 Cdo 2518/2006 ze dne 24.10.2007 (Nejvyšší soud)

C 5562 K posuzování zastavěnosti pozemku podle § 11 odst. 1 písm. c) zákona o půdě
C 5563 Restituce lesních pozemků tvořících součást areálu armádního letištního provozu podle zákona o půdě

2 Ao 6/2010-93 ze dne 01.02.2011 (Nejvyšší správní soud)

2322/2011 Sb. NSS Opatření obecné povahy: rozhodnutí o ochranném pásmu letiště; aktivní legitimace

Výběr z právních předpisů a dokumentů vyhlášených v Úředním věstníku EU (Řada L a C) v období 1. 1.–20. 1. 2018 (Redakce, Právní rozhledy, 23. 2. 2018)

22 Cdo 2090/2018 ze dne 30.01.2019 (Nejvyšší soud)

PR 12/2019 s. 454 Vznik a zánik letiště
C 18315 Vznik a zánik letiště
nsoud.cz

Poslanecká sněmovna (Redakce, Právní rozhledy, 26. 8. 2010)

22 Cdo 4079/2016 ze dne 28.02.2017 (Nejvyšší soud)

R 86/2018 civ. Věcná břemena
nsoud.cz

Zákon o vlastnictví letiště Praha-Ruzyně: pokračování diskuse o institutu veřejného zájmu (Redakce, Právní rozhledy, 23. 10. 2009)

22 Cdo 1022/2014 ze dne 30.03.2016 (Nejvyšší soud)

C 15491 Obecná definice tzv. ochranného pásma. Náhrada za omezení vlastnického práva vlastníka pozemku zatíženého ve veřejném zájmu ochranným pásmem leteckých staveb. Pasivní legitimace k náhradě za omezení vlastnického práva z důvodu ochranného pásma leteckých staveb
nsoud.cz

1 As 128/2018-42 ze dne 16.05.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pokud Nejvyšší správní soud není schopen vzhledem ke krátké lhůtě pro rozhodnutí o odkladném účinku kasační stížnosti detailně a kvalifikovaně posoudit závažnost a důvodnost obav navrhovatele ...

Vláda: Návrh novely zákona o civilním letectví (Redakce, Právní rozhledy, 29. 4. 2022)

25 Cdo 4330/2014 ze dne 31.05.2016 (Nejvyšší soud)

C 15818 Odpovědnost za činnost pilota v zájmu aeroklubu
nsoud.cz

1 As 211/2022-57 ze dne 13.12.2023 (Nejvyšší správní soud)

4560/2024 Sb. NSS Opatření obecné povahy: odůvodnění; ochrana utajovaných informacích. Řízení před soudem: přezkum opatření obecné povahy založeného na utajovaných informacích
www.nssoud.cz I. Z odůvodnění opatření obecné povahy, kterým dochází k omezení určitých činností na vymezeném území, musí být zřejmé, proč bylo nezbytné přijmout stanovená omezení v daném rozsahu a podobě. To ...

33 Cdo 3206/2022 ze dne 21.02.2023 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

25 Cdo 1970/2015 ze dne 22.02.2017 (Nejvyšší soud)

SR 7-8/2017 s. 244 53. Určení provozovatele letadla
R 89/2018 civ. Odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků, Náhrada škody
C 16531 Určení provozovatele letadla
Rozbalit vše (4)

7 As 12/2010-65 ze dne 02.07.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Vysypání zeminy na letištní plochu vlastníkem této plochy, je-li vlastník plochy jedinou osobou oprávněnou ji z hlediska soukromoprávního užívat, je výkonem vlastnického práva, který nemůže být ...

23 C 263/2019 ze dne 30.01.2020 (Okresní soud v Pardubicích)

Výběr Náhrada škody při zrušení letu