Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1122

21 Cdo 1407/2022 ze dne 29.08.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus K počátku běhu subjektivní lhůty k rozvázání pracovního poměru výpovědí nepostačí indicie či podezření
nsoud.cz

21 Cdo 3795/2017 ze dne 19.09.2018 (Nejvyšší soud)

C 17856 K důvodu výpovědi z pracovního poměru pro neuspokojivé pracovní výsledky
nsoud.cz

21 Cdo 2958/2007 ze dne 13.11.2008 (Nejvyšší soud)

R 80/2009 civ. Poškozený v zahájeném řízení řádně pokračuje (§ 261 odst. 3 zák. práce) také tehdy, jestliže po skončení jiného (např. trestního) řízení v přiměřené lhůtě podá návrh (žalobu) na uspokojení stejného ...
BA 1-2/2010 s. 76 Promlčení, náhrada škody, běh subjektivní lhůty, řádné pokračování v řízení
C 6509 K „řádnému pokračování v řízení“ jako hledisku významnému pro stavění promlčecí lhůty

21 Cdo 1975/2018 ze dne 28.08.2018 (Nejvyšší soud)

C 17861 Výpověď z pracovního poměru daná těhotné zamětnankyni
nsoud.cz

IV. ÚS 759/18 ze dne 04.07.2018 (Ústavní soud)

NALUS

21 Cdo 1436/2001 ze dne 14.05.2002 (Nejvyšší soud)

R 29/2003 civ. Lhůta podle ustanovení § 64 zák. práce k uplatnění neplatnosti rozvázání pracovního poměru je lhůtou určenou podle měsíců a začíná běžet poslední den příslušného kalendářního měsíce, jímž uplynula ...
C 1178 K počátku a konci lhůty pro uplatnění neplatnosti rozvázání pracovního poměru před soudem

21 Cdo 441/2008 ze dne 16.04.2009 (Nejvyšší soud)

BA 12/2009 s. 46 Výpověď pro soustavné méně závažné porušení pracovní kázně
C 7128 K počátku běhu lhůty při výpovědi pro soustavné méně závažné porušení pracovní kázně

2 Cdon 198/96 ze dne 21.11.1996 (Nejvyšší soud)

Výběr

21 Cdo 2341/2019 ze dne 15.01.2020 (Nejvyšší soud)

R 89/2020 civ. Náhrada za ztrátu na výdělku, Náhrada škody zaměstnavatelem, Promlčení, Přechodná (intertemporální) ustanovení
C 19327 K právnímu režimu promlčení náhrady za ztrátu na výdělku z titulu pracovního úrazu a k výpočtu této náhrady u poživatelů invalidního důchodu III. stupně
Ius Focus Náhrada za ztrátu na výdělku a promlčení a invalidita
Rozbalit vše (4)

2 Cdon 725/96 ze dne 03.04.1997 (Nejvyšší soud)

Výběr

21 Cdo 1524/98 ze dne 03.11.1998 (Nejvyšší soud)

Výběr

21 Cdo 1673/2015 ze dne 17.08.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

21 Cdo 819/99 ze dne 24.06.1999 (Nejvyšší soud)

SR 1/2000 s. 14 7. Ke lhůtám k rozvázání pracovního poměru výpovědí podle § 46 odst. 1 písm. f) ZPr a okamžitým zrušením ze strany zaměstnavatele - šetření „jiného orgánu“ ve smyslu § 46 odst. 4 ZPr

5 Cz 19/79 ze dne 24.10.1979 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 32/1980 civ. Ak sa účastníci pracovného pomeru nedohodnú o skončení pracovného pomeru inak, skončí pracovný pomer pracovníka s organizáciou dohodu na poklade písomnej žiadosti pracovníka o rozviazanie pracovného p ...

21 Cdo 2861/2022 ze dne 27.02.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Od 1. 1. 2014 není dohoda o prodloužení výpovědní doby neplatná jen proto, že byla uzavřena až v jejím průběhu
nsoud.cz

6 Cdo 28/92 ze dne 02.11.1993 (Vrchní soud v Praze)

PR 9/1996 s. 420 Porušení pracovní kázně společně s nadřízeným

21 Cdo 3346/2017 ze dne 15.12.2017 (Nejvyšší soud)

C 17085 Šetření jiného orgánu podle zákoníku práce při rozvázání pracovního poměru
nsoud.cz

21 Cdo 935/2019 ze dne 18.12.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

21 Cdo 5297/2017 ze dne 28.02.2018 (Nejvyšší soud)

C 17312 K žalobě o neplatnost rozvázání pracovního poměru dohodou
nsoud.cz

21 Cdo 569/2018 ze dne 24.05.2018 (Nejvyšší soud)

C 17577 K přiměřenosti lhůty k přijetí návrhu dohody o dalším pracovním zařazení zaměstnance odvolaného z funkce
nsoud.cz

21 Cdo 1522/2011 ze dne 27.06.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Lhůta uvedená v § 58 odst. 1 ZPr nezačíná běžet již na základě předpokladu (jakkoliv by byl pravděpodobný), že důvod k okamžitému zrušení pracovního poměru nastane, nebo na základě domněnky, že ...

21 Cdo 344/2010 ze dne 06.04.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Pro počátek běhu jednoměsíční lhůty podle § 53 odst. 2 ZPr1965 není rozhodující, kdy zaměstnavatel zjistil důvod k okamžitému zrušení pracovního poměru; k zahájení běhu této lhůty postačuje, aby ...

Zkušební doba v aplikačních souvislostech (Petr Podrazil, Právní rozhledy, 16. 11. 2023)

6 Cz 31/87 ze dne 30.09.1987 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 29/1988 civ. Do běhu lhůt stanovených pro uplatnění nároků pracovníkem, který pro duševní poruchu není schopen činit právní úkony (§ 265 odst. 2 zák. práce), se nepočítá doba, po kterou mu nebyl ustanoven opatrovn ...

III. ÚS 2923/17 ze dne 30.09.2019 (Ústavní soud)

NALUS