Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka12

K „zdánlivému“ přesahu soudní moci v relaci k moci zákonodárné ( aneb do jaké míry lze teleologickým výkladem korigovat interpretační výsledek plynoucí ze slovního vyjádření právní normy) (Libor Hanuš, Právník, 1. 9. 2005)

Nakousnuté sousto nezávislosti soudní moci na moci výkonné zůstává na stole (Jiří Malenovský, Právní rozhledy, 28. 4. 2008)

Pl. ÚS 31/10 ze dne 22.05.2013 (Ústavní soud)

90/2013 USn. K návrhu na zrušení § 11 zákona č. 121/2008 Sb., o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících státního zastupitelství a o změně souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 396/2012 Sb.
NALUS Zrušení § 11 zákona č. 121/2008 Sb., o vyšších soudních úřednících

III. ÚS 26/94 ze dne 09.06.1994 (Ústavní soud)

32/1993 USn. K atributům moci soudní podle Ústavy České republiky

III. ÚS 275/06 ze dne 06.04.2006 (Ústavní soud)

NALUS

Několik poznámek k nezávislosti soudní moci (František Šamalík, Právní fórum, 24. 10. 2007)

7 Tz 9/2011-II. ze dne 09.03.2011 (Nejvyšší soud)

T 1376 K tomu, že doložka právní moci vyznačená na písemném vyhotovení rozhodnutí soudu bez dalšího neznamená, že takové rozhodnutí skutečně nabylo právní moci
nsoud.cz

8 Ans 2/2005-63 ze dne 25.07.2005 (Nejvyšší správní soud)

692/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: žaloba proti nečinnosti
www.nssoud.cz Řízení před soudem: žaloba proti nečinnosti

Odkud, kam, kudy a jak dál česká justice? (Josef Baxa, Právní rozhledy, 10. 5. 1999)

5 Afs 1/2007-172 ze dne 17.04.2008 (Nejvyšší správní soud)

2328/2011 Sb. NSS Řízení před soudem: zaplacení soudního poplatku; právní moc

2 As 62/2006-34 ze dne 12.04.2007 (Nejvyšší správní soud)

1257/2007 Sb. NSS Řízení před soudem: zmatečnost
www.nssoud.cz Rozhodl-li krajský soud usnesením podle soudního řádu správního o výzvě k vyznačení doložky právní moci na nálezu bývalého Nejvyššího správního soudu, je třeba jeho rozhodnutí považovat za zmatečné, ...

K právní moci usnesení trochu jinak (Zbyněk Žďárský, Trestněprávní revue, 15. 10. 2010)

IV. ÚS 352/98 ze dne 23.10.1998 (Ústavní soud)

NALUS Neúplnost vyznačení právní moci v doložce právní moci

1 Tzn 13/97 ze dne 13.11.1997 (Nejvyšší soud)

R 33/1998 tr. Protože při ukládání souhrnného trestu musí být dřívější odsuzující rozsudek o jiném trestném činu téhož pachatele pravomocný, platí v praxi soudů obecné pravidlo, že soud rozhodující později vyčká ...

1 As 359/2018-30 ze dne 10.01.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

I. ÚS 698/02 ze dne 11.05.2005 (Ústavní soud)

101/2005 USn. K oprávnění statutárního orgánu občanského sdružení podat žalobu a udělit procesní plnou moc
NALUS Oprávnění statutárního orgánu občanského sdružení podat žalobu a udělit procesní plnou moc

Pl. ÚS 2/10 ze dne 30.03.2010 (Ústavní soud)

68/2010 USn. K návrhu na zrušení slova „pravomocných“ v § 11 odst. 4 písm. b) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů
NALUS Ke svobodnému přístupu k informacím

Majoritní ústavní přezkum - dvojitá kontroverze v běhu amerických ústavních dějin? (Radek Píša, Časopis pro právní vědu a praxi, 1. 10. 2017)

20 Cdo 5260/2009 ze dne 26.10.2011 (Nejvyšší soud)

C 10300 Dopad fikce právní moci podle § 222 odst. 1 OSŘ na vykonatelnost rozhodnutí

I. ÚS 2395/10 ze dne 26.10.2010 (Ústavní soud)

NALUS

27 Cdo 3039/2022 ze dne 19.01.2023 (Nejvyšší soud)

OR 1/2023 s. 56 Účinky právní moci rozhodnutí o jmenování hmotněprávního opatrovníka právnické osoby

K jedné aktuální otázce českého soudnictví (Antonín Mokrý, Právní rozhledy, 9. 7. 1999)

Zásady reformy soudnictví (Redakce, Právní rozhledy, 10. 5. 1999)

R I 803/29 ze dne 08.11.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9340 Rozsudek odvolacího soudu, proti němuž není dovolání, nabyl moci práva, třebas byl doručen za soudních prázdnin. Ustanovení § 225 c. ř. s. se nevztahuje na lhůtu k rozsudečnému plnění podle § 409 c. ř. s.

R I 149/27 ze dne 09.03.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6879 Vyhradil-li si soudce, vyhlásiv ve věci nepatrné rozsudek v přítomnosti obou stran, že určí útraty v písemném vyhotovení, nestává se výrok o útratách vůči stranám účinným již vyhlášením rozsudku, nýbr ...