Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

21 Cdo 2608/2023 ze dne 23.01.2024 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Pravidelné pracoviště určené podle zákonné domněnky lze měnit pouze změnou obsahu pracovní smlouvy
nsoud.cz

Změny náhrad cestovních výdajů (Marie Salačová, Právní rádce, 29. 1. 2009)

3 Tdo 1489/2015-24 ze dne 23.03.2016 (Nejvyšší soud)

R 8/2017 tr. Podvod
nsoud.cz

Úprava vyhlášky o změně sazby základní náhrady za používání silničních motorových vozidel a stravného (Peter Mišúr, Ius Focus, 4. 4. 2023)

25 Cdo 2703/2006 ze dne 16.10.2008 (Nejvyšší soud)

SR 10/2009 s. 383 110. Paušální částky cestovného a náklady na vypůjčení náhradního vozidla
C 6567 Paušální částky cestovného jako skutečná škoda, nemohl-li poškozený použít svůj automobil

3 Cz 15/91 ze dne 27.03.1991 (Nejvyšší soud SR)

R 55/1992 civ. Odlučné ako náhrada cestovných výdavkov, ktoré patrní pri plnení pracovných úloh, je mzdovou složkou v zmysle ustanovenia § 111 ods. 2 Zák. práce a nemožno s neho vyvodzovať čistý príjem povinného ...

9 Afs 27/2013-40 ze dne 05.12.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Výdaje na spotřebované pohonné hmoty se uplatňují v závislosti na tom, na základě jakého právního titulu je silniční motorové vozidlo využíváno. V případě vlastního vozidla podnikatele (fyzické ...

21 Cdo 668/2001 ze dne 05.06.2002 (Nejvyšší soud)

SR 12/2002 s. 439 172. K rozsahu náhrad při přijetí do zaměstnání s místem výkonu práce v zahraničí
C 1247 K rozsahu náhrad při přijetí do zaměstnání s místem výkonu práce v zahraničí

II. ÚS 736/12 ze dne 02.10.2013 (Ústavní soud)

BA 1-2/2014 s. 47 Cestovné advokáta jako účelně vynaložený náklad
171/2013 USn. K účelnosti nákladů řízení v případě cestovních výdajů advokáta
NALUS K povinnosti obecného soudu posoudit účelnost nákladů řízení

21 Cdo 3458/2022 ze dne 10.05.2023 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

21 Cdo 3227/2018 ze dne 10.01.2019 (Nejvyšší soud)

SR 5/2019 s. 160 27. Vznik povinnosti vyúčtovat a uspokojit práva zaměstnance na cestovní náhrady
C 18100 K okamžiku vzniku povinnosti zaměstnavatele zaplatit zaměstnanci stravné
nsoud.cz

11 Tdo 833/2004 ze dne 28.07.2004 (Nejvyšší soud)

TR 10/2004 s. 298 K podvodu ve spojitosti s uplatněním nároku vojáka z povolání na tzv. odlučné

25 Cdo 4434/2011 ze dne 26.06.2013 (Nejvyšší soud)

C 12723 Účelnost nákladů na cesty za poškozeným nad rámec hromadné dopravy
nsoud.cz

III. ÚS 3119/09 ze dne 27.01.2010 (Ústavní soud)

NALUS

14 Cmo 256/2019 ze dne 16.09.2019 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Účelnost vynaložených výdajů likvidátora při likvidaci

14 Cmo 255/2019 ze dne 17.09.2019 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Účelnost vynaložených výdajů likvidátora při likvidaci

Má advokát cestovat k soudu tramvají a bez náhrad? (Aleš Nytra, Bulletin advokacie, 19. 5. 2010)

2 Afs 177/2016-14 ze dne 20.10.2016 (Nejvyšší správní soud)

3504/2017 Sb. NSS Daň z příjmů: náhrady cestovních výdajů; pracovní cesta; agenturní zaměstnávání
www.nssoud.cz

25 Co 109/2002 ze dne 28.08.2002 (Krajský soud v Hradci Králové)

SR 3/2004 s. 99 38. Pravomoc soudu k rozhodování o náhradách cestovních výdajů policistů

Náhrady cestovních výdajů jako daňové výdaje (Marie Salačová, Právní rádce, 26. 10. 2006)

5 Cmo 384/2017 ze dne 11.01.2018 (Vrchní soud v Praze)

SR 3/2018 s. 88 18. Směnka. Námitka nesvobody podpisu. Náklady řízení

2 Afs 77/2007-62 ze dne 17.04.2008 (Nejvyšší správní soud)

2595/2012 Sb. NSS Daň z příjmů: náhrady cestovních výdajů zahraničního zaměstnance; smlouvy o zamezení dvojího zdanění
www.nssoud.cz Náhrady cestovních výdajů zahraničního zaměstnance zaměstnavatele, který má v tuzemsku stálou provozovnu, mzdy svých zaměstnanců zdaňuje podle českého práva a vyplácení náhrad má dohodnuto v pracovní ...

III. ÚS 1922/16 ze dne 26.07.2016 (Ústavní soud)

NALUS

8 Tdo 1051/2017 ze dne 20.09.2017 (Nejvyšší soud)

R 30/2018 tr. Podvod, Skutková podstata trestného činu
nsoud.cz

Z připravovaných právních předpisů (Redakce, Právní rozhledy, 1. 10. 1997)