Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka92

30 Ca 19/2003-15 ze dne 30.05.2003 (Nejvyšší správní soud)

490/2005 Sb. NSS soudem: náhrada nákladů řízení při zpětvzetí návrhu pro pozdější chování odpůrce

II. ÚS 372/04 ze dne 08.08.2005 (Ústavní soud)

152/2005 USn. K rozhodování obecných soudů o odměně a náhradě hotových výdajů soudního exekutora při zastavení exekuce
NALUS Odměna a náhrada hotových výdajů soudního exekutora při zastavení ekexuce

I. ÚS 3819/13 ze dne 25.03.2014 (Ústavní soud)

BA 7-8/2014 s. 63 Účelnost nákladů vynaložených na právní zastoupení v případě účastníka řízení s právním vzděláním
43/2014 USn. K účelnosti nákladů na právní zastoupení účastníka, jenž sám vykonává činnost advokáta

II. ÚS 289/12 ze dne 09.10.2012 (Ústavní soud)

SR 2/2013 s. 52 14. Právo na náhradu nákladů vzniklých v souvislosti s přibráním zmocněnce poškozeného
BA 4/2013 s. 40 Právo poškozeného na náhradu nákladů vzniklých přibráním zmocněnce
170/2012 USn. K náhradě nákladů vynaložených v souvislosti s přibráním zmocněnce v trestním řízení
Rozbalit vše (4)

22 Cdo 5137/2015 ze dne 29.03.2016 (Nejvyšší soud)

C 15493 K možnosti snížení odměny za poskytnutí právní služby v případě méně náročného úkonu právní služby
nsoud.cz

25 Cdo 4370/2011 ze dne 27.05.2014 (Nejvyšší soud)

C 13883 Náklady zastoupení při předsmluvním jednání
nsoud.cz

II. ÚS 736/12 ze dne 02.10.2013 (Ústavní soud)

BA 1-2/2014 s. 47 Cestovné advokáta jako účelně vynaložený náklad
171/2013 USn. K účelnosti nákladů řízení v případě cestovních výdajů advokáta
NALUS K povinnosti obecného soudu posoudit účelnost nákladů řízení

Pl. ÚS 39/13 ze dne 07.10.2014 (Ústavní soud)

SR 1/2015 s. 11 1. Právo na paušální náhradu hotových výdajů
188/2014 USn. K návrhu na zrušení § 137 odst. 1 občanského soudního řádu

I. ÚS 870/14 ze dne 24.08.2015 (Ústavní soud)

SR 11-12/2015 s. 393 107. Náhrada účelně vynaložených nákladů spojených s léčením dle § 449 odst. 1 a 3 ObčZ 1964
152/2015 USn. K rozhodování obecných soudů o nároku na náhradu nákladů spojených s péčí o nesoběstačného poškozeného poskytovanou osobami blízkými
NALUS Ústavně konformní výklad nároku na náhradu účelně vynaložených nákladů spojených s léčením dle § 449 odst.1 a 3 "starého" občanského zákoníku

22 Cdo 3718/2022 ze dne 27.07.2023 (Nejvyšší soud)

SR 1/2024 s. 17 2. Nárok poctivého držitele při vydání věci vlastníkovi. Žaloba proti držiteli a ztráta dobré víry
Ius Focus Poctivá držba
nsoud.cz

Tpjn 300/2016 ze dne 26.10.2016 (Nejvyšší soud)

R 2/2017 st. Náhrada nákladů poškozeného, Náhrada nákladů zmocněnci
nsoud.cz

III. ÚS 2985/14 ze dne 11.12.2014 (Ústavní soud)

BA 5/2015 s. 42 Náklady řízení při vymáhání bagatelní pohledávky (formulářová žaloba)
227/2014 USn. K náhradě nákladů občanského soudního řízení z hlediska jejich účelnosti v případě tzv. formulářových žalob
NALUS Náhrada nákladů řízení a odměna advokáta u tzv. formulářových žalob

I. ÚS 257/05 ze dne 20.12.2005 (Ústavní soud)

231/2005 USn. K rozhodování obecných soudů o nákladech řízení
NALUS Náhrada za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti

I. ÚS 660/11 ze dne 20.11.2012 (Ústavní soud)

190/2012 USn. K rozhodování obecných soudů o náhradě nákladů občanského soudního řízení
NALUS Porušení práva na spravedlivý proces nepříznáním náhrady nákladů řízení.

29 Cdo 4388/2013 ze dne 19.02.2015 (Nejvyšší soud)

R 75/2015 civ. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení nelze izolovaně posuzovat (jen) to, zda žalobce způsobem určeným ustanovením § 142a o. s. ř. vyzval žalovaného k plnění, nýbrž je nezbytné přihlédnout i k ...
BA 1-2/2016 s. 59 Náklady řízení – výzva k plnění
C 14665 Rozhodování o náhradě nákladů řízení, nevyzval-li žalobce před podáním žaloby žalovaného k plnění
Rozbalit vše (4)

25 Cdo 3178/2009 ze dne 16.09.2011 (Nejvyšší soud)

SR 3/2012 s. 91 30. Charakter nároku na náhradu nákladů soudního řízení
C 10410 Charakter nároku na náhradu nákladů soudního řízení

III. ÚS 1859/15 ze dne 05.11.2015 (Ústavní soud)

16/2015 USu. K náhradě nákladů občanského soudního řízení
NALUS

25 Cdo 5713/2017 ze dne 12.04.2018 (Nejvyšší soud)

C 17457 Způsob vzdání se práva na náhradu nákladů řízení
nsoud.cz

28 Cdo 4425/2013 ze dne 15.05.2014 (Nejvyšší soud)

C 13910 Plný úspěch v odvolacím (dovolacím) řízení
nsoud.cz

III. ÚS 844/10 ze dne 22.07.2010 (Ústavní soud)

149/2010 USn. K náhradě nákladů dovolacího řízení
NALUS Posouzení nákladů řízení z ústavněprávního hlediska

III. ÚS 892/08 ze dne 26.03.2009 (Ústavní soud)

70/2009 USn. K povinnosti soudu rozhodnout o nákladech řízení i bez návrhu
NALUS K povinnosti soudu rozhodnout o nákladech řízení i bez návrhu

I. ÚS 1323/08 ze dne 15.07.2008 (Ústavní soud)

132/2008 USn. K rozhodování obecných soudů o nákladech řízení
NALUS Náklady odvolacího řízení

22 Cdo 125/2011 ze dne 25.09.2012 (Nejvyšší soud)

R 59/2013 civ. Je-li ve správním řízení spoluvlastníku uložena povinnost k odstranění skládky, je povinen skládku odstranit. Splní-li tuto povinnost, vzniká mu právo na poměrnou náhradu účelně vynaložených nákladů ...
C 13285 Správní rozhodnutí ukládající povinnost podílovému spoluvlastníku a vzájemné vypořádání spoluvlastníků po splnění této povinnosti
nsoud.cz

I. ÚS 3314/09 ze dne 31.01.2011 (Ústavní soud)

8/2011 USn. K odměně ustanoveného advokáta
NALUS K odměně ustanoveného advokáta

Pl. ÚS 26/19 ze dne 03.03.2020 (Ústavní soud)

BA 6/2020 s. 59 Odměna advokáta za výkon funkce opatrovníka jmenovaného soudem podle zákona upravujícího zvláštní řízení soudní
37/2020 USn. Odměna advokáta za výkon funkce opatrovníka jmenovaného soudem podle zákona upravujícího zvláštní řízení soudní
NALUS Odměna advokáta za výkon funkce opatrovníka jmenovaného soudem podle zákona upravujícího zvláštní řízení soudní