III. ÚS 1733/15 ze dne 16.07.2015 (Ústavní soud)

20 Cdo 420/2006 ze dne 26.04.2006 (Nejvyšší soud)

R 35/2008 civ. Náklady výkonu rozhodnutí představují – spolu s vymáhaným nárokem plynoucím z exekučního titulu – jeho rovněž vymáhanou součást a nebyly-li povinným mimo exekuční rámec oprávněnému uhrazeny, není to ...

C 4213 Zastavení výkonu rozhodnutí podle § 268 odst. 1 písm. g) OSŘ v případě, že povinný nezaplatil náklady výkonu rozhodnutí

20 Cdo 2420/2021 ze dne 07.12.2021 (Nejvyšší soud)

SR 6/2022 s. 193 28. Náklady exekuce stanovené v rozvrhovém usnesení

Ius Focus Přezkum výše nákladů v rámci rozhodování o rozvrhu rozdělované podstaty

nsoud.cz

30 Cdo 4081/2013 ze dne 23.07.2014 (Nejvyšší soud)

C 14156 Povinnost oprávněného nahradit v případě zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce) v důsledku jeho zavinění náklady vzniklé povinnému v celém vykonávacím (exekučním) řízení

nsoud.cz

20 Cdo 5372/2008 ze dne 26.10.2009 (Nejvyšší soud)

C 7722 K vymáhání nákladů výkonu rozhodnutí prodejem movitých věcí více způsoby

IV. ÚS 528/03 ze dne 26.03.2004 (Ústavní soud)

46/2004 USn. K rozhodování soudu o nákladech výkonu rozhodnutí

IV. ÚS 216/08 ze dne 01.07.2008 (Ústavní soud)

120/2008 USn. K rozhodování soudu o nákladech řízení a o nákladech exekuce

NALUS K náhradě nákladů exekučního řízení

III. ÚS 411/15 ze dne 13.10.2015 (Ústavní soud)

186/2015 USn. K náhradě nákladů řízení oprávněnému při zastavení výkonu rozhodnutí

NALUS Přiznání nákladů řízení oprávněnému v případě zastavení řízení

R I 916/20 ze dne 09.11.1920 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 744 Vymáhající věřitel má při exekuci dle § 353 ex. ř. nárok na náhradu veškerého nákladu, jehož bylo třeba k účelnému provedení činu nebo práce. Nežádal-li o zálohu nebo nepostačuje-li záloha, soudem urč ...

26 Cdo 3609/2011 ze dne 22.08.2012 (Nejvyšší soud)

C 13092 Náhrada nájemného vynaloženého na zajištění bytové náhrady pro vyklizovaného

nsoud.cz Platby oprávněného (účelně) vynaložené na nájemné z bytové náhrady, kterou zajistil povinnému, aby dosáhl splnění jeho vyklizovací povinnosti, jsou nákladem exekuce (výkonu rozhodnutí), jehož náhradu ...

IV. ÚS 2888/07 ze dne 12.05.2008 (Ústavní soud)

84/2008 USn. K náhradě nákladů exekuce K závaznosti rozhodnutí Ústavního soudu

NALUS K závaznosti rozhodnutí Ústavního soudu, náležité odůvodnění rozhodnutí obecných soudů a náhrada nákladů exekuce

I. ÚS 969/09 ze dne 04.06.2009 (Ústavní soud)

132/2009 USn. K úhradě nákladů exekuce v případě zastavení exekuce

NALUS K aplikaci ustanovení § 89 exekučního řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2007, na exekuční řízení zahájená v době účinnosti tohoto ustanovení

IV. ÚS 1903/07 ze dne 15.01.2008 (Ústavní soud)

12/2008 USn. K rozhodování obecných soudů o uložení povinnosti oprávněnému nahradit náklady exekuce

NALUS K podmínce procesního zavinění pro uložení povinnosti oprávněnému hradit náklady exekuce podle § 89 exekutorského řádu

I. ÚS 1851/09 ze dne 29.07.2009 (Ústavní soud)

172/2009 USn. K náhradě nákladů exekuce při zastavení exekuce K ústavně konformní interpretaci § 89 exekučního řádu

NALUS K aplikaci § 89 exekučního řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2007, na exekuční řízení zahájená v době účinnosti tohoto ustanovení

IV. ÚS 314/09 ze dne 05.05.2009 (Ústavní soud)

110/2009 USn. K náhradě nákladů exekuce při zastavení exekuce

NALUS K aplikaci § 89 exekučního řádu, ve znění účinném do 31. prosince 2007, na exekuční řízení zahájená v době účinnosti tohoto ustanovení

I. ÚS 142/06 ze dne 26.10.2006 (Ústavní soud)

195/2006 USn. K rozhodování obecných soudů o nákladech řízení

NALUS Náhrada nákladů řízení při zastavení exekuce z důvodu vypořádání

20 Cdo 4810/2007 ze dne 14.01.2010 (Nejvyšší soud)

C 8212 K přezkumu příkazu k úhradě nákladů exekuce soudem ve fázi rozvrhu rozdělované podstaty

20 Cdo 1649/2009 ze dne 26.04.2011 (Nejvyšší soud)

C 9993 Usnesení ukládající povinnému náhradu nákladů výkonu rozhodnutí zřízením soudcovského zástavního práva na nemovitostech jako exekuční titul

20 Cdo 5271/2007 ze dne 29.07.2008 (Nejvyšší soud)

PR 21/2008 s. 798 K otázce, kdy soud v usnesení o nařízení exekuce musí uvést konkrétní způsob jejího provedení

C 6253 Rozsah nařízení exekuce v případě, že je povinným osoba, vůči níž učinil dlužník odporovatelný právní úkon

20 Cdo 4240/2008 ze dne 24.09.2010 (Nejvyšší soud)

C 8889 K prekluzi práva při výkonu rozhodnutí ředitele věznice, jímž byly stanoveny náklady výkonu trestu

Záloha na náklady provedení výkonu rozhodnutí je nákladem oprávněného či státu? (Pavla Pjajčíková, Právní rozhledy, 20. 7. 2007)

Cpj 88/82 ze dne 29.02.1984 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 26/1984 civ. Usnesení, kterým se podle ustanovení § 141 odst. 1 o. s. ř. ukládá účastníku řízení povinnost složit zálohu na náklady důkazu, který tento účastník navrhl nebo který nařídil soud o skutečnostech jím ...

I. ÚS 923/10 ze dne 15.11.2010 (Ústavní soud)

SR 3/2011 s. 80 21. K rozhodování o povinnosti oprávněného hradit náklady povinného v případě zastavení exekuce z důvodu nesprávně zvoleného způsobu provedení exekuce

224/2010 USn. K exekuci prováděné srážkami ze mzdy manželky povinného K nákladům exekučního řízení

NALUS Náhrada nákladů řízení při zastavení exekuce vinou exekutora (aplikace § 89 exekučního řádu)

IV. ÚS 2701/07 ze dne 10.03.2008 (Ústavní soud)

52/2008 USn. K úhradě nákladů exekuce K závaznosti nálezů Ústavního soud

NALUS K odůvodnění rozhodnutí obecného soudu a k závaznosti rozhodnutí Ústavního soudu

Rozhodování o nákladech exekuce při prodeji nemovitosti (Igor Pařízek, Právní rozhledy, 24. 9. 2010)