Čekejte, prosím...
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Právní věta
Ano21
Typ soudu
Zdroj
Více(2)
Období
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11232

I. ÚS 1055/19 ze dne 11.06.2019 (Ústavní soud)

NALUS

9 As 238/2015-38 ze dne 29.09.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

4 As 70/2015-27 ze dne 30.04.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

22 Cdo 1458/2011-I. ze dne 20.03.2013 (Nejvyšší soud)

SR 11-12/2013 s. 397 117. Účastenství v soudním řízení o důvodnost námitek vznesených ve stavebním řízení
C 12460 K účastenství v soudním řízení o důvodnost námitek vznesených ve stavebním řízení
nsoud.cz

9 As 50/2015-36 ze dne 20.08.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 As 262/2020-30 ze dne 23.02.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 As 56/2011-189 ze dne 27.09.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 As 233/2017-30 ze dne 17.01.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 As 68/2015-35 ze dne 21.05.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 As 66/2016-104 ze dne 11.05.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 As 257/2016-49 ze dne 24.01.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Jednotlivé fáze procesu územního plánování je třeba důsledně dodržovat. Dotčení vlastníci pozemků mohou uplatnit své námitky teprve v závěrečné fázi přípravy návrhu územního plánu, tj. až proti ...

7 As 411/2021-24 ze dne 11.07.2022 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

2 As 397/2018-33 ze dne 20.08.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

I. ÚS 942/11 ze dne 17.01.2012 (Ústavní soud)

16/2012 USn. K pravomoci obecného soudu rozhodovat o občanskoprávních námitkách vznesených ve stavebním řízení
NALUS Odmítnutí projednání věci soudem pro údajný nedostatek pravomoci jako denegatio iustitiae

4 As 27/2003-77 ze dne 18.09.2003 (Nejvyšší správní soud)

64/2004 Sb. NSS Stavební řízení: povolení změny stavby. Řízení před soudem: vyčerpání řádných opravných prostředků
www.nssoud.cz I. V řízení o dodatečném povolení změny stavby, vedeném ve spojení s postupem podle § 88 odst. l písm. b) stavebního zákona, se správní orgán znovu pokusí dosáhnout dohody mezi účastníky ohledně ...

1 As 63/2016-45 ze dne 27.07.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

2 As 103/2019-27 ze dne 02.04.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Obec může jako jednu z podmínek pro udělení výjimky z obecného regulativu prostorového využití určité funkční plochy stanovit povinnost jejího projednání s orgány obce jednajícími v samostatné ...

8 As 47/2012-58 ze dne 28.02.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

62 A 26/2013-177 ze dne 30.10.2014 (Krajský soud v Brně)

www.nssoud.cz Námitka, že kanalizační přípojka, do níž má být nová stavba napojena, je ve vlastnictví namítajícího účastníka řízení a nikoli stavebníka, je námitkou občanskoprávní povahy, o níž si stavební úřad nem ...

7 As 252/2014-95 ze dne 19.12.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

3 As 65/2005-91 ze dne 01.11.2006 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

16 A 73/2020-47 ze dne 27.04.2022 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

SR 7-8/2022 s. 252 42. Pravomoc posuzovat spornost průběhu vlastnické hranice
www.nssoud.cz

6 As 171/2019-37 ze dne 30.04.2020 (Nejvyšší správní soud)

4076/2020 Sb. NSS Územní a stavební řízení: předběžná otázka; soukromoprávní námitky; vypořádání námitek
www.nssoud.cz I. Za předběžnou otázku (§ 57 správního řádu), kvůli které by bylo možné přerušit spojené územní a stavební řízení (§ 94j a násl. zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu), nelze ...

9 As 215/2018-33 ze dne 27.09.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 As 108/2010-71 ze dne 03.03.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz