Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

29 Odo 1344/2004 ze dne 29.09.2005 (Nejvyšší soud)

C 3849 Řešení sporu o existenci pohledávky věřitele vůči dlužníkovi v řízení o návrhu na prohlášení konkurzu

29 Odo 1357/2006 ze dne 25.10.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Novela zákona o konkursu a vyrovnání a právní stát (Roman Kozel, Bulletin advokacie, 20. 8. 1996)

29 Cdo 4968/2009 ze dne 11.04.2012 (Nejvyšší soud)

R 93/2012 civ. Rozvrhové usnesení není samo o sobě skutečností rozhodnou pro vznik nebo výši škody způsobené věřiteli porušením povinnosti podat návrh na prohlášení konkursu na majetek dlužníka (§ 3 zákona ...
C 12025 Uplatňování škody způsobené porušením povinnosti podat návrh na prohlášení konkurzu na majetek dlužníka

29 Odo 37/2004 ze dne 24.01.2006 (Nejvyšší soud)

R 20/2007 civ. Nepřipojí-li dlužník k návrhu na prohlášení konkursu seznam svého majetku a závazků (§ 4 odst. 3, věta druhá, zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů), nejde o vadu návrhu ve smyslu § 43 o. s. ř.
C 4122 Náležitosti návrhu na prohlášení konkurzu pro předlužení podaného dlužníkem

22 Cdo 1823/2012 ze dne 17.09.2014 (Nejvyšší soud)

C 14240 Návrh na prohlášení konkurzu jako projev vůle směřující k opuštění věci
nsoud.cz

29 Cdo 221/2011 ze dne 26.09.2012 (Nejvyšší soud)

C 13436 Obrana dlužníka proti pohledávce věřitele navrhujícího prohlášení konkurzu
nsoud.cz

II. ÚS 330/06 ze dne 30.01.2008 (Ústavní soud)

24/2008 USn. K zastavení řízení o návrhu na prohlášení konkursu pro nezaplacení zálohy na náklady konkursu
NALUS Zastavení řízení pro nezaplacení zálohy na náklady konkurzu

29 Odo 599/2006 ze dne 27.04.2006 (Nejvyšší soud)

C 4374 Absence seznamu majetku a závazků dlužníka jako důvod k odmítnutí návrhu dlužníka na prohlášení konkurzu

29 Odo 1132/2006 ze dne 24.08.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Odo 1013/2004 ze dne 13.12.2006 (Nejvyšší soud)

C 4885 Okamžik, do kterého má podání dalšího návrhu na prohlášení konkurzu na téhož dlužníka účinky přistoupení k řízení

29 Cdo 4461/2008 ze dne 31.03.2010 (Nejvyšší soud)

C 9473 Rozhodnutí o konkurzní odměně při zamítnutí návrhu na konkurz

96 K 68/2000 ze dne 13.04.2001 (Městský soud v Praze)

R 70/2004 civ. Jestliže v době do prohlášení konkursu na majetek dlužníka vezme návrh na prohlášení konkursu zpět jeden z věřitelů, kteří návrh podali, soud řízení o návrhu tohoto věřitele zastaví a rozhodne ...

29 Odo 84/2002 ze dne 29.07.2004 (Nejvyšší soud)

C 2761 Posuzování účinnosti rozhodnutí zakladatele státního podniku o vynětí části majetku státního podniku jako právního úkonu „dlužníka“ podle zákona o konkurzu a vyrovnání
C 2912 K účinkům odstranění vady žaloby

Odon 8/93 ze dne 12.01.1994 (Nejvyšší soud)

R 74/1995 civ. Ze zákona č. 328/1991 Sb., o konkurzu a vyrovnání, ani ze zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, stejně jako z ustanovení jiných právních předpisů nevyplývá oprávnění finančního úřadu ...

29 Odo 34/2005 ze dne 14.02.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 2352/2000-336 ze dne 27.11.2001 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

25 Cdo 230/2007 ze dne 19.03.2009 (Nejvyšší soud)

C 7215 Odpovědnost za porušení povinnosti podat návrh na prohlášení konkurzu

I. ÚS 48/98 ze dne 03.02.1999 (Ústavní soud)

11/1999 USu. K záloze na náklady konkursu
NALUS K záloze na náklady konkursu

29 Cdo 601/2008 ze dne 08.06.2011 (Nejvyšší soud)

R 148/2011 civ. Z toho, že věřitel nabyvatele privatizovaného majetku (dlužníka) nepodal návrh na prohlášení konkursu na majetek dlužníka a že dlužníkův úpadek byl řešen vyrovnáním ve smyslu § 46 a násl. zákona ...
C 10174 Využití všech právních prostředků vůči nabyvateli privatizovaného majetku

29 Odo 327/2002 ze dne 17.04.2003 (Nejvyšší soud)

R 75/2003 civ. Pro závěr, zda se adresát v místě doručování zdržuje, je rozhodný stav, jaký zde byl v době pokusu doručovatele o doručení písemnosti. Tvrzení adresáta, že se v místě doručení nezdržoval teprve ...
C 1950 K době náhradního doručování písemnosti. K doručování advokátu. K náležitostem návrhu na prohlášení konkurzu při více věřitelích

29 Cdo 3919/2017 ze dne 30.04.2019 (Nejvyšší soud)

C 18640 K příčinné souvislosti mezi porušením povinnosti podat návrh na konkurs na majetek dlužníka a neuspokojením pohledávky vzniklé až po podání věřitelského návrhu na konkurs na majetek tohoto dlužníka
nsoud.cz

29 Cdo 699/2008 ze dne 22.05.2008 (Nejvyšší soud)

R 23/2009 civ. V konkursním řízení vedeném na majetek dlužníka podle zákona č. 328/1991 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2007 není správce podniku dlužníka (povinného) oprávněn zastupovat dlužníka na základě ...
C 6424 Postavení správce podniku povinného v konkursním řízení

29 Cdo 3161/2011 ze dne 27.09.2013 (Nejvyšší soud)

C 12952 Věcná příslušnost ve sporu o náhradu škody způsobené porušením povinnosti podat návrh na prohlášení konkurzu na majetek dlužníka
nsoud.cz

29 Cdo 2683/2008 ze dne 30.06.2010 (Nejvyšší soud)

C 8799 Koncepce odpovědnosti osob za nepodání návrhu na prohlášení konkurzu na majetek společnosti
C 8798 K povinnosti člena představenstva podat návrh na prohlášení konkurzu na majetek akciové společnosti