Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

3. Slib obviněného k nahrazení vazby [§ 73 odst. 1 písm. b) TrŘ] (Michal Pokorný, Trestněprávní revue, 15. 4. 2003)

4. Ústavní stížnost proti rozhodnutí krajského soudu o vzetí do vazby a o nepřijetí písemného slibu obviněného (Michal Říha, Trestněprávní revue, 15. 7. 2009)

3. Usnesení krajského soudu o zrušení usnesení okresního soudu a o rozhodnutí o vzetí do vazby a o odmítnutí písemného slibu obviněného (Michal Říha, Trestněprávní revue, 15. 6. 2009)

1. Usnesení o vzetí do vazby a o nepřijetí písemného slibu obviněného (Michal Říha, Trestněprávní revue, 15. 5. 2009)

4 Tvo 18/2001 ze dne 06.02.2001 (Nejvyšší soud)

T 46 K závažnosti důvodů opodstatňujících prodloužení vazby obviněného nad dva roky. K nabídce slibu obviněného nahrazujícího vazbu v řízení o jejím prodloužení nad dva roky

7 To 251/93 ze dne 28.12.1993 (Vrchní soud v Praze)

PR 10/1994 s. 358 K posuzování důvodu vazby podle § 67 písm. a) TrŘ
R 14/1994 tr. Při posuzování vazebního důvodu podle § 67 písm.a)tr.ř. je třeba výši hrozícího trestu posuzovat se zřetelem k okolnostem konkrétního případu a uvažovat jen o takové výši trestu, která reálně hrozí. ...

4 To 645/94 ze dne 06.09.1994 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

SR 2/1995 s. 37 43. K nahrazení vazby zárukou a slibem ve smyslu § 73 odst. 1 TrŘ

6 To 48/92 ze dne 30.10.1992 (Nejvyšší soud České republiky)

R 29/1993 tr. Soud předtím, než přijme podle § 73 písm.b) slib obviněného, že povede řádný život, zejména že se nedopustí trestné čínnosti a že splní povinnosti a dodrží omezení, která se mu uloží, musí pečlivě ...

Stn 4/98 ze dne 11.05.1998 (Nejvyšší soud)

PR 9/1998 s. 465 K jednotnému výkladu přípustnosti stížnosti do rozhodnutí o propuštění zadržené osoby na svobodu

5 Tvo 8/2001 ze dne 10.01.2001 (Nejvyšší soud)

R 41/2001 tr. Byla-li na obviněného podána obžaloba pro zvlášť závažný trestný čin (§ 41 odst. 2 tr. zák.), pak skutečnost, že soud prvního stupně jej uznal vinným jiným trestným činem, který není zvlášť závažným ...
T 11 K podmínkám pro rozhodnutí o prodloužení vazby na dobu přesahující dva roky. K možnosti nahrazení vazby slibem obviněného

5 Tvo 9/2001 ze dne 25.01.2001 (Nejvyšší soud)

T 23 K rozhodování o propuštění z vazby na svobodu

5 Tvo 93/2001 ze dne 19.07.2001 (Nejvyšší soud)

T 229 K existenci důvodů vazby. K významu slibu obviněného při rozhodování o prodloužení vazby nad dva roky. K nutnosti vyřizovat vazební věci s urychlením

2. Stížnost obviněného proti usnesení o vzetí do vazby a nepřijetí písemného slibu (Michal Říha, Trestněprávní revue, 15. 5. 2009)

11 Tdo 110/2007 ze dne 23.03.2007 (Nejvyšší soud)

R 18/2008 tr. Adresu, kterou obviněný uvede v písemném slibu nahrazujícím vazbu (§ 73 odst. 1 písm. b) tr. ř.), s tím, že na ní bude přebírat zásilky orgánu činných v trestním řízení, je třeba považovat za adresu, ...
T 983 K tomu, že adresu pro účely doručování lze uvést nejen do protokolu sepisovaného o úkonu trestního řízení, ale také v jakémkoli podání učiněném vůči příslušnému orgánu činnému v trestním řízení

23 To 519/2002 ze dne 15.07.2002 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

R 44/2003 tr. Jestliže státní zástupce nevyhoví žádosti, resp. návrhu oprávněných osob na nahrazení vazby obviněného zárukou, slibem obviněného, popř. dohledem (§ 73 odst. 1 písm. a/, b/, d tr. ř.) nebo peněžitou ...

I. ÚS 1807/22-2 ze dne 29.09.2022 (Ústavní soud)

NALUS Nepřípustné omezení obviněného na svobodě instituty nahrazujícími vazbu i po uplynutí zákonné doby trvání vazby

6. Usnesení o nahrazení vazby mladistvého písemným slibem a dohledem probačního úředníka podle § 73 odst. 1 písm. b), c) TrŘ se stanovením omezení ve smyslu § 73 odst. 3 TrŘ (enunciát) (Alexander Sotolář, Trestněprávní revue, 15. 11. 2005)