4 To 558/2003 ze dne 30.06.2003 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

R 34/2004 tr. Podmínkou pro to, aby orgán rozhodující o vazbě mohl přijmout záruku za další chování obviněného ve smyslu ustanovení § 73 odst. 1 písm. a) tr. ř., je schopnost osoby nabízející její převzetí účinně ...

BA 9/2004 s. 71 Nabídku záruky obhájce za další chování obviněného při rozhodování o vazbě nelze přijmout

5 Tvo 21/2001 ze dne 07.02.2001 (Nejvyšší soud)

T 50 K podmínkám zrušení peněžité záruky

III. ÚS 439/2000 ze dne 06.02.2001 (Ústavní soud)

24/2001 USn. K žádosti o propuštění z vazby a s tím spojené nabídce peněžité záruky

4 To 645/94 ze dne 06.09.1994 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

SR 2/1995 s. 37 43. K nahrazení vazby zárukou a slibem ve smyslu § 73 odst. 1 TrŘ

1. Žádost o určení přípustnosti peněžité záruky (tzv. kauce) ve smyslu § 73a TrŘ k nahrazení vazby, podaná obžalovaným v řízení před soudem (Michal Pokorný, Trestněprávní revue, 15. 8. 2007)

I. ÚS 3109/13 ze dne 18.03.2014 (Ústavní soud)

37/2014 USn. K formálním požadavkům kladeným na rozhodnutí o dalším trvání vazby

NALUS K rozhodování soudu o dalším trvání vazby

4 To 561/2002 ze dne 29.08.2002 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

R 30/2003 tr. Byl-li složitel peněžité záruky seznámen s podstatou obvinění a se skutečnostmi, v nichž je shledáván důvod vazby (§ 73a odst. 1, posl. věta, tr. ř.), jakož i upozorněn na možnost propadnutí záruky ...

8 To 203/97 ze dne 26.05.1997 (Krajský soud v Plzni)

BA 10/1997 s. 36 Důvěryhodná osoba, nabízející záruku ve smyslu § 73 odst. 1 písm. a) tr. řádu, musí být nadána jistou nezávislostí, autoritou, zároveň též určitým bližším, např. rodinným, osobním, pracovním apod. ...

2. Prohlášení o úmyslu složit peněžitou záruku k nahrazení vazby obviněného (§ 73a odst. 1 věta poslední, 73 odst. 6 TrŘ) (Michal Pokorný, Trestněprávní revue, 15. 1. 2009)

9 To 56/03 ze dne 08.07.2003 (Vrchní soud v Praze)

SR 3/2004 s. 114 48. K vyhýbání se výkonu trestu odnětí svobody. K upozornění obviněného a osoby, která peněžitou záruku složila, že peněžitá záruka může připadnout státu, a k rozhodnutí o této otázce

33 Cdo 4422/2010 ze dne 26.09.2012 (Nejvyšší soud)

C 13509 Nedůvodnost požadavku na zaplacení úroků z prodlení v případě prodlení státu s vrácením peněžité záruky přijaté podle § 73a TrŘ

nsoud.cz K úrokům z prodlení v případě prodlení státu s vrácením peněžité záruky přijaté podle § 73a odst. 1 TrŘ

Stn 4/98 ze dne 11.05.1998 (Nejvyšší soud)

PR 9/1998 s. 465 K jednotnému výkladu přípustnosti stížnosti do rozhodnutí o propuštění zadržené osoby na svobodu

20 Cdo 470/2004 ze dne 23.11.2005 (Nejvyšší soud)

C 3644 K nařízení výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky vůči státu na vrácení peněžité záruky k nahrazení vazby

23 To 519/2002 ze dne 15.07.2002 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

R 44/2003 tr. Jestliže státní zástupce nevyhoví žádosti, resp. návrhu oprávněných osob na nahrazení vazby obviněného zárukou, slibem obviněného, popř. dohledem (§ 73 odst. 1 písm. a/, b/, d tr. ř.) nebo peněžitou ...

5 Tvo 9/2001 ze dne 25.01.2001 (Nejvyšší soud)

T 23 K rozhodování o propuštění z vazby na svobodu

11 To 104/90 ze dne 30.11.1990 (Nejvyšší soud České republiky)

R 54/1991 tr. Soud, který přijme podle § 73a odst. 1 tr. ř. majetkovou záruku a na tomto základě rozhodne o propuštění obviněného z vazby, nemůže před rozhodnutím soudu druhého stupně o stížnosti prokurátora proti ...

II. ÚS 2057/19 ze dne 22.11.2019 (Ústavní soud)

197/2019 USn. Náležité odůvodnění omezení svobody pohybu (zákaz vycestování do zahraničí)

NALUS Náležité odůvodnění omezení svobody pohybu (zákaz vycestování do zahraničí)

5 To 441/94 ze dne 01.09.1994 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

R 51/1995 tr. Podmínky nahrazení vazby zárukou za další chování obviněného podle § 73 odst. 1 písm. a) tr. ř. nebudou zpravidla splněny u nabídky rodičů mladistvého, kteří měli s jeho výchovou závažné problémy, ...

4 T 23/94 ze dne 11.04.1994 (Okresní soud v Hradci Králové)

SR 6/1995 s. 131 142. K materiálnímu posouzení okolnosti podmiňující použití vyšší trestní sazby (§ 88 odst. 1 TrZ) K záruce zájmového sdružení občanů (§ 4 odst. 1 TrŘ)

IV. ÚS 3436/15 ze dne 12.04.2016 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 2787/15 ze dne 14.06.2016 (Ústavní soud)

112/2016 USn. K povinnosti soudu poučit osobu skládající peněžitou záruku k nahrazení vazby

NALUS Poučení osoby, která složí kauci za obviněného

13 To 325/97 ze dne 15.07.1997 (Krajský soud v Hradci Králové)

R 52/1999 tr. Podmínky pro rozhodnutí podle § 73a odst. 3 písm. a) tr. ř., že peněžitá záruka nahrazující vazbu obviněného připadne státu, jsou splněny i v případě, kdy obviněný, který se záměrně nezdržoval ve ...

4 To 318/98 ze dne 07.05.1998 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

R 51/1999 tr. O zrušení peněžité záruky (přijaté za nahrazení vazby obviněného) podle § 73a odst. 4 tr. ř. ve věci, ve které byla podána obžaloba, rozhoduje soud, který je příslušný rozhodovat v tomto procesním ...

Z trestní judikatury Nejvyššího soudu (Antonín Draštík, Trestněprávní revue, 1. 1. 2003)