Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka11

Menší úvaha stran § 68a obchodního zákoníku (Bořivoj Líbal, Radek Malenovský, Bulletin advokacie, 19. 3. 2010)

Neplatnost právnických osob (Tomáš Dvořák, Bulletin advokacie, 15. 9. 2003)

IV. ÚS 1630/11 ze dne 16.07.2013 (Ústavní soud)

119/2013 USn. K ochraně menšinových akcionářů, K návrhu na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady
NALUS Squeeze-out (soudní ochrana práv menšinových akcionářů)

III. ÚS 2671/09 ze dne 03.03.2011 (Ústavní soud)

OR 5/2011 s. 156 Ochrana minoritních akcionářů při rozdělení společnosti. Návrh na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady
33/2011 USn. K ochraně menšinových akcionářů při rozdělení akciové společnosti K návrhu na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady
NALUS K ochraně minoritních akcionářů při rozdělení společnosti, návrh na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady

Neplatnost obchodní korporace (Richard Gürlich, Novinky z rekodifikace - advokátní kancelář GÜRLICH & Co., 1. 8. 2014)

29 Cdo 2011/2000 ze dne 03.01.2001 (Nejvyšší soud)

C 3 K neplatnosti smlouvy uzavřené v rozporu s § 196a odst. 3 ObchZ.

K některým důvodům neplatnosti společnosti (Tomáš Doležil, Právní rozhledy, 10. 3. 2002)

29 Odo 159/2002 ze dne 27.03.2002 (Nejvyšší soud)

C 1113 Důsledek porušení povinnosti při nabývání majetku podle § 196a odst. 3 ObchZ
nsoud.cz

21 Cdo 957/2001 ze dne 04.04.2002 (Nejvyšší soud)

C 1129 K platnosti zástavní smlouvy a ke vzniku zástavního práva v případě neexistence zajišťované pohledávky

27 Cdo 787/2018 ze dne 17.12.2019 (Nejvyšší soud)

PR 10/2020 s. 376 Důvody pro nevyslovení neplatnosti usnesení valné hromady akciové společnosti. Povaha a význam protestu
C 18984 Nevyslovení neplatnosti usnesení valné hromady akciové společnosti. Povaha a význam protestu
nsoud.cz

29 Cdo 2636/2009 ze dne 20.10.2010 (Nejvyšší soud)

C 9139 Důsledek nedodržení způsobu jednání za akciovou společnost

14 Cmo 313/2016 ze dne 31.01.2018 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Vadný postup při založení společnosti

27 Cdo 1795/2018 ze dne 31.10.2018 (Nejvyšší soud)

R 101/2019 civ. Akcie, Akcie na jméno, Akcionář, Akciová společnost, Představenstvo, Cenné papíry, Zástavní právo
C 18082 Důsledky nepředložení listinné akcie na majitele podle zákona o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností
nsoud.cz

1 Odon 74/96 ze dne 05.11.1997 (Nejvyšší soud)

R 43/1998 civ. Jestliže byl nezákonným postupem akciové společnosti akcionáři znemožněn výkon hlasovacího práva, avšak tato okolnost nemohla mít vliv na výsledek hlasování o napadeném usnesení, není takový postup ...

Neplatnost společnosti s ručením omezeným po rekodifikaci (Ondřej Stehlík, Právní rozhledy, 25. 9. 2014)

27 Cdo 3885/2017 ze dne 27.03.2019 (Nejvyšší soud)

OR 9/2019 s. 231 Rozdělování zisku v obchodní korporaci, náležitosti pozvánky na valnou hromadu
PR 10/2019 s. 374 Rozdělení zisku v akciové společnosti po 1. 1. 2014. Náležitosti pozvánky na valnou hromadu akciové společnosti. Důsledky nepodání protestu na valné hromadě
R 9/2020 civ. Valná hromada, Akciová společnost, Akcionář, Neplatnost právních jednání (o. z.) [Právní jednání (o. z.)]
Rozbalit vše (5)

I. ÚS 1768/09 ze dne 21.03.2011 (Ústavní soud)

SR 6/2011 s. 200 53. Ke kolizi vlastnického práva menšinových akcionářů a základního práva na legitimní očekávání hlavního akcionáře při nuceném výkupu akcií. K neplatnosti usnesení valné hromady, lhůta pro svolání valné hromady
OR 5/2011 s. 151 Ochrana minoritních akcionářů při squeeze-out(u). Návrh na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady
49/2011 USn. K ochraně práv menšinových akcionářů při nuceném výkupu akcií
Rozbalit vše (4)

29 Cdo 2544/2014 ze dne 11.09.2014 (Nejvyšší soud)

PR 1/2015 s. 35 Důsledky zániku zmocnění akcionáře ke svolání valné hromady akciové společnosti
C 14135 Důsledky absence zmocnění akcionáře ke svolání valné hromady akciové společnosti
nsoud.cz

28 Cdo 292/2009 ze dne 05.08.2009 (Nejvyšší soud)

PR 22/2009 s. 823 K jednání jménem neexistující obchodní společnosti
C 7869 Nepřesné označení podnikatele v právním úkonu
C 7868 Neplatnost právního úkonu jako důsledek jednání fyzické osoby jménem neexistující obchodní společnosti

II. ÚS 4162/19 ze dne 19.08.2020 (Ústavní soud)

167/2020 USn. Nerespektování kasační závaznosti nálezu Ústavního soudu
NALUS Nerespektování kasační závaznosti nálezu Ústavního soudu

29 Cdo 387/2016 ze dne 31.10.2017 (Nejvyšší soud)

PR 5/2018 s. 185 Neplatnost ujednání o společném jednání jednatele a prokuristy
R 10/2019 civ. Neplatnost právních jednání (o. z.) [Právní jednání (o. z.)], Jednání za právnickou osobu (o. z.), Zastoupení, Prokura, Jednatel
C 16370 Neplatnost ujednání o společném jednání jednatele a prokuristy
Rozbalit vše (5)

27 Cdo 3349/2020 ze dne 29.06.2021 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Rozhodnutí zakladatele obecně prospěšné společnosti
nsoud.cz

4 Obdo 22/98 ze dne 21.09.1999 (Nejvyšší soud Slovenské republiky)

PR 10/2000 s. 478 K neplatnosti usnesení valné hromady

14 Cmo 23/2018 ze dne 23.01.2019 (Vrchní soud v Praze)

PR 8/2019 s. 300 Neplatné ujednání akcionářské smlouvy, na základě kterého se akcionáři zavazují zajistit, aby se jimi nominovaní členové představenstva řídili v rámci obchodního vedení pokyny akcionářů
VRVS

32 Cdo 398/98 ze dne 23.03.1999 (Nejvyšší soud)

R 36/2000 civ. S účinností od 1. 7. 1996 nelze po právní moci usnesení, kterým soud povolil zápis právních nástupců obchodní společnosti do obchodního rejstříku, rozhodnout o neplatnosti usnesení valné hromady, na ...