Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

19235/03 ze dne 24.04.2009 (Evropský soud pro lidská práva)

PR 20/2013 s. 722 K zásadě nemo tenetur se ipsum accusare v civilním řízení probíhajícím souběžně s řízením trestním, pokud obě tato řízení vycházejí ze stejných skutkových okolností

III. ÚS 528/06 ze dne 11.10.2007 (Ústavní soud)

159/2007 USn. K zásadě, že nikdo není povinen sám sebe obviňovat K trestněprocesnímu úkonu rekognice
NALUS K povinnosti obviněného strpět rekognici a k zásadě zákazu sebeobviňování

Právo nevypovídat ve vlastní neprospěch při vyšetřování soutěžních úřadů pohledem judikatury (Adam Krempl, Právní rozhledy, 6. 11. 2018)

III. ÚS 451/04 ze dne 23.03.2006 (Ústavní soud)

BA 9/2006 s. 37 K použitelnosti prohlášení o majetku dle § 260a a násl. o. s. ř. jako důkazu v trestním řízení
68/2006 USn. K právu obviněného nevypovídat proti sobě samému K otázce hodnocení důkazů z hlediska jejich použitelnosti v trestním řízení

III. ÚS 149/97 ze dne 04.12.1997 (Ústavní soud)

PR 6/1998 s. 326 K právu svědka odepřít výpověď
150/1997 USn. K právu svědka odepřít výpověď

III. ÚS 644/05 ze dne 23.03.2006 (Ústavní soud)

71/2006 USn. K právu obviněného nebýt nucen k sebeobvinění uložením pořádkové pokuty za nesplnění povinnosti předložit věc důležitou pro trestní řízení

3 Tdo 1374/2015-39 ze dne 27.01.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

III. ÚS 148/97 ze dne 25.09.1997 (Ústavní soud)

SR 1/1998 s. 19 K rozhodování soudu o vazbě
113/1997 USn. K rozhodování soudu o vazbě. K rozsahu kasační pravomoci Ústavního soudu

4 Tdo 886/2011-I. ze dne 25.08.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

I. ÚS 636/05 ze dne 21.08.2006 (Ústavní soud)

153/2006 USn. K zákazu donucování k sebeobviňování v trestním řízení
NALUS Zákaz donucení k sebeobvinění hrozbou pořádkové pokuty

II. ÚS 552/05 ze dne 12.01.2006 (Ústavní soud)

12/2006 USn. K protiprávnosti uložení pořádkové pokuty za nepředložení důkazu proti vlastní osobě
NALUS K protiprávnosti uložení pořádkové pokuty za nepředložení důkazu proti vlastní osobě

I. ÚS 671/05 ze dne 22.02.2006 (Ústavní soud)

41/2006 USn. K ukládání pořádkové pokuty v trestním řízení K právu obviněného neposkytovat důkazy proti své osobě
NALUS K nepřípustnosti uložení pořádkové pokuty za účelem součinnosti obviněného při opatřovaní důkazů proti své osobě (pachová stopa)

10828/84 ze dne 25.02.1993 (Evropský soud pro lidská práva)

15/1996 SbREs.

II. ÚS 89/04 ze dne 02.02.2006 (Ústavní soud)

32/2006 USn. K právu svědka odepřít výpověď
NALUS Udělení pořádkové pokuty za odepření svědecké výpovědi

II. ÚS 255/05 ze dne 23.06.2005 (Ústavní soud)

128/2005 USn. K právu osoby obviněné nebo podezřelé ze spáchání trestného činu nebýt nucena k sebeobvinění uložením pořádkové pokuty za nesplnění povinnosti předložit věc důležitou pro trestní řízení K závaznosti nálezů Ústavního soudu
NALUS Právo obviněné osoby nebýt nucena k sebeobvinění uložením pořádkové pokuty za nesplnění povinnosti předložit věc

III. ÚS 655/06 ze dne 23.05.2007 (Ústavní soud)

89/2007 USn. K zákazu nucení k sebeobviňování K uložení pořádkové pokuty obviněnému za odmítnutí poskytnout biologický vzorek
NALUS K uložení pořádkové pokuty obviněnému za odmítnutí poskytnout biologický vzorek (vlasy a bukální stěry)

I. ÚS 402/05 ze dne 08.11.2005 (Ústavní soud)

206/2005 USn. K protiprávnosti uložení pořádkové pokuty za nepředložení důkazu proti vlastní osobě
NALUS K protiprávnosti uložení pořádkové pokuty za nepředložení důkazu proti vlastní osobě

II. ÚS 642/04 ze dne 08.03.2006 (Ústavní soud)

51/2006 USn. K uložení pořádkové pokuty podle trestního řádu
NALUS K odepření podání vysvětlení; K uložení pořádkové pokuty podle trestního řádu

III. ÚS 561/04 ze dne 10.03.2005 (Ústavní soud)

BA 7-8/2005 s. 67 Institut „povinnosti k vydání věci“ ve smyslu § 78 tr. ř. zavazuje každého, tedy i obviněného.
54/2005 USn. K závaznosti rozhodnutí Ústavního soudu K protiprávnosti uložení pořádkové pokuty za nepředložení důkazu proti vlastní osobě

7 Tdo 865/2020 ze dne 01.09.2020 (Nejvyšší soud)

R 1/2021 tr. Sledování, Důkaz, Provádění důkazů, Právo na spravedlivé soudní řízení
Ius Focus Použitelnost záznamů pořízených při sledování na základě povolení soudce podle § 158d odst. 3 TrŘ v jiné trestní věci
nsoud.cz
Rozbalit vše (4)

Zásada „nemo tenetur“ a práva obviněného v trestním řízení (Jiří Herczeg, Bulletin advokacie, 9. 2. 2010)

5 Tdo 591/2021 ze dne 30.06.2021 (Nejvyšší soud)

R 3/2022 tr. Legalizace výnosů z trestné činnosti, Pachatel, Zákaz nucení k sebeobviňování, Ne bis in idem
Ius Focus Pachatel trestného činu legalizace výnosů z trestné činnosti
nsoud.cz

Uplatnění zásady nemo tenetur se ipsum accusare v trestním řízení vedeném proti právnické osobě (Josef Čabrádek, Bulletin advokacie, 21. 10. 2022)

III. ÚS 1679/20 ze dne 20.04.2021 (Ústavní soud)

81/2021 USn. Právo svědka odepřít výpověď podle § 100 odst. 2 trestního řádu
NALUS K právu svědka odepřít výpověď podle § 100 odst. 2 trestního řádu

6 Tz 47/2011 ze dne 14.12.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz