Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112343

4 Tdo 527/2015-41 ze dne 20.05.2015 (Nejvyšší soud)

R 9/2017 tr. Nutná obrana
nsoud.cz

8 Tdo 1045/2023 ze dne 20.02.2024 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Nutná obrana a intenzivní exces
nsoud.cz

Tpjn 303/2008 ze dne 30.09.2009 (Nejvyšší soud)

R 12/2010 tr. Instalace a použití automatického obranného zařízení, jehož účelem je odvrátit možný nebo předpokládaný budoucí útok na zájem chráněný trestním zákonem na určitém místě bez součinnosti obránce (např. ...

6 Tdo 1347/2008 ze dne 26.02.2009 (Nejvyšší soud)

R 13/2010 tr. Skutečnost, že bránící se jednal v afektu vzteku, nevylučuje splnění podmínek nutné obrany podle § 13 tr. zák.

5 Tz 143/79 ze dne 12.02.1980 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 41/1980 tr. K otázke primeranosti nutnej obrany v zmysle § 13 Tr. zák. z hladiska použitého prostriedku a z hladiska škody spôsobenej útočníkovi. Intenzita obrany a teda primeranosť obrany intenzite útoku nie je ...

1 To 18/75 ze dne 14.03.1975 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 25/1976 tr. K posudzovaniu podmienok nutnej obrany. Na vybočenie z medzí nutnej obrany v zmysle § 13 Tr. zák. nemožno usudzovať len z toho, že napadnutý útočníka zranil a prípadne ho aj usmrtil, pričom sám neutrp ...

3 Tz 13/70 ze dne 18.06.1970 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 49/1970 tr. K výkladu podmienok nutnej obrany.

3 To 2/81 ze dne 17.02.1981 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 19/1982 tr. K výkladu ustanovenia § 13 Tr. zák. o nutnej obrane Pri posudzovaní primeranosti obrany a útoku treba brať do úvahy intenzitu oboch akcií, ako aj škodu, ktorá hrozila z útoku, a škodu spôsobenú v obra ...

11 To 1/78 ze dne 13.02.1978 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 18/1979 tr. Jde o překročení mezí nutné obrany, jestliže se pachatel zpočátku brání způsobem přiměřeným povaze a nebezpečnosti útoku směřujícímu proti zájmům chráněným trestním zákonem, ale po skončení útoku sám ...

6 Tdo 979/2022 ze dne 23.11.2022 (Nejvyšší soud)

R 38/2023 tr. Nutná obrana
Ius Focus Nutná obrana a trvající útok
nsoud.cz

Útok, proti ktorému je prípustná nutná obrana (Eduard Burda, Trestněprávní revue, 12. 2. 2010)

7 Tdo 525/2023 ze dne 13.07.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Podmínky nutné obrany
nsoud.cz

4 Tdo 1052/2022 ze dne 06.12.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Odvrácení přímo hrozícího nebo trvajícího útoku
nsoud.cz

1 Tzn 25/97 ze dne 28.01.1998 (Nejvyšší soud)

R 14/1999 tr. V závislosti na konkrétních okolnostech případu není vyloučeno posoudit jako stav nutné obrany jednání osoby, která reaguje na fyzický útok neozbrojeného pachatele opakovaným použitím střelné zbraně, ...

7 Tdo 855/2002 ze dne 29.10.2002 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

7 Tdo 461/2004 ze dne 06.05.2004 (Nejvyšší soud)

T 698 K podmínkám nutné obrany z hlediska subjektivního vztahu obránce k následku způsobenému při odvracení útoku

Senátní návrh na nové vymezení nutné obrany v trestním zákoníku (Legs., Právní rozhledy, 3. 4. 2020)

Návrh skupiny poslanců na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (Redakce, Právní rozhledy, 24. 10. 2019)

7 To 202/94 ze dne 19.12.1994 (Městský soud v Praze)

SR 6/1995 s. 127 139. K nutné obraně (§ 13 TrZ)
R 47/1995 tr. Samotná skutečnost, že obránce použije proti neozbrojenému útočníkovi zbraně, neznamená, že jde o obranu zcela zjevně nepřiměřenou způsobu útoku. Podmínkou ustanovení § 13 tr. zák., o nutné obraně, ...

Ad "Nová koncepce nutné obrany (§ 13 tr. zák.)" (Jiří Lněnička, Bulletin advokacie, 1. 5. 1994)

Nová koncepce nutné obrany (§ 13 tr. zák.) k diskusi (Adolf Dolenský, Bulletin advokacie, 1. 1. 1994)

Souhrn aktuální judikatury – V. Nutná obrana v trestním právu (František Púry, Trestněprávní revue, 15. 8. 2007)

3 Tdo 903/2014 ze dne 01.10.2014 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

K problematice nutné obrany (Roman Koucký, Právní fórum, 15. 12. 2006)

6 Tdo 1651/2008 ze dne 22.01.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz