Obcházení zákona (Karel Eliáš, Právní rozhledy, 24. 8. 2018)

IV. ÚS 3653/11 ze dne 05.06.2012 (Ústavní soud)

118/2012 USn. K povinnosti obecných soudů přihlížet při rozhodování k souladu výkonu práv s dobrými mravy

NALUS Aplikace dobrých mravů ve vztahu k žalobě na vyklizení bytu

8 Afs 57/2009-109 ze dne 19.10.2010 (Nejvyšší správní soud)

2354/2011 Sb. NSS Veřejné zakázky: obcházení zákona postupnými kroky

2 Cdon 736/97 ze dne 26.08.1998 (Nejvyšší soud)

PR 1/1999 s. 36 Neplatnost smluv obcházejících zákon. Omezení dispozice s majetkem, ke kterému byl uplatněn nárok podle § 8 odst. 1 zákona o půdě

III. ÚS 31/05 ze dne 17.05.2005 (Ústavní soud)

10/2005 USu. K realizaci zástavního práva

8 Afs 56/2007-479 ze dne 30.12.2009 (Nejvyšší správní soud)

2295/2011 Sb. NSS Hospodářská soutěž: přechod deliktní odpovědnosti na nástupce zaniklého subjektu; zneužití práva; Právo Evropské unie: výkladové vodítko; užití na období před vstupem do Evropské unie

21 Cdo 2992/2009 ze dne 30.08.2011 (Nejvyšší soud)

R 39/2012 civ. Závěť sepsaná za účelem zajištění dluhu je neplatným právním úkonem, neboť svým účelem obchází zákon (§ 39 obč. zák.).

C 10304 Závěť jako zajišťovací institut

AN 3/2012 s. 20 Zajištění závazku a závěť

29 Odo 391/2005 ze dne 23.11.2006 (Nejvyšší soud)

C 4878 Smlouva o zpeněžení věcí, práv a jiných majetkových hodnot podle § 27a KV a smlouva o převzetí dluhu

22 Cdo 1772/2004 ze dne 16.11.2004 (Nejvyšší soud)

PR 5/2005 s. 181 Neplatnost zmocnění zástavního věřitele k prodeji zastavené nemovitosti. Obcházení zákona

R 23/2005 civ. Plná moc, kterou zástavní dlužník udělí zástavnímu věřiteli k prodeji zastavené nemovitosti za účelem splacení zajištěné pohledávky, je pro obcházení zákona neplatným právním úkonem (§ 39 obč. zák.).

C 3013 Neplatnost zmocnění zástavního věřitele k prodeji zastavené nemovitosti

Rozbalit vše (4)

32 Cdo 721/2010 ze dne 26.01.2011 (Nejvyšší soud)

SR 6/2011 s. 205 57. Záměr obce disponovat s nemovitostmi a důsledek určení podmínek, jež musí splňovat zájemce o nabytí majetku obce. Judikatura k nakládání s nemovitým majetkem obce

C 9570 Záměr obce disponovat s nemovitostmi a důsledek určení podmínek, jež musí splňovat zájemce o nabytí majetku obce

29 Cdo 4211/2009 ze dne 03.02.2011 (Nejvyšší soud)

C 9505 Důsledky úmyslu smluvních stran dosáhnout při uzavření smlouvy výsledku, jenž odporuje zákonu nebo jej obchází

5 Cmo 202/2014 ze dne 22.11.2016 (Vrchní soud v Olomouci)

OR 9/2017 s. 263 Zákaz převodu hlasovacího práva bez převodu akcie

33 Cdo 1517/2008 ze dne 31.03.2010 (Nejvyšší soud)

C 8556 Platnost smlouvy o zaplacení kupní ceny nemovitosti za devizového tuzemce devizovým cizozemcem

IV. ÚS 319/05 ze dne 24.04.2006 (Ústavní soud)

89/2006 USn. K podání opatřenému elektronickým podpisem K výkladu § 22 odst. 8 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů

I. ÚS 987/18-2 ze dne 02.07.2019 (Ústavní soud)

127/2019 USn. Zamítnutí žaloby na určení vlastnického práva k nemovitosti z důvodu obcházení účelu a smyslu restitučního právního předpisu

NALUS Zamítnutí žaloby na určení vlastnického práva k nemovitosti z důvodu obcházení účelu a smyslu restitučního právního předpisu.

22 Cdo 778/2005 ze dne 10.10.2006 (Nejvyšší soud)

PR 4/2007 s. 149 K ochraně třetích osob podle § 243d odst. 2 OSŘ

R 55/2007 civ. Smlouva o převodu vlastnictví není neplatná jen proto, že převodce vlastnické právo odvozoval z rozhodnutí, které bylo po uzavření této smlouvy zrušeno dovolacím soudem a novým rozhodnutím bylo ve ...

C 3331/2006 K ochraně třetích osob podle § 243d odst. 2 OSŘ

2 Cz 113/73 ze dne 31.01.1974 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 35/1975 civ. Obchádzanie zákona obsahom alebo účelom urobeného právneho úkonu (§ 39 O. z.) spravidla znamená, že právny úkon neodporuje síce výslovnému zneniu zákonnému ustanovenia, avšak svojimi dôsledkami sleduj ...

22 Cdo 505/2002 ze dne 13.03.2003 (Nejvyšší soud)

SR 12/2003 s. 413 156. Smlouva, kterou se obchází zákon. K obcházení souhlasu obecního úřadu s nájmem nebytových prostor smlouvou o zřízení věcného břemene

C 1772 Smlouva, kterou se obchází zákon. K obcházení souhlasu obecního úřadu s nájmem nebytových prostor smlouvou o zřízení věcného břemene

29 Cdo 3796/2009 ze dne 23.09.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

III. ÚS 403/98 ze dne 04.03.1999 (Ústavní soud)

19/1999 USu. K odstranění nepovolené stavby z hlediska ochrany vlastnického práva podle čl. 11 Listiny základních práv a svobod

22 Cdo 5104/2007 ze dne 27.04.2009 (Nejvyšší soud)

PR 15/2009 s. 558 K protiprávnímu postupu Fondu dětí a mládeže při převodech majetku

C 7158 K protiprávnímu postupu Fondu dětí a mládeže při převodech majetku

I. ÚS 442/13 ze dne 15.05.2013 (Ústavní soud)

84/2013 USn. K posuzování konkrétních okolností řízení o žalobě na určení vlastnictví k nemovitostem ve vztahu k obcházení smyslu a účelu restitučního zákonodárství

NALUS Ústavněprávní požadavek náležitého odůvodnění rozhodnutí

29 Cdo 2453/2010 ze dne 27.09.2011 (Nejvyšší soud)

C 10509 Rozhodnutí valné hromady akciové společnost o změně podoby akcií ze zaknihované na listinnou

1 Cz 42/77 ze dne 27.04.1977 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 6/1979 civ. Darovanie napr. rodinného domčeka patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov jedným z manželov druhému manželovi treba posudzovať ako obchádzanie (§ 39 O. z.) kogentných ustanovení Občians ...

II. ÚS 119/01 ze dne 01.04.2003 (Ústavní soud)

47/2003 USn. Ke kogentní úpravě zástavního práva K neplatnosti kupní smlouvy obcházející zákon

NALUS Neplatnost kupní smlouvy obcházející zákon