Čekejte, prosím...
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Právní věta
Typ soudu
Zdroj
Období
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

Rv I 828/30 ze dne 15.05.1931 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 10781 Zákaz § 10 zákona ze dne 4. ledna 1903, čís. 10 ř. zák. vztahuje se i na termínové obchody s obilím ujednané v cizině.

Rv I 2127/27 ze dne 04.10.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8349 Terminové obchody s obilím jsou vůbec zakázané a proto nicotné (zákon ze dne 4. ledna 1903, čís. 10 ř. zák.) a nemůže z nich býti v tuzemsku žalováno, třebaže byly provedeny v cizině a efektivně.

Rv I 81/27 ze dne 10.11.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7490 Z termínových obchodů s obilím (zákon ze dne 4. ledna 1903, čís. 10 ř. zák.) nevzniká platná pohledávka, třebas byly ujednány v cizozemsku, kde jsou dovolené, mezi tamním a zdejším příslušníkem. Lhost ...

Rv I 1608/26 ze dne 07.04.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6971 Pro nicotnost terminových obchodů obilím v tuzemsku nezáleží na tom, zda terminové obchody jsou v cizině platné a zda byly sjednány cizozemcem s příslušníkem zdejšího státu.

Rv I 102/26 ze dne 16.06.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6124 Jde o bursovní termínový obchod obilím (§ 10 zákona ze dne 4. ledna 1903, čís. 10 ř. zák.), byl-li dán příkaz k zakoupení většího množství obilí, označeného pouze povšechně podle obecného znaku, nikol ...