Čekejte, prosím...
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Právní věta
Typ soudu
Zdroj
Období
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

5 Tdo 796/2004 ze dne 15.07.2004 (Nejvyšší soud)

T 723 K podmínkám trestní odpovědnosti za přijímání úplatku u pachatele, který přímo nerozhoduje o obstarávání věcí obecného zájmu

7 Tdo 582/2008 ze dne 09.07.2008 (Nejvyšší soud)

T 1111 K rozlišení trestných činů přijímání úplatku a podplacení z hlediska požadavku na osobu pachatele

4 Tz 45/88 ze dne 16.01.1989 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 13/1990 tr. I. Přednosta ženského a porodnického oddělení nemocnice s poliklinikou není při výkonu práv a povinností vyplývajících z této funkce veřejným činitelem. II. Rozhodování o úkonech lékařské péče je obst ...

6 Tz 28/80 ze dne 20.06.1980 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 15/1981 tr. Ak páchatel trestného činu podplácania podla § 161 Tr. zák. poskytne, ponúkne alebo slúbi úplatok verejnému činitelovi v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu len preto, aby verejný činite ...

5 Tdo 467/2021 ze dne 30.06.2021 (Nejvyšší soud)

R 38/2022 tr. Přijetí úplatku, Subsidiarita trestní represe, Úplatek
Ius Focus Naplnění znaku obstarávání věcí obecného zájmu
nsoud.cz

15 Tdo 885/2013 ze dne 13.08.2014 (Nejvyšší soud)

TR 11-12/2014 s. 272 K trestní odpovědnosti za podplácení insolvenčního správce v insolvenčním řízení a k tomu, kdy insolvenční správce obstarává věci obecného zájmu
R 2/2015 tr. I. Jestliže jsou v insolvenčním řízení uplatněny a řešeny pohledávky vyplývající z obchodních vztahů, u nichž je insolvenční správce povinen zajistit, aby v takových vztazích nedocházelo ...
nsoud.cz

3 Tdo 1483/2009 ze dne 23.06.2010 (Nejvyšší soud)

R 55/2011 tr. I. Činnost znalce zapsaného v seznamu znalců (popřípadě přibraného ad hoc) spočívající v podání znaleckého posudku může být obstaráváním věcí obecného zájmu ve smyslu § 160 odst. 1 tr. zák., neboť ...
T 1303 K tomu, kdy je činnost znalce obstaráváním věcí obecného zájmu. K pojmům „znalecký posudek“ a „podání znaleckého posudku“ jako znakům skutkové podstaty trestného činu křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku

11 Tz 25/86 ze dne 24.06.1986 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 32/1987 tr. I. K výkladu pojmu obstarávání věci obecného zájmu ve smyslu § 160 odst. 1 a § 161 odst. 1 tr. zák. II. K rozlišování tr. činu nepřímého úplatkářství, (§ 162 odst. 1 tr. zák.) účastenství na tr. činu ...

Tpjf 28/87 ze dne 26.01.1988 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 16/1988 tr. Zhodnocení praxe soudů při rozhodování o trestných činech úplatkářství

6 Tdo 272/2008 ze dne 28.08.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz