Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11232

22 Cdo 3787/2012 ze dne 26.08.2013 (Nejvyšší soud)

C 12696 Knihovní držba věci
nsoud.cz

III. ÚS 3018/18 ze dne 17.09.2019 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 2355/16 ze dne 20.11.2018 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 1672/17 ze dne 31.10.2017 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 2133/15 ze dne 08.12.2015 (Ústavní soud)

NALUS

20 Cdo 3196/2020 ze dne 01.12.2020 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Držební (posesorní) ochrana – problémy a sporné otázky (Jiří Spáčil, Právní rozhledy, 14. 5. 2014)

Nová právní úprava ochrany rušené držby (Klára Hamuľáková, Jana Jana Křiváčková, Právní rozhledy, 27. 1. 2014)

Žaloby na ochranu rušené držby (Karel Svoboda, Bulletin advokacie, 20. 5. 2013)

R I 802/25 ze dne 01.10.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5322 Žaloba obce proti soukromníkům o uvedení v držbu veřejné silniční parcely. Pořad práva jest vyloučen pouze tehdy, jde-li obci ve skutečnosti o prohlášení sporné cesty za veřejnou, nikoliv však i tehdy ...

R I 338/25 ze dne 29.04.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4987 Žaloba, domáhající se výroku, že žalobcům jako držitelům určitých pozemků přísluší právo, pozemky ty zavlažovati a že žalovaní jsou povinni nerušiti žalobce v tomto právu, nespadá pod § 81 j. n.

Rv I 1633/23 ze dne 24.04.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3765 Po uplynutí propadné třicetidenní lhůty lze podati jen žaloby petitorní. žaloba z rušené držby jest jen jediná.

22 Cdo 4580/2017 ze dne 31.10.2017 (Nejvyšší soud)

PR 7/2018 s. 262 Podmínky dovolené svépomoci
C 17080 Podmínky svépomoci
nsoud.cz

Rv I 570/22 ze dne 30.05.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

SR 11-12/2018 s. 397 Konkurence žaloby pro rušenou držbu a žaloby na ochranu rušeného práva
Vážný 1700 Tím, že oprávněný nepodal žaloby pro rušenou držbu ve lhůtě zákonné, není vyloučen se řádnou žalobou k ochraně rušeného práva.

22 Cdo 363/2016 ze dne 25.10.2016 (Nejvyšší soud)

C 16194 Význam tzv. knihovní držby z hlediska možnosti vydržení vlastnického práva
nsoud.cz

3 Cdon 455/96 ze dne 12.12.1996 (Nejvyšší soud)

SR 2/1997 s. 33a 24. K významu vlastnictví nebo držby stavby na pozemku, který má být vydán osobě oprávněné podle zák. č. 87/1991 Sb.

18 Co 71/2019 ze dne 22.05.2019 (Krajský soud v Hradci Králové)

Výběr Ochrana rušené držby

Ochrana držby a náhrada způsobené újmy (Eva Dobrovolná, Právní rozhledy, 28. 2. 2022)

22 Cdo 2241/2005 ze dne 25.10.2006 (Nejvyšší soud)

PR 4/2007 s. 148 Ústní souhlas s přecházením přes pozemek a oprávněná držba věcného břemene. Zřízení věcného břemene v řízení o žalobě na jeho ochranu
C 4615 Ústní souhlas s přecházením přes pozemek a oprávněná držba věcného břemene
C 4616 Zřízení věcného břemene v řízení o žalobě na ochranu práva

IV. ÚS 4306/18 ze dne 21.05.2019 (Ústavní soud)

93/2019 USn. Zamítnutí žaloby z rušené držby na základě jiných než zákonem předvídaných skutečností
NALUS Zamítnutí žaloby z rušené držby na základě jiných než zákonem předvídaných skutečností

Rv I 1717/29 ze dne 22.11.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9402 Nájemce může hájiti své nájemní právo petitorní žalobou nejen proti pronajímateli, nýbrž i proti každému třetímu, kdo mu najatý předmět zadržuje neb ho jiným způsobem ruší v jeho nájemním užívání.

Rv I 1697/26 ze dne 08.09.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7303 Náhradní nárok podle § 346 obč. zák. jest nárokem samostatným, jejž nelze uplatňovati ve sporu z rušené držby, nýbrž jen ve sporu petitorním. Předpokládá zavinění rušitele, podle jehož stupně se pak ř ...

Rv I 478/21 ze dne 14.06.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1090 Proti tomu, kdo násilím (pomocí černé ruky) vetřel se do najatých místností, může nájemník nastupovati nejen žalobou pro rušení držby, nýbrž i žalobou o vyklizení místnosti.

22 Cdo 2307/2022 ze dne 10.05.2023 (Nejvyšší soud)

PR 19/2023 s. 679 K podmínkám mimořádného vydržení. Vydržení části sousedního pozemku. K nabytí nemovitosti od neoprávněného
Ius Focus Držba a nepoctivý úmysl
nsoud.cz

Podstata řízení o určení hranice mezi pozemky (Karel Svoboda, Soudní rozhledy, 27. 11. 2015)