Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123456787

21022/04 ze dne 31.03.2009 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 6/2009 s. 241a

II. ÚS 615/06 ze dne 23.05.2007 (Ústavní soud)

SR 9/2007 s. 338 90. K náležitostem soudního příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu
88/2007 USn. K náležitostem příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu
NALUS K náležitostem příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu

4 Pzo 18/2022 ze dne 06.12.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Přezkum odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu
nsoud.cz

4 Tz 36/2002-I. ze dne 27.06.2002 (Nejvyšší soud)

T 412 K vyžadování souhlasu uživatele telekomunikačního zařízení k poskytnutí údajů o uskutečněném telekomunikačním provozu v případě odcizení mobilního telefonního přístroje
nsoud.cz

4 Pzo 2/2010 ze dne 13.04.2011 (Nejvyšší soud)

T 1387 K tomu, že zákonnou podmínkou pro nařízení odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu nebylo zahájení trestního stíhání pro zvlášť závažný úmyslný trestný čin. K rozsahu přezkumné činnosti Nejvyššího soudu při posuzování zákonnosti nařízeného odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu
nsoud.cz

4 Pzo 1/2010 ze dne 14.10.2010 (Nejvyšší soud)

T 1339 K podmínkám podání návrhu na přezkoumání zákonnosti příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu

III. ÚS 1278/16 ze dne 15.08.2016 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 2539/15 ze dne 04.11.2015 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 50/08 ze dne 28.05.2009 (Ústavní soud)

NALUS

4 Pzo 14/2016 ze dne 15.11.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

4 Pzo 9/2015-24 ze dne 13.01.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

4 Pzo 3/2013-30 ze dne 14.01.2014 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

4 Pzo 2/2013 ze dne 30.04.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Příkazy k odposlechu a jejich formálně-materiální posouzení (Jakub Matocha, Bulletin advokacie, 14. 2. 2018)

Náležitosti příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu (Petr Toman, Bulletin advokacie, 19. 5. 2017)

Nová úprava odposlechu v trestním řádu od 1. 7. 2008 (Pavel Vantuch, Bulletin advokacie, 17. 10. 2008)

Některé ústavní aspekty odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu (Vlastimil Ševčík, Bulletin advokacie, 20. 8. 1996)

3 To 3/2003 ze dne 26.02.2003 (Vrchní soud v Olomouci)

justice.cz Zaznamenání hovoru vedeného se službou RZP trvale instalovaným záznamovým zařízením není úkonem provedeným orgánem činným v trestním řízení v rámci trestního řízení. Pořízení záznamu proto nepodléhá ...

18593/19 ze dne 26.10.2023 (Evropský soud pro lidská práva)

BA 12/2023 s. 55 K právům osob náhodně dotčených odposlechem telefonních hovorů
RPT 28/2023 s. 77 Práva osob náhodně dotčených policejním odposlechem

Odposlech a záznam telekomunikačního provozu ve světle judikatury (Pavel Šámal, Soudní rozhledy, 1. 3. 2000)

Odposlech (Tomáš Sokol, Právní rádce, 26. 1. 2005)

IV. ÚS 1229/16 ze dne 14.06.2016 (Ústavní soud)

NALUS

4 Tdo 1055/2017 ze dne 19.10.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Stanovisko ke sjednocení výkladu zákonů a jiných právních předpisů k problematice zjišťování obsahu mobilních telefonů a jiných datových nosičů, včetně obsahu e-mailových schránek (Pavel Zeman, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 26. 1. 2015)

Ještě (jednou)k odposlechu advokáta (Václav Vlk, Bulletin advokacie, 18. 5. 2009)