Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123454

59 Af 29/2015-52 ze dne 23.04.2018 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

3762/2018 Sb. NSS Provozování her a loterií: objektivní odpovědnost provozovatele loterie

1 As 170/2019-27 ze dne 24.03.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 Afs 186/2019-26 ze dne 06.12.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 As 413/2018-24 ze dne 28.11.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 As 101/2019-28 ze dne 07.08.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

31 Cdo 1621/2020 ze dne 09.12.2020 (Nejvyšší soud)

PR 7/2021 s. 257 Zvláštní odpovědnost za závadu ve schůdnosti a obecná odpovědnost
R 27/2022 civ. Náhrada škody
nsoud.cz

23 Cdo 5859/2017 ze dne 28.02.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

9 As 260/2018-21 ze dne 13.01.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Jestliže provozovatel vozidla označí za řidiče osobu, k níž sdělí dostatečné údaje, a věrohodně tvrdí, že dané vozidlo mohla tato osoba řídit, bude mít správní orgán zpravidla dostatek indicií ...

7 As 217/2018-25 ze dne 16.08.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Skutečnost, že dovozce splnil podmínky pro legální dovoz vína a obstaral si doklady potřebné podle platného evropského práva, nenaplňuje sama o sobě požadavek vynaložení veškerého úsilí za účelem ...

7 As 398/2017-37 ze dne 26.04.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

32 Cdo 1862/2018 ze dne 30.10.2018 (Nejvyšší soud)

C 18217 Povaha odpovědnosti za neoprávněný odběr elektřiny
nsoud.cz

Ke dvěma základním otázkám odpovědnosti za škodu způsobenou budovou (Luboš Tichý, Bulletin advokacie, 2. 11. 2021)

Světový antidopingový kodex ve světle objektivní odpovědnosti, práv sportovců a legitimity WADA (Pavel Hamerník, Právní rozhledy, 28. 2. 2022)

2 As 33/2016-53 ze dne 29.06.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

3 Ads 107/2018-25 ze dne 12.05.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Výrok rozhodnutí, jímž je právnická osoba shledána vinnou ze spáchání správního deliktu podle § 26 odst. 1 písm. b) zákona č. 251/2005 Sb., o inspekci práce, neboť neposkytla svému zaměstnanci plat ...

25 Cdo 2999/2018 ze dne 25.09.2018 (Nejvyšší soud)

C 18008 Teorie adekvátní příčinné souvislosti
nsoud.cz

25 Cdo 5640/2017 ze dne 19.03.2018 (Nejvyšší soud)

C 17464 Odpovědnost za škodu z důlní činnosti podle různých předpisů
nsoud.cz

8 As 255/2016-87 ze dne 12.12.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

25 Cdo 330/2001 ze dne 12.12.2002 (Nejvyšší soud)

C 1597 K podmínkám náhrady jiné škody u tzv. objektivní odpovědnosti podle ObčZ ve znění před novelou č. 509/1991 Sb. K ušlému zisku - ztrátě příjmu za pronájem nemovitosti

25 Cdo 575/2019 ze dne 23.03.2020 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Odpovědnost provozovatele kanalizačního zařízení za škodu
C 19499 Liberační důvod u provozní činnosti podle ObčZ 1964
nsoud.cz

2 As 352/2020-55 ze dne 21.10.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 As 162/2019-43 ze dne 25.11.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

25 Cdo 4827/2008 ze dne 22.02.2011 (Nejvyšší soud)

C 9400 Důkazní břemeno ke vzniku škody na zavazadlech u leteckého dopravce

5 As 118/2016-24 ze dne 15.12.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

10 As 167/2015-35 ze dne 01.09.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz