Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123454

31 Cdo 1157/2010 ze dne 13.03.2013 (Nejvyšší soud)

OR 6/2013 s. 188a Odstoupení od smlouvy o dílo pro prodlení zhotovitele, resp. pro obavu, že dílo nebude provedeno řádně. Dodatečná lhůta k řádnému provedení díla
C 12406 Odstoupení od smlouvy o dílo pro prodlení zhotovitele díla, resp. pro obavu, že dílo nebude provedeno řádně, a dodatečná lhůta k řádnému provedení díla
nsoud.cz

33 Cdo 1043/2009 ze dne 23.09.2010 (Nejvyšší soud)

R 50/2013 civ. Objednatel má právo odstoupit od smlouvy o dílo pro opožděnost provedení díla podle § 642 odst. 2 obč. zák. i poté, co již uplynula lhůta k plnění, až do zhotovení díla.
C 9228 Možnost poskytnutí přiměřené lhůty podle § 642 odst. 2 ObčZ po uplynutí původně sjednané doby plnění

33 Odo 117/2003 ze dne 16.12.2004 (Nejvyšší soud)

C 3179 K možnosti aplikace § 642 odst. 1 ObčZ v případě odstoupení objednatele od smlouvy o dílo pro překročení ceny díla ze strany zhotovitele, k němuž ve skutečnosti nedošlo

32 Cdo 4291/2018 ze dne 11.12.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

32 Odo 1025/2004 ze dne 21.09.2005 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Odstoupení od smlouvy o dílo (Ivana Štenglová, Právní rozhledy, 12. 1. 2017)

33 Cdo 3460/2019 ze dne 31.03.2020 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

23 Cdo 4100/2016 ze dne 28.02.2017 (Nejvyšší soud)

C 16500 Vadné dílo, které neslouží svému účelu
nsoud.cz

IV. ÚS 3226/20 ze dne 08.12.2020 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 2378/18 ze dne 09.10.2018 (Ústavní soud)

NALUS

23 Cdo 3512/2018 ze dne 13.07.2020 (Nejvyšší soud)

C 19982 Předpoklady dokončení díla
Ius Focus Vady díla a dokončení díla
nsoud.cz

II. ÚS 374/18 ze dne 15.05.2018 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 4129/16 ze dne 08.08.2017 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 853/16 ze dne 07.04.2016 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 58/15 ze dne 15.09.2015 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 2125/13 ze dne 07.05.2015 (Ústavní soud)

NALUS

23 Cdo 2553/2010 ze dne 28.06.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

I. ÚS 499/14 ze dne 25.09.2014 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 3537/12-2 ze dne 05.02.2013 (Ústavní soud)

NALUS

23 Cdo 4560/2010 ze dne 30.07.2012 (Nejvyšší soud)

C 13055 K odstoupení od smlouvy o dílo podle obchodního zákoníku
nsoud.cz

32 Cdo 1340/2018-II. ze dne 26.09.2018 (Nejvyšší soud)

C 17981 Vzájemné vypořádání nároků po odstoupení od smlouvy o dílo
nsoud.cz

23 Cdo 2637/2020 ze dne 29.03.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Odstoupení od smlouvy odchylné od úpravy v občanském zákoníku
nsoud.cz

33 Cdo 989/2019 ze dne 15.10.2019 (Nejvyšší soud)

C 19236 Výklad pojmu „rozpočet ceny díla“ podle § 2620 odst. 1 ObčZ
nsoud.cz

1 Cz 15/83 ze dne 30.08.1983 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 40/1985 civ. Dohodne-li se organizace s občanem o zhotovení věci určité jakosti a zhotoví věc nižší jakosti, je tu dán (za splnění předpokladů uvedených v ustanovení § 49 odst. 1 nebo 2 o. z.) důvod pro odstoupení ...

23 Cdo 390/2022 ze dne 07.03.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Vypořádání smluvních stran po odstoupení od smlouvy o dílo
nsoud.cz