Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123454

10 As 312/2020-36 ze dne 30.03.2022 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 As 65/2020-50 ze dne 12.05.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 As 358/2017-36 ze dne 03.10.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 As 1/2016-50 ze dne 04.02.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

III. ÚS 432/08 ze dne 13.03.2008 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 1956/19 ze dne 12.05.2020 (Ústavní soud)

SR 7-8/2020 s. 231 41. Specifické případy odstranění nepovolené stavby
92/2020 USn. Nepřiměřený zásah do vlastnického práva rozhodnutím o odstranění části stavby
NALUS Nepřiměřený zásah do vlastnického práva rozhodnutím o odstranění části stavby

15 Ca 64/2009-57 ze dne 04.05.2011 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

SR 9/2011 s. 343 102. K souběhu správního řízení o dodatečném povolení stavby se správním řízením o nařízení odstranění stavby u téže stavby
www.nssoud.cz

30 Ca 12/2003-44 ze dne 27.06.2003 (Krajský soud v Hradci Králové)

554/2005 Sb. NSS Stavbu provedenou svépomocí bez odborného vedení oprávněnou osobou a bez stavebního povolení či ohlášení nelze bez dalšího považovat za závadnou, jelikož opačný závěr by znamenal, že všechna řízení ...

43 A 126/2018-48 ze dne 05.11.2020 (Krajský soud v Praze)

www.nssoud.cz

9 As 338/2017-32 ze dne 09.08.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 As 90/2017-22 ze dne 13.09.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

2 As 3/2019-80 ze dne 24.06.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

4 As 272/2015-53 ze dne 29.04.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

8 As 7/2010-99 ze dne 31.08.2010 (Nejvyšší správní soud)

2210/2011 Sb. NSS Stavební řízení: dodatečné povolení stavby; prokázání věcného břemene

20 Cdo 3704/2018 ze dne 17.04.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

1 As 70/2011-74 ze dne 14.07.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Řízení podle § 88 odst. 1 písm. b) stavebního zákona z roku 1976 je řízením zahájeným z moci úřední, jehož výsledkem je buď nařízení odstranění stavby, nebo její dodatečné povolení. Neprobíhají ...

9 As 417/2017-57 ze dne 13.03.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 As 11/2015-50 ze dne 24.06.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 As 21/2005-111 ze dne 16.02.2006 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 Ans 1/2006-86 ze dne 15.05.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz V řízení o odstranění stavby postavené v rozporu se stavebním povolením [§ 88 odst. 1 písm. b) zákona č. 50/1976 Sb.], v jehož rámci stavebník nepožádal o dodatečné stavební povolení, není důvod pro ...

6 As 30/2004-127 ze dne 11.05.2006 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Jestliže stavebník při ohlášení udržovacích a rekonstrukčních prací na stavbě (§ 55 odst. 2 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu) provádí novou stavbu, k níž je třeba ...

1 As 10/2015-50 ze dne 01.07.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

8 As 108/2013-43 ze dne 19.11.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 As 138/2014-45 ze dne 09.09.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

22 Cdo 432/2002 ze dne 17.04.2002 (Nejvyšší soud)

SR 11/2002 s. 396 154. Kriteria pro posouzení účelnosti odstranění neoprávněné stavby. Vědomost vlastníka pozemku o realizaci neoprávněné stavby. Nepromlčitelnost práva na vypořádání neoprávněné stavby
R 23/2003 civ. Právo na ochranu proti neoprávněné stavbě se nepromlčuje. Při rozhodování o odstranění neoprávněné stavby soud přihlíží zejména k povaze a rozsahu hospodářské ztráty, která by odstraněním stavby ...
C 1373 Kritéria pro posouzení účelnosti odstranění neoprávněné stavby