Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11234565

8 Tdo 462/2014-52 ze dne 04.06.2014 (Nejvyšší soud)

R 21/2015 tr. Okolnost podmiňující použití vyšší trestní sazby podle § 140 odst. 3 písm. i) tr. zákoníku, že čin byl spáchán zvlášť surovým nebo trýznivým způsobem, předpokládá, že obě tyto alternativně vymezené ...
nsoud.cz

5 Tz 57/79 ze dne 07.08.1979 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 13/1980 tr. Zásada materiálneho posudzovania platí bez výnimky pre všetky okolnosti podmieňujúce použitie vyššej tr. sadzby (§ 88 Tr. zák.). Pri kumulácii viacerých okolností podmieňujúcich použitie viacerých ...

7 Tz 61/64 ze dne 05.11.1964 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 4/1965 tr. K výkladu ustanovení § 89 odst. 4 tr. zák. v souvislosti s ustanovením § 88 tr. zák.

8 Tdo 657/2011 ze dne 15.06.2011 (Nejvyšší soud)

R 18/2012 tr. I. Trestný čin týrání zvířat byl spáchán na místě veřejnosti přístupném ve smyslu § 302 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku i tehdy, jestliže se ho pachatel dopustil sice v soukromém prostoru, do něhož ...
T 1402 K tomu, kdy je trestný čin týrání zvířat spáchán na místě veřejnosti přístupném a na větším počtu zvířat

9 Tzn 31/98 ze dne 25.03.1998 (Nejvyšší soud)

PR 9/1998 s. 468 K vzájemnému vztahu ustanovení § 40 odst. 1 a § 88 odst. 1 TrZ

2 To 49/79 ze dne 14.11.1979 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 57/1980 tr. Okolnosť, že trestný čin znásilnenia podla § 241 odst. 1 Tr. zák. bol spáchaný na žene mladšej ako pätnásť rokov odôvodňujúca použitie vyššej trestnej sadzby (§ 241 odst. 2 písm. b/ Tr. zák.) je inou ...

2 To 96/2003 ze dne 14.10.2003 (Vrchní soud v Olomouci)

justice.cz Posouzení činu podle základní skutkové podstaty, naplnil-li pachatel svým jednáním znaky skutkové podstaty kvalifikované, bude odůvodněno jen tehdy, bude-li možno komplexním vyhodnocením okolností ...

6 Tz 19/66 ze dne 20.05.1966 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 2/1967 tr. I. Okolnosti podmiňující použití vyšší trestní sazby podle § 180 odst. 3 písm. b) tr. zák. předpokládající, že činem uvedeným v odst. 2 písm. b) § 180 tr. zák. byla způsobena těžká újma na zdraví ...

7 Tz 80/65 ze dne 31.12.1965 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 18/1966 tr. I. Rozhodne-li soud o skutku, pro který nebyl obviněný obžalobou stíhán, poruší zákon v ustanovení § 2 odst. 8, § 220 odst. 1 tr. ř. II. Zjistí-li soud v posuzovaném případě okolnost, která podmiňuje ...

3 To 16/78 ze dne 06.05.1978 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 46/1978 tr. Za nedovolené podnikanie v zmysle § 118 Tr. zák. treba považovať nielen vykonávanie výrobnej alebo inej zárobkovej činnosti vo väčšom rozsahu bez potrebného povolenia, ale aj nad rámec povolenia. Ak m ...

IV. ÚS 962/21 ze dne 24.08.2021 (Ústavní soud)

NALUS

1 Tz 72/65 ze dne 31.08.1965 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 60/1965 tr. O úmyslné trestné činy téže povahy ve smyslu § 41 písm. b) tr. zák. jde tehdy, když je mezi spáchanými trestnými činy vnitřní spojitost, ukazující záporný pachatelův vztah k určitému společenskému záj ...

11 To 51/85 ze dne 18.07.1985 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 45/1986 tr. Předpokladem pro naplnění znaků okolnosti podmiňující použití vyšší trestní sazby uvedené v § 234 odst. 2 písm. a) tr. zák. je, aby šlo nejméně o tříčlenné sdružení trestně odpovědných osob, jejichž ...

7 Tdo 50/2021 ze dne 07.04.2021 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

3 Tdo 121/2021 ze dne 24.03.2021 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

3 Tdo 46/2021 ze dne 24.03.2021 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

11 Tz 41/81 ze dne 24.07.1981 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 42/1982 tr. Okolnost podmiňující použití vyšší trestní sazby ve smyslu § 213 odst. 3 tr. zák., že neplněním vyživovací povinnosti vydá pachatel oprávněnou osobu nebezpečí nouze, je naplněna i tehdy, když hrozící ...

5 Tz 23/77 ze dne 01.03.1977 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 33/1978 tr. Znak v ustanovení § 238 odst. 2 písm. a) Tr. zák., že trestný čin porušovania domovej slobody bol spáchaný so zbraňou, treba vykladať v súvislosti s § 89 odst. 5 Tr. zák. Podla toho trestný čin porušo ...

5 Tdo 1251/2008-I. ze dne 03.12.2008 (Nejvyšší soud)

R 48/2009 tr. Povaha pomoci a její význam pro spáchám trestného činu (hlavního) pachatele vyžadují individuální hodnocení nebezpečnosti činu pro společnost u pomocníka (§ 10 odst. 1 písm. c) tr. zák.) ve srovnání ...
T 1165 Nutnost odlišného hodnocení materiální podmínky k tomu, aby soud přihlédl k okolnosti, která podmiňuje použití vyšší trestní sazby, u pachatele a pomocníka

15 Tdo 110/2021 ze dne 16.03.2021 (Nejvyšší soud)

R 19/2021 tr. Krádež, Okolnosti podmiňující použití vyšší trestní sazby
Ius Focus Spáchání trestného činu krádeže v době nouzového stavu
nsoud.cz Zákonný znak kvalifikované skutkové podstaty trestného činu krádeže spočívající v tom, že čin byl spáchán za „jiné události vážně ohrožující život nebo zdraví lidí“ [§ 205 odst. 4 písm. b) tr. ...

7 Tdo 10/2021 ze dne 20.01.2021 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

9 Tzn 150/98 ze dne 09.12.1998 (Nejvyšší soud)

PR 11/1999 s. 597 K podmínkám aplikace ustanovení § 88 odst. 1 TrZ a jeho vztah k ustanovení § 40 odst. 1 TrZ

3 Tz 50/72 ze dne 14.09.1972 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 47/1973 tr. Byl-li pachatel uznán vinným trestným činem spáchaným za okolnosti, která podmiňuje použití vyšší trestní sazby, tj. trestným činem s tzv. kvalifikovanou skutkovou podstatou, nelze ustanovení § 41 ...

8 Tz 120/2022-II. ze dne 23.11.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Použití vyšší trestní sazby u trestného činu krádeže
nsoud.cz

K pojmu organizované skupiny jako okolnosti podmiňující použití vyšší trestní sazby, respektive obecně přitěžující okolnosti (Pavel Borčevský, Trestněprávní revue, 7. 4. 2022)