Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

25 Cdo 119/2003 ze dne 30.06.2004 (Nejvyšší soud)

C 2769 K omezení hospodaření podle zákona o lesích – souhlasu k zásahu proti kůrovci

22 Cdo 857/2021 ze dne 27.04.2021 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

30 A 34/2013-127 ze dne 15.07.2014 (Krajský soud v Hradci Králové)

3207/2015 Sb. NSS Energetika: „přenosnost“ oprávnění energetického podniku na nové stavby elektrického vedení

Pl. ÚS 41/97 ze dne 11.03.1998 (Ústavní soud)

37/1998 USn. K přímé aplikaci Listiny základních práv a svobod

Veřejné užívání jako omezení vlastnického práva (Aleš Mácha, Právní rozhledy, 25. 5. 2015)

Veřejnoprávní omezení vlastníka nemovitosti prohlášené za kulturní památku (Martina Podivínová, Právní rozhledy, 10. 8. 2011)

1 As 190/2016-41 ze dne 16.05.2017 (Nejvyšší správní soud)

3609/2017 Sb. NSS Opatření obecné povahy: stanovení záplavového území; diskriminace vlastníka nemovitosti
www.nssoud.cz I. Za správnost vymezení záplavového území a jeho aktivní zóny odpovídá vodoprávní úřad, který je stanovuje. Na tom nic nemění, že tak činí na návrh zpracovatele, jímž je správce vodního toku (§ 66 ...

22 Cdo 1493/2014 ze dne 30.09.2014 (Nejvyšší soud)

C 14251 Forma náhrady při omezení užívání pozemků jejich zařazením do pásma hygienické ochrany vodních zdrojů
nsoud.cz

22 Cdo 3169/2020 ze dne 29.04.2021 (Nejvyšší soud)

SR 7-8/2022 s. 238 39. Počátek běhu promlčecí lhůty k uplatnění nároku na náhradu za změnu v území
Ius Focus Počátek běhu promlčecí lhůty nároku na náhradu za změnu v území
nsoud.cz

Pl. ÚS 26/08 ze dne 07.04.2009 (Ústavní soud)

82/2009 USn. K návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění)
NALUS K ústavnosti rozhodování obecných soudů podle občanského soudního řádu ve věcech vyvlastnění

7 As 43/2009-52 ze dne 13.08.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Pokud správní orgán na základě racionálních a přezkoumatelných důvodů dojde k závěru, že jeho dosavadní praxe v některém ohledu neodpovídala (či neodpovídala zcela) odborným hlediskům, je oprávněn ...

IV. ÚS 174/04 ze dne 09.02.2005 (Ústavní soud)

3/2005 USu. K zajištění majetku obviněného náležejícího do společného jmění manželů

19 Co 513/2004 ze dne 09.12.2004 (Krajský soud v Hradci Králové)

SR 8/2006 s. 303 74. Pravomoc soudu k rozhodování o veřejnoprávním omezení vlastnického práva

I. ÚS 723/02 ze dne 24.08.2004 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 221/04 ze dne 13.10.2005 (Ústavní soud)

199/2005 USn. K rozhodování o povinnosti nahradit státu náklady řízení

Zamyšlení nad dvěma rozhodnutími Nejvyššího soudu ve věci okamžiku vzniku věcného břemene dle zákona o telekomunikacích (Petr Tégl, Milan Hulmák, Právní rozhledy, 20. 4. 2018)

Pl. ÚS 41/08 ze dne 26.05.2009 (Ústavní soud)

121/2009 USn. K návrhu na zrušení některých ustanovení obecně závazné vyhlášky města Chrastavy č. 4/2007 o stanovení podmínek spalování suchých rostlinných materiálů v otevřených ohništích, zahradních krbech nebo v otevřených grilovacích zařízeních
NALUS Obecně závazná vyhláška města Chrastava č. 4/2007, o stanovení podmínek spalování rostlinných materiálů v otevřených ohništích, zahradních krbech nebo v otevřených grilovacích zařízeních

I. ÚS 47/05 ze dne 13.07.2006 (Ústavní soud)

137/2006 USn. K rozhodování soudů o návrhu na zvýšení nájemného z bytů
NALUS K povinnosti soudů rozhodnout o zvýšení regulovaného nájemného v případě nečinnosti zákonodárce

Věcná břemena a veřejnoprávní omezení (Jaroslav Štraus, Právní rozhledy, 20. 3. 2006)

22 Cdo 995/2020 ze dne 18.01.2022 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

26 Cdo 3568/2020 ze dne 26.01.2021 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Náhrada za nucené omezení vlastnického práva
nsoud.cz

Pl. ÚS-st. 27/09 ze dne 28.04.2009 (Ústavní soud)

SR 6/2009 s. 210 65. K náhradě za nucené omezení vlastnického práva podle čl. 11 odst. 4 LPS ve věcech protiústavní regulace nájemného
1/2009 USs. Stanovisko pléna Ústavního soudu (vyhlášeno jako sdělení Ústavního soudu pod č. 136/2009 Sb.)
NALUS K náhradě za nucené omezení vlastnického práva podle čl. 11 odst. 4 Listiny ve věcech protiústavní regulace nájemného

4 As 186/2017-41 ze dne 12.12.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

I. ÚS 202/20 ze dne 19.05.2020 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 3247/13 ze dne 05.05.2015 (Ústavní soud)

86/2015 USn. K přiměřenosti zásahu do vlastnického práva akciové společnosti při vydání majetku získaného v rámci privatizace od státu restituentce
NALUS K povinnosti státu nahradit škodu způsobenou porušením práva na ochranu majetku