Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112343

Chráněná území jako institut omezující vlastnické právo (Jana Balounová, Právní rozhledy, 23. 3. 2018)

22 Cdo 4010/2013 ze dne 20.10.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

IV. ÚS 652/06 ze dne 21.11.2007 (Ústavní soud)

202/2007 USn. K náhradě za nucené omezení vlastnického práva podle § 60 odst. 1 vodního zákona
NALUS K náhradě za nucené omezení vlastnického práva podle § 60 vodního zákona

IV. ÚS 2005/09 ze dne 26.04.2012 (Ústavní soud)

91/2012 USn. K omezení výkonu práv vlastníka lesa v národní přírodní rezervaci
NALUS Omezení vlastnictví z důvodu obecného zájmu

28 Cdo 442/2011 ze dne 24.05.2011 (Nejvyšší soud)

C 9828 Charakter finanční náhrady za omezení vlastnického práva
nsoud.cz

2 As 44/2011-99 ze dne 16.05.2011 (Nejvyšší správní soud)

2370/2011 Sb. NSS Pozemní komunikace: omezení vlastnického práva; veřejně přístupná účelová pozemní komunikace

22 Cdo 2125/2020 ze dne 28.01.2021 (Nejvyšší soud)

C 20394 K náhradě za omezení vlastnického práva náležející vlastníku pozemku zastavěného vodním dílem
nsoud.cz

I. ÚS 353/98 ze dne 22.11.1999 (Ústavní soud)

NALUS

8 As 187/2016-51 ze dne 29.08.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

III. ÚS 455/03 ze dne 25.01.2005 (Ústavní soud)

SR 3/2005 s. 87 32. K prioritě ochrany vlastnického práva majitele pozemku před ochranou práva vlastníka úmyslně zřízené „neoprávněné stavby“
15/2005 USn. K otázce veřejného zájmu při omezení vlastnického práva K posuzování neoprávněných staveb

4 As 28/2007-137 ze dne 28.08.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 As 361/2016-75 ze dne 11.10.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 As 80/2006-105 ze dne 26.06.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 As 31/2010-117 ze dne 16.06.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 As 79/2009-101 ze dne 14.01.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

III. ÚS 950/17 ze dne 19.12.2017 (Ústavní soud)

SR 2/2018 s. 44 9. Náhrada za zahrnutí pozemku do územní rezervy
232/2017 USn. K náhradě za omezení vlastnického práva opatřením obecné povahy vymezujícím územní rezervu
NALUS K právu na náhradu za omezení vlastnického práva územní rezervou

III. ÚS 3735/11 ze dne 27.09.2012 (Ústavní soud)

163/2012 USn. K náhradě za nucené omezení vlastnického práva k pozemku, který je veřejným prostranstvím. K požadavkům předvídatelnosti soudního rozhodování a právní jistoty.
NALUS Porušení principu předvídatelnosti soudního rozhodnutí při řešení otázky náhrady za užívání veřejného prostranství a problematiky bezdůvodného obohacení

IV. ÚS 423/08 ze dne 06.09.2011 (Ústavní soud)

149/2011 USn. K nucenému omezení vlastnického práva a k regulaci nájemného z bytů
NALUS Náhrada škody vůči státu v souvislosti s regulací nájemného

II. ÚS 536/14 ze dne 21.01.2015 (Ústavní soud)

11/2015 USn. K restituci pozemku využívaného pro veřejné účely
NALUS Kolize práva na ochranu vlastnictví a veřejného zájmu u restitucí

35014/97 ze dne 19.06.2006 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

PR 21/2006 s. 800 K cenové regulaci nájemného v bytech
SR 8/2006 s. 320
1/2007 SbREs. Rozsudek ve věci Hutten-Czapska v. Polsko
Rozbalit vše (4)

22 Cdo 1235/2014 ze dne 29.03.2016 (Nejvyšší soud)

R 68/2017 civ. Věcná břemena, Telekomunikace
C 14855 Důsledky neprojednání s vlastníky nebo uživateli dotčených nemovitostí stavby telekomunikačního vedení organizací spojů na vznik oprávnění zřídit telekomunikační vedení podle zákona o telekomunikacích
nsoud.cz
Rozbalit vše (4)

Právní úprava veřejnoprávních oprávnění jako reflexe ochrany oprávněných zájmů účastníků trhu s elektřinou a plynem (Vratislav Košťál, Obchodněprávní revue, 22. 9. 2021)

Pl. ÚS 21/20 ze dne 08.12.2020 (Ústavní soud)

224/2020 USn. Ukončení nájmu z důvodu nájemcova prodlení s placením nájemného kvůli pandemii koronaviru
NALUS Ukončení nájmu z důvodu nájemcova prodlení s placením nájemného kvůli pandemii koronaviru

30 Cdo 3786/2007 ze dne 31.08.2009 (Nejvyšší soud)

C 7972 Náhrada za omezení užívání pozemků a staveb v ochranných pásmech vodních zdrojů

22 Cdo 3876/2020 ze dne 27.05.2021 (Nejvyšší soud)

SR 11-12/2022 s. 374 65. Náhrada za omezení vlastnického práva stavbou vodního díla podle VodZ
nsoud.cz